La Bible est atroce.

[prisca]

Bien entendu l'ETERNEL ne fait pas parler Jésus à la hauteur de sa colère puisque les Sacrificateurs sont à l'épreuve du serpent, et s'ils réussissent face à Constantin, la Bible ne se serait pas terminée par l'Apocalypse mais par un chapitre vantant les mérites du monde.

[sansparole]

Apocalypse 14:4Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont vierges"

Un bien joli passage où la femme est réduit à une saleté puisque souillant les hommes.

[prisca]

Apocalypse 14:4Ce sont ceux qui ne se sont pas souillés avec des femmes, car ils sont vierges"

Un bien joli passage où la femme est réduit à une saleté puisque souillant les hommes.

Non tu comprends mal.

Lorsqu'on est jeune, on n'a pas connu l'acte sexuel, on est encore "innocent" on est au sortir de l'enfance, on n'a pas connu la vie, on est purs dans le sens où la virginité est considérée comme une pureté.

[Stop !]

Et après on est sale, souillé par les femmes, c'est en français dans le texte.

[ronronladouceur]

Le Jésus des évangiles parle à plusieurs reprises de feu, de souffrances, cris etc. comme ici par exemple
Matthieu 13:41Le Fils de l'homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l'iniquité: 42et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents."

Je ne suis pas trop certain que tout ce qu'on prête à Jésus vient véritablement de lui (le fameux faire-valoir où il suffit d'utiliser le nom pour faire quelque vérité)... Le joker tant utilisé...)

Je considère aussi que le personnage a pu évoluer tout au long de son parcours...

Ajouté 33 minutes 16 secondes après :

Non tu comprends mal.

Lorsqu'on est jeune, on n'a pas connu l'acte sexuel, on est encore "innocent" on est au sortir de l'enfance, on n'a pas connu la vie, on est purs dans le sens où la virginité est considérée comme une pureté.

Une fois le dépucelage accompli, on est à nouveau pur? Ça va selon d'autres règles?

[prisca]

Et après on est sale, souillé par les femmes, c'est en français dans le texte.

Oui parce que la virginité c'est autre chose que la fornication quand même. Il y a un chouia de différence.

[sansparole]

Oui parce que la virginité c'est autre chose que la fornication quand même. Il y a un chouia de différence.

Mais il n'est nulle part parlé de fornication !
Une personne peut perdre sa virginité au moment de son mariage et à ce moment là, elle ne fait rien de mal.

Pour rappel, on ne parle pas là de 144 000 pris au pif dans la population mais de 144 000 prédestinés par Dieu donc c'est quand même incroyable pour un croyant d'arriver à dire que Dieu prend des personnes encore ado pour qu'elles n'aient pas le temps de se vautrer dans la fornication !

Non, le sens du texte est clair, celui qui couche avec une femme se souille.

[ronronladouceur]

Le Jésus des évangiles parle à plusieurs reprises de feu, de souffrances, cris etc. comme ici par exemple
Matthieu 13:41Le Fils de l'homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l'iniquité: 42et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents."

Ici, ce n'est pas un exemple où Jésus parle, mais plutôt un exemple où un personnage en imagine pour mousser son prosélytisme par la peur, utilisant la périphrase ''Fils de l'homme'' comme faire-valoir ou Joker pour en imposer...

[prisca]

Mais il n'est nulle part parlé de fornication !
Une personne peut perdre sa virginité au moment de son mariage et à ce moment là, elle ne fait rien de mal.

Pour rappel, on ne parle pas là de 144 000 pris au pif dans la population mais de 144 000 prédestinés par Dieu donc c'est quand même incroyable pour un croyant d'arriver à dire que Dieu prend des personnes encore ado pour qu'elles n'aient pas le temps de se vautrer dans la fornication !

Non, le sens du texte est clair, celui qui couche avec une femme se souille.

C'est juste un raisonnement sansparole, juste un raisonnement, inutile de te mettre dans tous tes états.

Si quand bien même l'ETERNEL déclare que dès lors un adolescent sort justement de sa virginité en connaissant les femmes il se souille ça veut dire qu'il va connaitre des aventures multiples car s'il se marie bien sûr, un homme ne se souille pas.

Il faut juste que tu te poses pour mettre de côté ton égo et que tu t'accordes du temps à te concentrer pour parler calmement en toute intelligence.

[sansparole]

C'est juste un raisonnement sansparole, juste un raisonnement, inutile de te mettre dans tous tes états.

je ne me mets pas dans tous mes états, personnellement je n'en ai absolument rien à faire de tout ça, c'est juste une distraction pour moi, ces textes n'ont pas plus d'importance que l'Odyssée.

Au contraire, toutes tes réactions permettent de montrer à tous ce qu'entraîne la croyance aveugle et, qu'au final, un croyant est capable de dire tout et son contraire pour ne pas se trouver en défaut par rapport à ses croyances.

Bizarrement tu n'as pas réagi à cette publication où ton dieu s'en prend aux animaux qu'est ce que tu va pouvoir inventer pour justifier l'injustifiable ?

Revenons sur les génocides de la Bible et en particulier celui des pauvres gens qui avaient le malheur d'habiter la fameuse terre promise.
Donc, on assiste à un massacre organisé où on tue tout le monde, du vieillard jusqu'au bébé et les croyants justifient cela en disant que les cananéens étaient des gens tellement pourris qu'il fallait absolument en débarrasser la terre pour qu'ils ne pervertissent pas les autres or, regardez ce qu'on lit :
1 Samuel 15:3Va maintenant, frappe Amalek, et dévouez par interdit tout ce qui lui appartient; tu ne l'épargneras point, et tu feras mourir hommes et femmes, enfants et nourrissons, boeufs et brebis, chameaux et ânes.

Donc les boeufs, brebis, chameaux et ânes pouvaient inciter les Hébreux à l'idolâtrie ou à l'adultère ?
C'est là qu'on voit qu'il s'agit juste d'un massacre total, sauvage, inique.

[prisca]

je ne me mets pas dans tous mes états, personnellement je n'en ai absolument rien à faire de tout ça, c'est juste une distraction pour moi, ces textes n'ont pas plus d'importance que l'Odyssée.

Au contraire, toutes tes réactions permettent de montrer à tous ce qu'entraîne la croyance aveugle et, qu'au final, un croyant est capable de dire tout et son contraire pour ne pas se trouver en défaut par rapport à ses croyances.

Bizarrement tu n'as pas réagi à cette publication où ton dieu s'en prend aux animaux qu'est ce que tu va pouvoir inventer pour justifier l'injustifiable ?

Après avoir réussi l'épreuve du feu (il ne faudra pas que tu blasphèmes mais que tu te repentes) tu feras partie des "morts en Christ" et après ta mort physique dans le feu donc, tu ressusciteras (si toutefois tu n'as pas blasphémé D.IEU) pour partir au Paradis où vêtu d'une robe que tu as blanchie dans le Sang de l'Agneau (puisque tu as réussi l'épreuve du feu sur terre) tu seras "heureux de cette victoire" et "saint car purifié du feu et du Saint Esprit" et l'ETERNEL te fera repartir sur terre Nouvelle pour que là tu sois en finitude de ta sainteté lorsque tu seras Sacrificateur pour D.IEU pour CHRIST sur terre, et à ce moment là la BIBLE sera pour toi un trésor de bienfaits.

Pour l'instant tu penses comme un humain sans foi ni loi, basique, sans envergure encore. Tu manques de sel, tu n'as pas de gout encore.

Ne me remercie pas de te donner ainsi le sort qui t'attend, c'est la moindre des choses de savoir ce qu'il advient des pécheurs, la moindre des choses.

[sansparole]

Et toujours aucun commentaire sur le massacre des animaux et à la place toujours le même radotage.

[prisca]

Et toujours aucun commentaire sur le massacre des animaux et à la place toujours le même radotage.

Jamais aucune explication ne te conviendra du fait que tu n'as pas le coeur à ça.

[Sangdelagneau]

Et toujours aucun commentaire sur le massacre des animaux et à la place toujours le même radotage.

Bonjour sansparole,

Si tu raisonnés en athée, il est injuste que DIEU retire la vie à des animaux innocents qui méritaient de vivre une longue vie sur terre.

Mais si tu comprends que les animaux ont une âme (comme nous), et que la mort du corps n'est qu'un passage de l'âme vers l'au-delà, tu sais que DIEU qui est juste accueille ces animaux innocents dans SON Paradis pour le bonheur éternel.

Dans ce monde nous ne devons pas seulement regarder aux choses physiques, mais prendre conscience des réalités spirituelles.

C'est ce que permettent les Saintes Écritures, appelée la Bible (il y a aussi les livres perdus: Enoch 1, Enoch 2, Jubilés, Jasher, Testament s des 12 patriarches, livre d'Adam ...).

DIEU est juste, et non injuste.

[sansparole]

Bonjour sansparole,

Si tu raisonnés en athée, il est injuste que DIEU retire la vie à des animaux innocents qui méritaient de vivre une longue vie sur terre.

Bonjour Sangdelagneau,
la question est pourquoi ?
Qu'avaient-ils faits ces animaux ?

C'est la même chose au Déluge, où est la justice dans le fait de punir toute la nature à cause de l'homme ?
D'ailleurs le dieu de la bible reconnaît implicitement que ce n'était pas juste puisque nous lisons :
Genèse 8:21.... l'Eternel dit en son coeur: Je ne maudirai plus la terre, à cause de l'homme, parce que les pensées du coeur de l'homme sont mauvaises dès sa jeunesse; et je ne frapperai plus tout ce qui est vivant, comme je l'ai fait."

Ce qui ne l'empêche pas d'annoncer plus tard Sophonie 1:2Je détruirai tout sur la face de la terre, Dit l'Eternel.
3Je détruirai les hommes et les bêtes, Les oiseaux du ciel et les poissons de la mer, Les objets de scandale, et les méchants avec eux; J'exterminerai les hommes de la face de la terre, Dit l'Eternel."

Alors qui croire ? Le dieu de Genèse ou le dieu de Sophonie ?