Voir 50 messages Voir 100 messages Voir tout le sujet

Inexistence de dieu : approche épistémologique

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12237
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 09:56

Message par Inti »

jeudi a écrit :Le présent ne se discute pas, il se vit... Il n'y a rien de plus juste que le moment présent... Il est là, c'est un état de fait...
C'est le seul moment vrai
...selon ton ressenti :D
Le ressenti c'est ton dada? Non?
jeudi a écrit :Pas de projection du tout car comment pourrait-on faire pour interpréter ce qu'on est en train de vivre à l'instant ? Il n'y a rien à interpréter dans l'instant présent.
Tu dois souffrir de procrastination. Comment fais-tu pour réaliser que tu as un rendez vous chez le dentiste dans quinze minutes si tu es dans ton bain bien relaxe et détendue sans sortir de ta bulle savonneuse? Tu ne serais pas un peu immature ou ado?
Modifié en dernier par Inti le 02 mai15, 09:58, modifié 1 fois.

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 09:57

Message par vic »

jeudi a écrit :Le présent ne se discute pas, il se vit... Il n'y a rien de plus juste que le moment présent... Il est là, c'est un état de fait...
C'est le seul moment vrai.

Dès qu'on dit "le présent c'est ceci " on projette une image du présent , le présent n'est pas vraiment quelque chose qu'on pourrait se représenter .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

jeudi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1873
Enregistré le : 08 mars14, 22:41
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:02

Message par jeudi »

vic a écrit :
Dès qu'on dit "le présent c'est ceci " on projette une image du présent , le présent n'est pas vraiment quelque chose qu'on pourrait se représenter .
Tu pars d'où ; du passé, du futur ? On parle d'être au présent.

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:14

Message par vic »

jeudi a dit :Tu pars d'où ; du passé, du futur ? On parle d'être au présent.
D'aucun point en particulier , voilà pourquoi le présent peut permettre l'accès à tous les points de vue sans vraiment en être aucun en particulier de manière absolu .


belle citation mise par j'minterroge :

Boèce disait :

"L'instant qui passe fait le temps, celui qui demeure fait l'éternité."

C'est parce que le temps n'est pas un point particulier , qu'il peut tout aussi bien être l'instant qui passe ou l'éternité .
Modifié en dernier par vic le 02 mai15, 10:18, modifié 1 fois.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

jeudi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1873
Enregistré le : 08 mars14, 22:41
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:18

Message par jeudi »

vic a écrit : D'aucun point en particulier , voilà pourquoi le présent peut permettre l'accès à tous les points de vue sans vraiment en être aucun en particulier de manière absolu .
En fait, je ne comprends rien à ce que tu dis. Il me semble que l'on ne parle pas de la même chose...
Si je te dis : il n'y a que le présent qui compte car c'est dans l'instant que l'on vit vraiment. Tu es bien obligé d'être d'accord avec ça ?

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:24

Message par vic »

Si je te dis : il n'y a que le présent qui compte car c'est dans l'instant que l'on vit vraiment.
On ne peut pas vraiment se représenter le présent pour dire qu'on le vie ou non , à partir du moment où on n'a pas d'autre point de comparaison pour l'évaluer .
Quand on dit "je vie au présent" c'est vrai de manière relative , c'est une manière de parler à ne pas prendre dans un sens absolu parce qu'effectivement vivre au présent est un abus de langage , mais prétendre qu'on vie au passé ou au futur est un abus de langage aussi .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12237
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:38

Message par Inti »

vic a écrit :Boèce disait :

"L'instant qui passe fait le temps, celui qui demeure fait l'éternité."
Et inti dit: " l'instant n'est pas éternel mais il y aura toujours l'éternité de l'instant. " :D

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:41

Message par vic »

Oui tu reformules la phrase pour dire la même chose et alors .... :wink:
Modifié en dernier par vic le 02 mai15, 10:42, modifié 1 fois.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

jeudi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1873
Enregistré le : 08 mars14, 22:41
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:41

Message par jeudi »

vic a écrit :On ne peut pas vraiment se représenter le présent pour dire qu'on le vie ou non , à partir du moment où on n'a pas d'autre point de comparaison pour l'évaluer .
Quand on dit "je vie au présent" c'est vrai de manière relative , c'est une manière de parler à ne pas prendre dans un sens absolu parce qu'effectivement vivre au présent est un abus de langage , mais prétendre qu'on vie au passé ou au futur est un abus de langage aussi .
Pas besoin de se représenter le présent puisqu'il est là ! ici et maintenant ..... (pourtant évident pour moi... mais bon...)

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:44

Message par vic »

Jeudi a dit :Pas besoin de se représenter le présent puisqu'il est là ! ici et maintenant ..... (pourtant évident pour moi... mais bon...)
Oui je comprends ce que tu veux dire , en fait on joue sur le langage , je suis d'accord sur l'intention de ce que tu veux dire . :wink:
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12237
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 10:50

Message par Inti »

Oh mes petits poussins c'est vous qui faites de la masturbation intellectuelle.
jeudi a écrit :Pas besoin de se représenter le présent puisqu'il est là ! ici et maintenant ..... (pourtant évident pour moi... mais bon...)
:D

jeudi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1873
Enregistré le : 08 mars14, 22:41
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 11:04

Message par jeudi »

C'est la simplicité même !

vic

[ Incroyant ] [ Athée ]
Avatar du membre
vic
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 22336
Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Réponses : 2

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 11:05

Message par vic »

Inti a dit :Oh mes petits poussins c'est vous qui faites de la masturbation intellectuelle.
Tout le temps en philo , c'est de la masturbation en fait .

"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demande."

André Gide

Peut être qu'on oublierait ce qu'est la simplicité si on n'était pas parfois un peu compliqué .
je suis crevé je vais me coucher, bonne nuit .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.

jeudi

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 1873
Enregistré le : 08 mars14, 22:41
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 11:30

Message par jeudi »

vic a écrit :[
Tout le temps en philo , c'est de la masturbation en fait .

"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demande."

André Gide

Peut être qu'on oublierait ce qu'est la simplicité si on n'était pas parfois un peu compliqué .
je suis crevé je vais me coucher, bonne nuit .
Bonne idée, j'y vais aussi bonne nuit à tous !

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12237
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Inexistence de dieu : approche épistémologique

Ecrit le 02 mai15, 12:27

Message par Inti »

vic a écrit :"Quand un philosophe vous répond, on ne comprend même plus ce qu'on lui avait demande."

André Gide
Qu'entendez-vous par mysticisme? Ce qui présuppose et exige l'abdication de la raison.
André Gide.

Moi aussi j'ai de la confiture à étendre.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 5 invités