Inexistence de dieu : approche épistémologique

[jeudi]

Dans la sensibilité spirituelle" il n'y a pas de place pour l'émotionnel.
Seul ce qui "est" EST "ici et maintenant".

[Inti]

Dans la sensibilité spirituelle" il n'y a pas de place pour l'émotionnel.
Seul ce qui "est" EST "ici et maintenant".

Oui mais l'émotion c'est le mouvement diastolique et systolique, celui qui te permet de ressentir et respirer. Alors pendant combien de temps es tu capable d'arrêter ton cœur et ta respiration pour accéder à ta sensibilité spirituelle?

[jeudi]

L'émotion ne permet pas de ressentir et respirer.
L'émotion c'est ce qui arrive après avoir ressenti...

[Inti]

L'émotion ne permet pas de ressentir et respirer.
L'émotion c'est ce qui arrive après avoir ressenti...

Tu dois avoir le souffle saccadé.

[jeudi]

Tu dois avoir le souffle saccadé.

Ah tu crois ? Explique !

[[ ]]

Les émotions non pas de rapport avec le fait de bien respirer, respirer est quelque chose de naturelle tout comme lorsque tu apprend à marcher ou autres.

[Inti]

Les émotions non pas de rapport avec le fait de bien respirer, respirer est quelque chose de naturelle tout comme lorsque tu apprend à marcher ou autres.

Tu aurais dû faire une parenthèse et t'abstenir d'un tel non sens. Manque d'oxygène et tu verras monter en toi une grande émotion de ...panique.

[Kar Anetasaur]

Et pis c'tellement logique xD

[Inti]

Et pis c'tellement logique xD

Ah ces mystiques. Ils ne savent plus s'ils respirent de manière naturelle ou artificielle?

[[ ]]

oui enfin ça fonctionne si ta des sentiments la panique je pense, enfin je sais pas faudrait que je trouve quelqu'un sans sentiment pour ça mais bah on respire pas artificiellement pour sure ^^

[Kar Anetasaur]

@Inti > Et pis c'tellement logique = Epistémologique

bon j'avoue c'était nul :p je me tire

[[ ]]

un peu mais c'était marrent xD

[jeudi]

Les émotions non pas de rapport avec le fait de bien respirer, respirer est quelque chose de naturelle tout comme lorsque tu apprend à marcher ou autres.

Retire le mot respirer si tu veux mais garde le mot "ressentir" (pourquoi l'avoir justement retiré, ce qui montre que tu avais bien compris que c'était ce mot qui donnait de l'ampleur à ma réponse)
(il faut savoir être juste et honnête. Le but ce n'est pas d'avoir à tout pris raison mais d'avoir la conviction que ce qu'on écrit est juste.)

[[ ]]

j'ai juste répondu quand il a parler de souffle saccadé

[annity]

Nouvelle venue sur le forum, je me permets d'apporter ma pierre à l'édifice. Je suis panthéiste : Le concept Dieu pour moi est le Tout.
Je suis athée : Une herbe est dieu. Je suis croyante : un papillon est dieu. Je suis pour l'unité du vivant. J'ai vu dans ce forum qu'on a dit que le panthéisme est un fourre tout pratique. Je pense que c'est une philosophie merveilleuse, qui réconcilie tout le monde sur un sujet qui a tué bien des gens : dieu. Nous avons inventé des mots et dieu en est un de plus. Pour moi, c'est l'immensité galactique, la fourmi, l'homme, le nuage, le tout en Un. C'est cet amour qui unifie tout le monde et rend antispéciste aussi. Universaliste. Heureux et fort.
J e pense que c'est la "religion" de l'avenir. Qui raccorderait les hommes entre eux et les hommes avec la nature.
J'aimerais avoir votre avis car je me sens bien seule dans mes idées. Si je ne répondais pas, c'est que je ne saurais pas me servir de ce forum !
Peut-être devrais je donner mon mail aussi ?
Je n'ai aucun dogme et j'ai tous les dogmes, voilà mon idée. J'aime les bouddhistes, les chrétiens ouverts, les shintoïstes, les athées gentils, j'essaye de vivre bien avec les méchants, car je m'occupe de protection animale et je vois des monstres. Alors le panthéisme a donné un sens à ma vie. Voilà en gros mes idées, mal exprimées peut-être. Amicalement à tous.
Annity