[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • des nouvelles de 607 ou 587 ? - Page 20
Page 20 sur 27

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 06:28
par medico
Arlitto a écrit :Déjà répondu....voir plus haut...
pas du tout .j'attend toujours une réponse précise à une question précise.
alors quand prend fin les 70 ans dont il question dans 2 Chroniques 36:21 ?

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 06:34
par Arlitto
Quand tu répondras à ça, je te répondrais, "ce que j'ai déjà fait 10 fois d'ailleurs"... :)

Un témoignage sur la véracité de 586/87 avec les publications de la WT.

...................

Thessaloniciens 5:21: "Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent"

samedi 4 février 2012

587 avec les "publications"!

En remontant les différents règnes des rois de Babylone pouvons nous définir la date de la destruction de Jérusalem ?

La réponse est OUI.

Pour ce faire nous allons utiliser des dates Historique avérées ainsi que des références tirées de la bible et de manuels édités par la Watchtower Bible & Tract Society.

Etude perspicace VOL 1 entrée Chaldée :

"La domination chaldéenne s’exerça particulièrement aux VIIe et VIe siècles av. n. è. quand Babylone, la Troisième Puissance mondiale, eut pour monarques Nabopolassar, originaire de Chaldée, et ses successeurs : Neboukadnetsar II, Évil-Merodak (Awil-Mardouk), Nériglissar, Labashi-Mardouk, Nabonide et Belshatsar "

La Date de référence (absolue) est la prise de Babylone en 539 AV JC

Le dernier Roi de Babylone fut NABONIDE le livre Etude perspicace vol 2 page 363 dit :
« il aurait régné 17 ans de 556 a 539 AV JC
il aurait pris la suite de Labashi-Mardouk après son assassinat »

Belshatsar n'est que co-régent et ceci a partir de 553 AV JC


A présent LABASHI MARDOUK le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Labashi- Mardouk fils de nériglissar régna 9 mois
et eu la gorge tranchée »

Donc dans la même année 556 AV JC c’était son père NERIGLISSAR qui régnait sur Babylone.

le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Nériglissar regna 4ans après avoir tué son beau frère Evil Merodak »

Nous sommes donc en 560AV JC lorsque EVIL MERODAK est assassiné. Mais combien de temps a-t-il régné ?
le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Evil Merodak fils ainé de Nebucadnetsar régna 2ans »

Nous sommes donc en 562 AV JC lorsque Evil merodak a pris la succession de son père Nébucadnetsar.

Mais combien de temps NEBUCADNETSAR a t-il régné ?

Le livre sur la prophétie de Daniel chapitre 4 page 50 § 9 dit :
« Nebucadnetsar a régné 43 ans »

Son Règne a donc débuté en (-562 -43 ans): 605 AV JC.

Concernant la destruction de Jerusalem la bible nous dit en 2Rois 25:8 : « dans la 19 eme année de Nebucadnetsar » soit en (-605+19 ans) : 587 AV JC

La référence au livre « Babylone la grande » est volontaire, mais les explications sont similaire dans les livres « Etude perspicace » ou Tour de garde du 15 Mai 2000, Tour de garde du 01 Novembre 1986, Tour de garde du 15 Mai 1971, Tour de garde du 15 Aout 1968, Tour de garde 01 Janvier 1965.

Alors pourquoi la date de 607 AV JC est-elle conservée par la Watchtower Bible & Tract Society?

Ecrit par Humble Brebis

http://beeehwatch.blogspot.fr/2012/02/5 ... tions.html

.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 06:42
par zarno
medico a écrit : pas du tout .j'attend toujours une réponse précise à une question précise.
alors quand prend fin les 70 ans dont il question dans 2 Chroniques 36:21 ?
Pourquoi s'accrocher qu'à ce verset qui semble allez dans le sens de la théorie de la WT et ne pas analyser aussi, avec autant de zèle, Zacharie 7?
On se demande....

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 06:51
par medico
mais il en a d'autres.
L a TOB dans 2 CHRONIQUES 36:21 renvois au livre d'ESDRAS et il y a ce commentaire.
Notes : Cyrus (Esa 44.28- 45.6) fut roi de Perse de 558 à 528 av. J.C. En automne 539, après s’être emparé de Babylone, il inaugura un nouveau règne comme roi de Babylone ; c’est à la première année de ce règne-là (c’est-à-dire en 538) que fait allusion le v. 1

- de la bouche de Jérémie. voir #Jér 25:11-12 et la note
et que dit Jérémie 25 11 -12?
Jérémie 25:11 Tout ce pays deviendra une ruine, une désolation, et ces nations seront asservies au roi de Babylone pendant 70 ans.
Jérémie 25:12 Mais lorsque ces 70 ans seront accomplis, j’interviendrai contre le roi de Babylone et contre cette nation, –– oracle de l’Éternel, à cause de leurs fautes, et contre le pays des Chaldéens dont je ferai une désolation pour toujours.
NOTE
soixante-dix ans

a) durée d’une vie humaine #Ps 90:10

b) durée du châtiment de Juda #Jér 29:10; Za 1:12; 7:5; Da 9:2; 2Ch 36:21
donc les 70 ans ont pris fin en 538 .
question il ont commencé quand ?

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 07:03
par Arlitto
Arlitto a écrit :Quand tu répondras à ça, je te répondrais, "ce que j'ai déjà fait 10 fois d'ailleurs"... :)

Un témoignage sur la véracité de 586/87 avec les publications de la WT.

...................

Thessaloniciens 5:21: "Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent"

samedi 4 février 2012

587 avec les "publications"!

En remontant les différents règnes des rois de Babylone pouvons nous définir la date de la destruction de Jérusalem ?

La réponse est OUI.

Pour ce faire nous allons utiliser des dates Historique avérées ainsi que des références tirées de la bible et de manuels édités par la Watchtower Bible & Tract Society.

Etude perspicace VOL 1 entrée Chaldée :

"La domination chaldéenne s’exerça particulièrement aux VIIe et VIe siècles av. n. è. quand Babylone, la Troisième Puissance mondiale, eut pour monarques Nabopolassar, originaire de Chaldée, et ses successeurs : Neboukadnetsar II, Évil-Merodak (Awil-Mardouk), Nériglissar, Labashi-Mardouk, Nabonide et Belshatsar "

La Date de référence (absolue) est la prise de Babylone en 539 AV JC

Le dernier Roi de Babylone fut NABONIDE le livre Etude perspicace vol 2 page 363 dit :
« il aurait régné 17 ans de 556 a 539 AV JC
il aurait pris la suite de Labashi-Mardouk après son assassinat »

Belshatsar n'est que co-régent et ceci a partir de 553 AV JC


A présent LABASHI MARDOUK le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Labashi- Mardouk fils de nériglissar régna 9 mois
et eu la gorge tranchée »

Donc dans la même année 556 AV JC c’était son père NERIGLISSAR qui régnait sur Babylone.

le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Nériglissar regna 4ans après avoir tué son beau frère Evil Merodak »

Nous sommes donc en 560AV JC lorsque EVIL MERODAK est assassiné. Mais combien de temps a-t-il régné ?
le livre Babylone la grande est tombée page 176 dit :
« Evil Merodak fils ainé de Nebucadnetsar régna 2ans »

Nous sommes donc en 562 AV JC lorsque Evil merodak a pris la succession de son père Nébucadnetsar.

Mais combien de temps NEBUCADNETSAR a t-il régné ?

Le livre sur la prophétie de Daniel chapitre 4 page 50 § 9 dit :
« Nebucadnetsar a régné 43 ans »

Son Règne a donc débuté en (-562 -43 ans): 605 AV JC.

Concernant la destruction de Jerusalem la bible nous dit en 2Rois 25:8 : « dans la 19 eme année de Nebucadnetsar » soit en (-605+19 ans) : 587 AV JC

La référence au livre « Babylone la grande » est volontaire, mais les explications sont similaire dans les livres « Etude perspicace » ou Tour de garde du 15 Mai 2000, Tour de garde du 01 Novembre 1986, Tour de garde du 15 Mai 1971, Tour de garde du 15 Aout 1968, Tour de garde 01 Janvier 1965.

Alors pourquoi la date de 607 AV JC est-elle conservée par la Watchtower Bible & Tract Society?

Ecrit par Humble Brebis

http://beeehwatch.blogspot.fr/2012/02/5 ... tions.html

.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 07:47
par medico
donc tu ne veux pas réponde?
forcément ça serait contraire a ta conception sur cette question.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 07:52
par Arlitto
Je n'ai pas de conception moi, je te dis et te répète que -607 n'est pas la date de destruction de Jérusalem....point..démontre-moi le contraire si tu le peux.. je ne demande que ça, je ne suis pas hostile, car si c'était vraiment le cas, tu sais très bien que je dirais la vérité, comme je l'ai toujours fait ici... :wink:

Je comprends ta fidélité à la WT, mais à un moment donné, il faut aussi savoir transcender sa croyance pour voir ce qu'il en est réellement, c'est bien ce que demande la Bible, de vérifier toutes choses, non ??? :)

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 08:00
par medico
Tu peux dire tout ce que tu veux.mais si comme le dit le commentaire de la Tob cité plus haut les 70 ans ont prit fin en 538 .alors dit moi comment tu fais pour arriver en l'an 587 ?
car pour moi 538 +70 = 608.ce qui fait une différence d'un an seulement .mais bien plus juste que 587.
désolé c'est biblique et mathématique.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 08:03
par Arlitto
538 +70 = 608
Même avec ce calcul, 1914 tombe à l'eau...

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 08:33
par medico
Arlitto a écrit : Même avec ce calcul, 1914 tombe à l'eau...
c'est bien ce que j'ai dit.
mais nous ne parlons pas de 1914 qui devient une obsession chez toi.
commentaire de la bible Crampon sur 2 Chroniques 36:21
Jérémie prédit deux choses.
A : la dévastation de Juda et la captivité de 70 ans (25:11)
B:la céssation de la captivité sous la domination Perse.( 27:7).
le livre d'Esdras dans son commentaire du verset 1 dit ceci.
Cyrus hébreu Korrech ,dans les inscriptions Kurus devient maître de l'empire Perse et des Médes l'an 549 avant Jésus Christ ,puis de Babylone en 536. c'est la premiére année de sont régne.à Babylone qu'il s'agit ici.
donc selon cette version nous somme loin aussi de 587.mais plus proche de 607.
536 = 70 = 606 .

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 20:04
par Arlitto
mais nous ne parlons pas de 1914 qui devient une obsession chez toi.
1914 une obsession pour moi ??? c'est la meilleure celle-là... :lol: ........Vous êtes dans la panade avec cette date fictive de - 607, qui n'est soutenue par personne, et par aucun élément sérieux, vous savez très bien que la WT vous ment sur cela, elle vous fait tourner en bourrique, vous oblige à prêcher et répéter ses mensonges depuis des décennies "la génération qui ne devait pas passer par exemples", elle est prête à tout, même à falsifier l'histoire pour se donner raison, la voilà la vérité, 1914, ne dérangent que vous, pas moi,

Quand la foi d'un groupe repose sur une date profane, et prétend connaître les temps de début ou de fin, alors que Jésus a bien dit que personne ne connaissait, ni le jour, ni l'heure, est déjà une preuve d'arrogance en soit, parce que même Jésus ne connaissait pas le jour et l'heure...CQFD. :)



Même avec les publis de la WT, on arrive à -587 et pas à -607, aucun TJ n'a osé répondre à la démonstration rapporté ci-dessus, pourtant c'est la littérature qui vient de la WT.........Le serpent s'est mordue la queue avec son propre venin. CQFD.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 23:03
par medico
tien encore un réfference qui va plus sur 607 que 587.
dictionnaire d'Augustin Calmet(1783)page70 lettre 'J'...haut de page 'JER' pour le nom JEREMIE :"...La quatrième année de Joakim(7)...Ce fût cette année que Jérémie(8)annonça pofitivement la captivité des juifs,qui devoir durer foixante&dix ans..."note(7)...vulg.606..

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 23:08
par Arlitto
Pourquoi prends-tu des références autres que celle de la WT, pour essayer de légitimer un fausse date ???

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 28 juil.13, 23:59
par medico
je suis ouvert d'esprit.
par contre ce genres de citations non tj semblent un peu te géner!

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 29 juil.13, 00:12
par Arlitto
Je t'ai déjà dit que rien ne me gêner, ce qui ne semble pas être ton cas, jouer l'ouverture d'esprit sans répondre concrètement aux questions posées, n'est qu'un ersatz, un semblant d'ouverture.