Page 3 sur 3

Posté : 23 mars07, 22:10
par melchior
Prophète a écrit : Tu n'as plus que la solution de jouer au martyr.


Ce n'est pas cette dernière phrase qui enlèvera "le scandale" de ta bouche à l'égard d'un enfant qui croit ....

Posté : 23 mars07, 22:38
par melchior
On a dit:
Pourquoi, un homme ne peut-il pas arrêter de mal agir ?

et répondu:
D'autant qu'il croyait bien faire....

-------------------------------------------------
Le "PECHE" est en l'homme non converti non encore "né en Christ".
Saul ne l'était pas , il suivait sa religion avec zèle et à la spartiate en tout....Cela n'ôtait pas "le PECHE " en lui.....
Ce qui est caractéristique du zèle de la "chair" en matière religieuse c'est qu'il est souvent sincère mais "aveugle."...sur la vérité.
C'est ainsi que des "religieux " sincères en leur "chair" ont brûlé sur les bûchers de leur vanité, d'authentiques chrétiens....D'autres l'ont fait par pires calculs!
Etienne est un exemple....Persuadé de bien faire, on peut aller bien loin dans son erreur....
Il n'y a donc qu e la "révélation" de Dieu qui peut éclairer et arrêter ce bras aveugle de "fausse "justice!

N'est ce pas Dieu qui arrêta Balaam en faisant parler un âne....?

Saul fût arrêter dans ses oeuvres folles et meurtrières,par le Ressuscité lui-même sur le chemin de Damas.....

De plus, il est d'autant plus difficile de convaincre quiconque de son erreur en cette matière, qu'il est convaincu de sa vérité....

En plus petit , c'est un peu ce qui se passe sur ce forum....

Posté : 24 mars07, 06:17
par Gilles
sur les bûchers de leur vanité, d'authentiques chrétiens..
Authentiques chrétiens ,... donnes des noms qu'ont vois ce que tu considères comme authentique chrétiens :roll:
Saul ne l'était pas , il suivait sa religion avec zèle et à la spartiate en tout....Cela n'ôtait pas "le PECHE " en lui.....
Dans l'Ancien-Testament ,il n'y avait point aucun procésus qui fesait que les péchés personnel comme Juifs _était supprimer :roll:

Posté : 24 mars07, 06:28
par Prophète
Gilles a écrit :[/u]qui fesait que les péchés personnel comme Juifs _était supprimer :roll:
Ca veut dire quoi ce charabia?

Posté : 24 mars07, 10:02
par Gilles
Concentres toi sur le bapteme des tous petits ,,,,, :D

Posté : 24 mars07, 10:06
par Prophète
Gilles a écrit :Concentres toi sur le bapteme des tous petits ,,,,, :D
Ils n'ont pas besoin de baptème; je te l'ai démontré... Les cathos sont dans le faux jusqu'au fond de leurs bénitiers! :lol:

Explique:
Gilles a écrit :[/u]qui fesait que les péchés personnel comme Juifs _était supprimer :roll:
Ca veut dire quoi ce charabia?

Posté : 24 mars07, 11:59
par melchior
Gilles a écrit :Concentres toi sur le bapteme des tous petits ,,,,, :D
Non Gilles!
D'abord, j'ai dit que Saul de Tarse malgré son zèle à pratiquer sa religion, n'avait pas été délivré du" PECHE" pour autant.
je ne parle pas des péchés à effacer ou à pardonner, mais du" PECHE" (au singulier) Il n'était pas délivré du" PECHE", c'est à dire de la puissance qui nous porte à faire le mal , héritée de la chute d'Adam.....

Secondo, ayant introduit le sujet "Mathias est il le douzième apôtre", je pense qu'il y a longtemps qu e vous parlez d'autre chose qui est donc "hors sujet".....
Il est donc mal venu d'exhorter à se concentrer sur "le baptême des tous petits".....
Merci d'avance.

Posté : 24 mars07, 20:59
par medico
le sujet n'est pas sur le bapteme mais sur MATTHIAS :wink:

Posté : 17 mars09, 11:05
par Jean_Marc
La vérité c'est que le 12 ème apôtre ce n'est pas Mathias mais Paul, c'est lui le 12 ème apôtre et pas des moindres, toute la puissance divine était sur lui et la plénitude divine inspirait sur ses messages.