maurice le laïc a écrit :Donc ce que tu veux dire, si je ne me trompe, c'est que pour comprendre ce que tu considères comme la Parole de Dieu il faut maîtriser parfaitement la langue arabe ?
Oui il me semble bien... sauf que notre ami oublie que ce fut dans un dialecte...celui des habitants de la Mecque.... et que ce n'est qu'ensuite que cet "arabe" fut répandu.
Il faut quand même reconnaitre qu'un Dieu voulant faire passer un message a l'humanité et intemporellement a eu une idée parfaite !
Employer une langue que personne ou presque ne parlait !
Et mettre dans l'embarras des millions de personnes !
Même de nos jours après 1400 ans... a tout casser il y a 20% de ses "croyants" qui la parlent.. ou qui la comprennent ... car dans ces 20% il faut encore
retirer tous ceux qui n'ont comme connaissances que leur "patois" local... et qui ne savent de l'arabe "dit classique" que ce qu'ils ont appris par coeur dans la madrassa ou a la mosquée...
C'est comme si de nos jours, quelqu'un qui voudrait diffuser un message a la planète... le rédigeait... en breton -pour prendre un exemple, mais le basque ferait l'affaire ou bien l'indien sioux ou l'esquimau... au choix -
Il serait sûr de toucher... rien du tout.