Nicolianor a écrit :
La chair en soi n'a pas d'âme, mais un instinct animale.
Justement c’est cet instinct animé qui est l’âme animale .
Ce n’est peut-être qu’un question de terminologie , il est plus facile d’appréhender ces concepts en dissociant l’âme de l’esprit en s’entendant sur ce qu’on veut signifier.
Si la chair n’a pas d’âme elle ne peut s’animer , l’homme est pourvu d’une âme-esprit , alors que les animaux ont seulement une âme instinctive , c’est ce qui nous différentie d’eux , sinon comment expliquer vous notre différence de nature avec les animaux ?
L’âme est liée au corps chez les animaux et liée à la fois au corps et à l’esprit chez les humains , c’est pour ce là qu’on peut dire qu’elle est double car parfois on va parler de l’âme charnelle = ensemble des agrégats psychiques et mentaux liés au corps , et de l’âme divine ou spirituelle :liée à l’esprit .
St Jean de la Croix ( dans la Nuit obscure de l’esprit ) décrit bien l’esprit qui est dans la partie supérieure de l’âme .Pour lui l’âme et l’esprit sont bien différents , c’est l’âme qui par sa purification nourrit l’esprit .
Nicolianor a écrit :
Dans l'incarnation du verbe, il n'y a que deux natures, la nature charnel et la nature divine. Et non trois natures. Jésus est fils de Dieu selon l'esprit et fils de l'homme selon la chair.
Tout à fait , ce n’est pas en contradiction avec ce qui est dit précédemment .Il y a à la fois une âme charnelle et une âme divine .L’esprit s’incarne dans un corps vivant par l’intermédiaire de l’âme .L’esprit ne vient pas forcément dès la conception , il vient après .
Si l’âme et l’esprit désignait la même chose il n’y aurait qu’un seul mot , pourquoi il y en a –t-il 2 ?
Nicolianor a écrit :
C'est la même chose avec nous. L'humain n'a qu'une seule âme qui est d'origine divine, mais cette âme a subit l'effet du péché, elle est devenu charnel.
Si elle devenue charnelle ce n’est plus la même âme il y en a deux ou du moins il y en a une au départ qui prend 2 formes :charnelle et divine , c’est toujours la même âme .
Nicolianor a écrit :
La chair n'est que le contenant et l'âme l'habite. L'esprit du verbe et la chair ont formé Jésus, mais pour lui la volonté propre de sa chair n'a pas eu de prise sur la volonté de son esprit ou de son âme.
Oui c’es vrai car Jésus avait une âme parfaite seulement divine , il n’était guidé que par son esprit et non par sa chair , ce qui n’est pas notre cas :nous avons une âme qui a besoin d’être purifiée .C’est cette âme purifiée qui va faire grandir l’esprit :d’où l’expression "croître en esprit ".
Nicolianor a écrit :
Ne vous laissez pas influencé par le judaisme dans votre interprétation de la bible.
Je ne suis pas influencée , c’est plutôt vous qui n’avez pas les idées claires , alors que tout montre qu'on peut différentier l'âme de l’esprit.Votre théorie n'est pas fausse mais ne correspond pas à la réalité .
Pourquoi il y a t—il 2 termes ?
Pourquoi Jésus rendit –il "la" esprit sur la croix ?
Pourquoi tous les mystiques et St Jean de la Croix différentie t –il l’âme de l’esprit ?
Tout concourt à montrer qu’il y a une âme et un esprit , ce qui n’invalide pas la double nature humaine et divine de Jésus .