Religions du monde :: forum religion

Camille a écrit : La Bible ne dit pas que Jésus a mangé du porc ou non alors les hypothèses veulent nous dirent que cela se pouraient car les juifs voulaient le tuer car ils disent qu'il (Jésus) égarait le peuple avec sa doctrine.

La Bible nous laisse suffisamment d'indice pour pouvoir en déduire cela.

Tokugawa Ieyasu a écrit : La Bible nous laisse suffisamment d'indice pour pouvoir en déduire cela.

Si il fut accusé qu'il égarait le peuple alors pourquoi pas avec le porc ?

Parce que si Jésus (psl) mangeait du porc, il n'aurait jamais pu entrer au temple, ni parler aux pharisiens et encore moins avoir des disciples juifs.

Tokugawa Ieyasu a écrit :Parce que si Jésus (psl) mangeait du porc, il n'aurait jamais pu entrer au temple, ni parler aux pharisiens et encore moins avoir des disciples juifs.

JESUS a bien dit, faite des disciples manger tout ce que vous donneras !

Divin-JESUS a écrit : JESUS a bien dit, faite des disciples manger tout ce que vous donneras !

Mais ses apôtres ne sont parti prêcher que chez les juifs vu qu'il est venu pour les juifs en premier donc ils n'allaient pas manger de choses impurs, et puis cela ne signifie pas que Jésus (psl) mangeait du porc.

Comment expliquez vous qu'il puisse entrer au temple s'il mangeait toutes choses impurs??

Je vois que ceci t'intéresse donc si tu le souhaite ouvre un autre sujet, afin de ne pas être Hors Sujet.

Camille a écrit : Jésus n'allait pas à la mecque et à la Kaaba. Et les musulmans oui

Jésus n'adorait pas la pierre noire. Et les musulmans oui

Jésus ne manga pas de porc ? Verset SVP

Jésus dissait bien des choses que l'Islam n'enseigne pas..!

etc

Ridicule à quoi bon de discuter avec vous.. ?????

BONJOURCamille,

déjà ta réponse m'a fait rire es tu sur d'être chrétienne, déjà Jésus (psl) était JUIF (lol) tu ne le savais pas?????
As t udéjà lu ta bible...
Donc je vais t'expliquer a partir du moment ou il était juif il était circoncis, ensuite ne mangeait certainement pas de pporc et jésus fréquantait les temples mdr il était trop éloigné pour alle en Arabie SAOUDITE (lol)
bref ensuite ici on parle de la kaaba, c tout ce que tu as dire a chaque fois que l'on parle de christianisme ou de Jésus 'psl) et toi les musulmans vous comme ci comme ca!!!!!
loàl faut arreter
a la limite tu n'aurais pas du intervenir, car là c du ridicule,
voila pourquoi les chrétiesn ne comprennent rien a leur religio il ne la connaisse pas!!!

ET OUI Jésus était muslim muslim en arabe = SOUMIT A DIEU
et comme l'Araméen était plus proche de l'arabe que du frnçais ou de l'hébreu il était muslim(lol)
et plus proche des juifs et des musulmans difficile a accepter n'est ce pas !!
je comprends.

Wa salam

Divin-JESUS a écrit :Je vois que ceci t'intéresse donc si tu le souhaite ouvre un autre sujet, afin de ne pas être Hors Sujet.

Merci de rester dans le sujet.

Jésus n’a jamais prétendu instaurer le christianisme sur terre et ne s’est jamais identifié en tant que chrétien. Le mot "chrétien" n’est cité que trois fois dans le Nouveau Testament, la première fois par les païens et les juifs à Antioche en 43 ap J.C, soit longtemps après que Jésus a quitté cette terre.

«…de sorte que ce fut premièrement à Antioche que les disciples furent nommés chrétiens » (Actes 11:26)

Plus loin, dans les Actes 26 :28, le Roi Agrippa s’adresse à Paul : « Et Agrippa répondit à Paul : tu me persuades à peu près d'être chrétien »

Le mot "chrétien" a donc d’abord été employé par les détracteurs et non les amis de Jésus. Enfin, ce mot est employé pour la troisième fois dans la Première Epître de Pierre (4 :16) pour réconforter les croyants: « Mais si quelqu’un souffre comme chrétien, qu’il n’en ait point de honte… ».

Le terme chrétien s'applique à ceux qui suivent l'enseignement du Christ et qui croient en sa nature divine, il ne peut pas s'appliquer au Christ lui-même.

Acte 11-26 :

Et l'ayant trouvé, il l'amena à Antioche. Et il arriva qu'ils furent même une année entière réunis dans l'Eglise et enseignèrent une foule considérable, et qu'à Antioche les disciples reçurent, pour la première fois, le nom de chrétiens.

Le mot Chrétien est un dériver de Christ.

Elle est confirmée aussi par les deux seuls passages du Nouveau Testament où se trouve ce nom ; (Actes 26.28 ; 1Pierre 4.16) ces passages prouvent, l'un et l'autre, que cette appellation n'était pas née dans l'Eglise mais à l'époque de Paul. (voir aussi 1Pierre 4.16).

Les chrétiens furent nommés ainsi pour la première fois à Antioche, parce que là fut constituée pour la première fois une Eglise au sein d'une population païenne.

Heiwa a écrit :Le terme chrétien s'applique à ceux qui suivent l'enseignement du Christ et qui croient en sa nature divine, il ne peut pas s'appliquer au Christ lui-même.

L’emploi de l’article “ le ” avec le titre (“ le Christ ”) est un autre moyen par lequel parfois l’attention est attirée sur la fonction assumée par Jésus (Mt 16:16 ; Mc 14:61).
donc il s"applique d'une certaine maniére a JESUS.

Résultat : Jésus était juif OUI

Jésus a créer le christianisme OUI

Carrément rien à voir avec l'islam ...

Bonjour,

Jésus "n'est pas chrétien" parce qu'il ne récclamait pas de lui, mais du Père.
Tous ses paroles le disaient.
Le Prophète ne parlait pas de lui, mais d'Allah.

...

Aucun Elu n'enseigne en son nom propre, car la Vérité n'est pas en soi mais en Tout. Cela Ils le savaient tous.
Il n'y a que les hommes qui "jouent" au sectarisme et communautarisme, déconsidérant ainsi le vrai esprit de l'enseignement.
D'où les malheurs humains venant notemment des conversions.

Du bon usage de l'enseignement émerge le bon rapport avec autrui, plus de sectarisme, plus de communautarisme,...
mais seulement une bonne vision de ce que doit être et devenir l'humanité.

La question "Jesus est il chretien ?" doit renvoyer à une autre question : "L'homme est-il humain ? Pensant ? ...
Où n'est-il qu'animal ?"

Le pensant peut se projeter vers l'à venir, et aller vers Dieu.
L'animal ne peut aller nul part quand la terre cessera d'être.

Si on croit au Christ en son enseignement, il y a bien une destinée humaine au-delà de notre planète (dans Matthieu).
Si on croit au Christ, au Prophète,... à son Elu, il faut se placer en l'humanité, avant tout.
Et après seulement, se récclamer de cet Elu (dans son esprit seul, pas en se vantant devant tout le monde).
...
comme Jésus se situe dans le Père, et pour tous les hommes.

vuth a écrit :Bonjour,

Jésus "n'est pas chrétien" parce qu'il ne récclamait pas de lui, mais du Père.
Tous ses paroles le disaient.
Le Prophète ne parlait pas de lui, mais d'Allah.

...

Aucun Elu n'enseigne en son nom propre, car la Vérité n'est pas en soi mais en Tout. Cela Ils le savaient tous.
Il n'y a que les hommes qui "jouent" au sectarisme et communautarisme, déconsidérant ainsi le vrai esprit de l'enseignement.
D'où les malheurs humains venant notemment des conversions.

Du bon usage de l'enseignement émerge le bon rapport avec autrui, plus de sectarisme, plus de communautarisme,...
mais seulement une bonne vision de ce que doit être et devenir l'humanité.

La question "Jesus est il chretien ?" doit renvoyer à une autre question : "L'homme est-il humain ? Pensant ? ...
Où n'est-il qu'animal ?"

Le pensant peut se projeter vers l'à venir, et aller vers Dieu.
L'animal ne peut aller nul part quand la terre cessera d'être.

Si on croit au Christ en son enseignement, il y a bien une destinée humaine au-delà de notre planète (dans Matthieu).
Si on croit au Christ, au Prophète,... à son Elu, il faut se placer en l'humanité, avant tout.
Et après seulement, se récclamer de cet Elu (dans son esprit seul, pas en se vantant devant tout le monde).
...
comme Jésus se situe dans le Père, et pour tous les hommes.

La différence avec Jésus selon la bible il est le seul chemin vers Dieu et est la seul Vérité.

Jean 14:6 Jésus lui dit : Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.