dieu est une intelligence émotionnelle

[indian]

Non c'est ca l'affaire.. pas un sentiment... mais ce qui me ''fait du sens'', me parait ',''logique''...
Ca semble logique... mais oui dans le sens de ''sentiment'' si tu veux,....

Si c'était un sentiment, une émotion''... , c'est ce que je te dirais...
J'aurais aimé ca que ce ne soit que ca... que ce ne soit que mon ''en-dedans''... mais non...
Ma ''conscience'', mon raisonnement, la science que je connais (bien que c'est très peu au total )... m'oblige à croire que Dieu est autre chose...
Et cela en tentant de me fier à mon ''être'' le plus possible... sans mon ego (c'estt pas facile)... qui pourrait me fiare dire pas mal n'importe quoi

A+

David

[Inti]

Non c'est ca l'affaire.. pas un sentiment... mais ce qui me ''fait du sens'', me parait ',''logique''...

Mais un sentiment est un raisonnement senti et pensé. Toi tu places la logique au-dessus du sentiment, le feuillu au dessus du tronc. Mais un feuillu sans tronc ni branches n'est pas. La logique et le sentiment ne s'opposent pas, au contraire.

[indian]

La logique et le sentiment ne s'opposent pas, au contraire.

Logique et sentiment...
Comme la science et la religion...
Elles se complètent si bien

Elles s'abreuvent aux mêmes sources... celles de la terre et du ciel...

Sans l'une ou l'autre... l'arbre fait quoi?

Bonne fin de journée ami-arboriste

David

[Navam]

Certains se sentent imprégnés de dieu. Comment les contredire?

Je dirais pourquoi chercher à les contredire ?

[Inti]

Logique et sentiment...
Comme la science et la religion...
Elles se complètent si bien

Science et philosophie je dirais plutôt. La religion telle que portée par le monothéisme est un arrêt philosophique. De là le conflit entre la science et la religion que tu tentes de dissimuler maladroitement.

Je dirais pourquoi chercher à les contredire ?

Ma proposition contenait ce sens mais aussi le pourquoi pas?
Justement c'est leur intelligence émotionnelle. Il devient alors délicat, sur un plan individuel, de les contester dans leur "fort intérieur"

Mais dans le " pourquoi pas" ce qui est socialement ou philosophiquement contesté c'est une certaine conception de l'Autorité et du "sens moral". C'est surprenant de voir combien dieu est conditionné par l'évolution du sens moral d'une socièté. Avant la ségrégation avait l'aval de dieu ...maintenant c'est le contraire.

[indian]

. La religion telle que portée par le monothéisme est un arrêt philosophique. De là le conflit entre la science et la religion que tu tentes de dissimuler maladroitement.
.

Conflit que je tente de dissumuler?
Qu'est-ce que je dissimule?

Arrêt philisophiqie???

Tu devras en core m'aider à te comprendre..

A+

David

[Inti]

Conflit que je tente de dissumuler?
Qu'est-ce que je dissimule?

Arrêt philisophiqie???

Tu devras en core m'aider à te comprendre

Il ne s'agit pas tant de me comprendre que d'échanger sur la perception de la réalité.

Arrêt philosophique? Quand on soutient que l'organisation spatio-temporelle ne peut absolument pas s'expliquer sans y placer un démiurge qui n'aurait pour souci que notre petit recoin cosmique, on parle d'un arrêt philosophique. Ce qui nous amène au duel science/religion, la science étant un questionnement relatif et dieu une réponse définitive. Mais la science n'est qu'un outil sous le joug de la conscience qui décide et gouverne. Si elle décide que le boson de Higgs est la particule de dieu...cela finira par être enseigné en science.

C'est sur cette approche philosophique que notre univers humain ( culturel) s'est édifié. C'est devenu notre atmosphère et on le considère vital.

[medico]

C'est pourquoi tout le monde peut s'en réclamer, les fous, les pas fins et tous les carencés du monde qui attendent le retour de jésus pour combler le vide.. Tous le monde est égo...euh égal.

Ou ét le rapport avec le titre du sujet?

[indian]

[
Il ne s'agit pas tant de me comprendre que d'échanger sur la perception de la réalité.

Arrêt philosophique? Quand on soutient que l'organisation spatio-temporelle ne peut absolument pas s'expliquer sans y placer un démiurge qui n'aurait pour souci que notre petit recoin cosmique, on parle d'un arrêt philosophique. Ce qui nous amène au duel science/religion, la science étant un questionnement relatif et dieu une réponse définitive. Mais la science n'est qu'un outil sous le joug de la conscience qui décide et gouverne. Si elle décide que le boson de Higgs est la particule de dieu...cela finira par être enseigné en science.

C'est sur cette approche philosophique que notre univers humain ( culturel) s'est édifié. C'est devenu notre atmosphère et on le considère vital.

dieu une réponse définitive...

Ok... je vois que ou tu loges..merci

Désolé de ne pas partager ce point de vue ''philosophique''... je ne m'y étais pas arrêter... je ne m'étais pas arrêté là..



Quand on soutient que l'organisation spatio-temporelle ne peut absolument pas s'expliquer sans y placer un démiurge qui n'aurait pour souci que notre petit recoin cosmique,

Est-ce pour toi, ta définition de ''religion''?
Dommage que tu t'arrêtes à cette ''conception''...


David

[Navam]

Justement c'est leur intelligence émotionnelle. Il devient alors délicat, sur un plan individuel, de les contester dans leur "fort intérieur"

Bonjour inti,

Ah parce que tu n'as pas cette intelligence émotionnelle toi ? Donc la tienne ne te trompe pas mais celle des croyants oui ? C'est ça que tu veux dire ?

Je ne comprends plus bien en fait avec cette intelligence émotionnelle. Comme si nous étions que ça.

Et bien dans mes études sur la psyché humaine ce n'est pas ce qui est dit en tout cas. Mais des outils d'analyse il y en a beaucoup j'en suis conscient !

Au plaisir !

[Inti]

Ou ét le rapport avec le titre du sujet?

dieu une réponse définitive...

Ok... je vois que ou tu loges..merci

Je ne comprends plus bien en fait avec cette intelligence émotionnelle. Comme si nous étions que ça.

Messieurs je vous sens mécontents ou insultés.

En fait ce que vous appelez dieu, je le qualifie d'intelligence émotionnelle, le petit guide intérieur de tous et chacun, y compris moi-même. C'est ce qui permet à un bouddhiste, un musulman ou athée de se rencontrer sur un même terrain. Mais c'est aussi au nom de cette même intelligence émotionnelle qu'ils peuvent se dissocier. Le "féminisme" d'une femme voilée diffère de celui d'une danseuse érotique.

Le "sens moral" (sic) d'un fidèle de EI est bien différent d'un travailleur humanitaire qui pourrait être athée. Pourquoi un terroriste est-il convaincu d'avoir le" monopole du bien" et d'appliquer la loi divine? Pourquoi un nazi était-il certain d'être dans "son bon droit"? Par manque d'intelligence émotionnelle? Possible.

Quant à ma boutade sur le retour de Jésus c est une opinion personnelle sur l'espérance de voir, un jour, un homme résoudre à lui seul le dérèglement du monde.

[Navam]

Messieurs je vous sens mécontents ou insultés.

En fait ce que vous appelez dieu, je le qualifie d'intelligence émotionnelle, le petit guide intérieur de tous et chacun, y compris moi-même. C'est ce qui permet à un bouddhiste, un musulman ou athée de se rencontrer sur un même terrain. Mais c'est aussi au nom de cette même intelligence émotionnelle qu'ils peuvent se dissocier. Le "féminisme" d'une femme voilée diffère de celui d'une danseuse érotique.

Le "sens moral" (sic) d'un fidèle de EI est bien différent d'un travailleur humanitaire qui pourrait être athée. Pourquoi un terroriste est-il convaincu d'avoir le" monopole du bien" et d'appliquer la loi divine? Pourquoi un nazi était-il certain d'être dans "son bon droit"? Par manque d'intelligence émotionnelle? Possible.

Quant à ma boutade sur le retour de Jésus c est une opinion personnelle sur l'espérance de voir, un jour, un homme résoudre à lui seul le dérèglement du monde.

Bonsoir Inti,

Oh non je ne vois pas pourquoi je serais vexé ou mécontent.

Oui d'accord pour toi ton petit guide intérieur c'est l'intelligence émotionnelle. Pas pour moi dans ce cas.
L'intelligence émotionnelle n'est qu'une partie de nous permettant d'interpréter des choses.

A plus !

[Inti]

Oui d'accord pour toi ton petit guide intérieur c'est l'intelligence émotionnelle. Pas pour moi dans ce cas.
L'intelligence émotionnelle n'est qu'une partie de nous permettant d'interpréter des choses.

D'accord. Mais en ce qui me concerne cette approche de voir l'intelligence émotionnelle comme pouvoir d'orientation et d'action me permet de comprendre les positions bien campée du musulman, du juif, du chrétien, de l'athée, du bouddhiste, d'un pauvre, du riche, du bandit, du syndiqué, du patron, du bon samaritain.

Un parrain de la mafia pense être très cohérent devant son culte pour la Madonna.

[Navam]

D'accord. Mais en ce qui me concerne cette approche de voir l'intelligence émotionnelle comme pouvoir d'orientation et d'action me permet de comprendre les positions bien campée du musulman, du juif, du chrétien, de l'athée, du bouddhiste, d'un pauvre, du riche, du bandit, du syndiqué, du patron, du bon samaritain.

D'accord ! Mais en ce qui me concerne l'intelligence émotionnelle ne représente qu'un tiers si je puis dire du pouvoir d'orientation et d'action ...

[Inti]

Mais en ce qui me concerne l'intelligence émotionnelle ne représente qu'un tiers si je puis dire du pouvoir d'orientation et d'action ...

Oui je sais.

Pour moi dans mon apprentissage il y a une nuance entre les deux.
L'intelligence émotionnelle fait partie du corps émotionnel.
L'intelligence intuitive fait partie du corps physique.
L'intelligence au sens mentale fait partie du corps mental.