Posté : 01 janv.05, 05:17
Salut;
Moi je vous lis et j'apprends pas mal de petites choses intéressantes, mais pas de quoi fouetter un chat,même si je ne comprends pas toutes les allusions québéco-québécoises. Vraiment pas!
Concernant la fin des Nations, je suis assez d'accord pour dire que nous assistons en effet à une éclatment du nationalisme. IL faut savoir qu'à l'aune de l'Histoire, les nationalismes sont nés il y a quelques siècles, fin XVème et surotut au XVIème siècle. Il y a eu cependant des nostalgiques de l'Empire et l'ona vu ce que cela a donné.
Bien, aujourd'hui, sans être un géopoliticien, ilme semle qu'on voit naitre sous nos yeux de grands ensembles fort disparates qui diminuent de plus en plus le rôle des nations.
Nous avons l'ONU. Les Droits de l'Homme. Le FMI.
Des fgrands blocs composites comme les Amériques, l'Union Européenne (pour laquelle la géographie ne signifie plus ce que nous avons appris à l'école, suivez mon regard du côté turc), l'Asie aura son mot à dire inéluctablement,deplus en plus... Heu? Faut continuer?
Je crois que les Nations qui se replierait sur elle-même, dans un sursaut frileux, vont à contrecourant de l'Histoire.
Je le vis en Europe,certes, mais je constate que laplupart des décisions se prennent au-dessus des Nations, malgré les aboiements de quelques grandes Nations encore jalouse d'un certain passé... Mais en réalité et dans les faits, les décisions européennes doivent être traduites dans les droits nationaux par les Gouvernements des dites Nations.
Les Nations qui ne le font pas sont mises àl'amende avec tout un procédé et un jeu politique où la palabre n'est jamais absente.
Pour les autres grands blocs politiques du monde, je ne dirai rien... car je dirais des coses inexactes.
Mais l'émergence de l'Union Européenne, n'a pas fait disparaitre les véléités nationalistes, que du contraire ! On le voit par exemple en belgique, du côté flamands avec la condamnation pour racisme et séparatisme du Vlaams Blok (le Bloc flamand) qui tel un phénix est né de ses cendres aussitôt après sous l'appellation du Vlaams Belang (l'Intérêt flamand):mêmes hommes et femmes politiques et même programme. Toute la procédure est donc à refaire. Ainsi est le droit: dura lex sed lex !
Faut s'y plier. Cependant ces quelques rétrogrades n'iront pas à contre-courant de l'Histoire! IL existe eneffet des mécanismes protecteurs dans nos démocraties. Et puis, l'Union Européenne a redonné de la vigueur aux Régions qui sont des entités plus petites et bien réelles pour le citoyens. Avec quelque chose d'inattendu, des Régions transfrontalières issues d'anciens assemblages politiques comme du côté de Lille en France avec Tournai dans le Hainaut belge anciennement français. Demême entre la Flandre française (Dunkerque, etc.) où la langue flamande se redécouvre, avec la Flandre belge (Vlaanderen) oùl'on parle flamand dialectal.
Autrement dit, la fin des nations c'est aps pour demain, mais l'éveil des Régions c'est pas mal non plus et correspond plus au gout des citoyens. Les Nations sont des abstractions pour lesquels peu de jeunes se battraient aujourd'hui... tandis que se battre politiquement pour sa Région, voilà qui suscite des vocations inopinées: par exemple faut-il que le TGV passe et traverse la Région wallonne valonnée et boisée qui est agricole et forestière et que va-t-on avoir comme compensation par ces destructions? En Flandre le paysage est littoral, agricole ou des patures, bref plat (cf. le Plat Pays de Jacques Brel).
Bonne année.
Moi je vous lis et j'apprends pas mal de petites choses intéressantes, mais pas de quoi fouetter un chat,même si je ne comprends pas toutes les allusions québéco-québécoises. Vraiment pas!
Concernant la fin des Nations, je suis assez d'accord pour dire que nous assistons en effet à une éclatment du nationalisme. IL faut savoir qu'à l'aune de l'Histoire, les nationalismes sont nés il y a quelques siècles, fin XVème et surotut au XVIème siècle. Il y a eu cependant des nostalgiques de l'Empire et l'ona vu ce que cela a donné.
Bien, aujourd'hui, sans être un géopoliticien, ilme semle qu'on voit naitre sous nos yeux de grands ensembles fort disparates qui diminuent de plus en plus le rôle des nations.
Nous avons l'ONU. Les Droits de l'Homme. Le FMI.
Des fgrands blocs composites comme les Amériques, l'Union Européenne (pour laquelle la géographie ne signifie plus ce que nous avons appris à l'école, suivez mon regard du côté turc), l'Asie aura son mot à dire inéluctablement,deplus en plus... Heu? Faut continuer?
Je crois que les Nations qui se replierait sur elle-même, dans un sursaut frileux, vont à contrecourant de l'Histoire.
Je le vis en Europe,certes, mais je constate que laplupart des décisions se prennent au-dessus des Nations, malgré les aboiements de quelques grandes Nations encore jalouse d'un certain passé... Mais en réalité et dans les faits, les décisions européennes doivent être traduites dans les droits nationaux par les Gouvernements des dites Nations.
Les Nations qui ne le font pas sont mises àl'amende avec tout un procédé et un jeu politique où la palabre n'est jamais absente.
Pour les autres grands blocs politiques du monde, je ne dirai rien... car je dirais des coses inexactes.
Mais l'émergence de l'Union Européenne, n'a pas fait disparaitre les véléités nationalistes, que du contraire ! On le voit par exemple en belgique, du côté flamands avec la condamnation pour racisme et séparatisme du Vlaams Blok (le Bloc flamand) qui tel un phénix est né de ses cendres aussitôt après sous l'appellation du Vlaams Belang (l'Intérêt flamand):mêmes hommes et femmes politiques et même programme. Toute la procédure est donc à refaire. Ainsi est le droit: dura lex sed lex !
Faut s'y plier. Cependant ces quelques rétrogrades n'iront pas à contre-courant de l'Histoire! IL existe eneffet des mécanismes protecteurs dans nos démocraties. Et puis, l'Union Européenne a redonné de la vigueur aux Régions qui sont des entités plus petites et bien réelles pour le citoyens. Avec quelque chose d'inattendu, des Régions transfrontalières issues d'anciens assemblages politiques comme du côté de Lille en France avec Tournai dans le Hainaut belge anciennement français. Demême entre la Flandre française (Dunkerque, etc.) où la langue flamande se redécouvre, avec la Flandre belge (Vlaanderen) oùl'on parle flamand dialectal.
Autrement dit, la fin des nations c'est aps pour demain, mais l'éveil des Régions c'est pas mal non plus et correspond plus au gout des citoyens. Les Nations sont des abstractions pour lesquels peu de jeunes se battraient aujourd'hui... tandis que se battre politiquement pour sa Région, voilà qui suscite des vocations inopinées: par exemple faut-il que le TGV passe et traverse la Région wallonne valonnée et boisée qui est agricole et forestière et que va-t-on avoir comme compensation par ces destructions? En Flandre le paysage est littoral, agricole ou des patures, bref plat (cf. le Plat Pays de Jacques Brel).
Bonne année.