La logique...et Mohammed font deux

[MOHAMED]

tu devrai mettre a la disposition des internautes ezechiel chap 24 pour attester que des chapitres de la bible ne sont d'inspiration divine ,elle en perd de sa crédibilité

[black.muslim]

Citation:
Ibn Abbas: Les juifs sont venus chez le Prophète et l'ont interrogé au sujet de la création des cieux et de la terre. Il a dit : Dieu a créé la terre Dimanche et Lundi. Il a créé les montagnes et ce qu’elles possèdent Mardi. Mercredi, Il a créé les arbres, l'eau, les villes et la terre (pour être) cultivée. Ce sont quatre (des jours). Il (Mohammed) a continué ( en citant le Coran) : Dis : Renierez-vous [l'existence] de celui qui a créé la terre en deux jours, et Lui donnerez-vous des égaux ? Tel est le Seigneur de l'univers, C'est Lui qui a fermement fixé des montagnes au-dessus d'elle, l'a bénie, et lui assigna ses ressources alimentaires en quatre jours d'égale durée. [Telle est la réponse] à ceux qui t'interrogent. Jeudi, Il a créé le ciel. Vendredi, Il a créé les étoiles, le soleil, la lune, et les anges, jusqu'à ce que trois heures soient passées.


Il crée les villes... avant les étoiles.
Alors qu'il n'y pas d'hommes pour les habiter.:

HO!ho!ho….mon pauvre nul en science et spécialiste dans relookage .bon la prochaine fois essaye de donner référence de récit au hadith okkk??


moustadrak al hakim9
taouarikh al moutakadimine mina al anbyaa

خبرنا أبو سعيد أحمد بن محمد بن عمرو الأخمسي بالكوفة ، ثنا الحسين بن الربيع ، ثنا حماد بن السري ، ثنا أبو بكر بن عيش ، عن أبي سعيد ، عن عكرمة ، عن ابن عباس رضي الله عنهما
أن اليهود أتت النبي صلى الله عليه و سلم فسألته عن خلق السماوات و الأرض فقال : خلق الله الأرض يوم الأحد و الإثنين ، و خلق الله الجبال يوم الثلاثاء و ما فيهن من منافع ، و خلق يوم الأربعاء الشجر و الماء و المدائن و العمران و الخراب فهذه أربعة فقال عز و جل : أإنكم لتكفرون بالذي خلق الأرض في يومين تجعلون له أنداداً ذلك رب العالمين و جعل فيها رواسي من فوقها و بارك فيها و قدر فيها أقواتها في أربعة أيام سواء للسائلين ، و خلق يوم الخميس السماء ، و خلق يوم الجمعة النجوم و الشمس و القمر و الملائكة إلى ثلاث ساعات بقين منه ، فخلق في أول ساعة من هذه الثلاث الساعات الآجال حين يموت من مات ، و في الثانية ألقى الآفة على كل شيء مما ينتفع به الناس ، و في الثالثة آدم أسكنه الجنة و أمر ابليس بالسجود له و أخرجه منها في آخر ساعة ثم قالت اليهود : ثم ماذا يا محمد ؟ قال : ثم استوى على العرش قالوا : قد أصبت لو أتممت قالوا ثم استراح . قال : فغضب النبي صلى الله عليه و سلم غضباً شديداً فنزلت : " ولقد خلقنا السماوات والأرض وما بينهما في ستة أيام وما مسنا من لغوب * فاصبر على ما يقولون" " .
هذا حديث صحيح الإسناد و لم يخرجاه
alors je vais rectifier ton relookage et vous montrer ton ignorance en science :
1*/rectification de relookage

tu n'a cité que la moitié de récit car si tu continues tu vas tomber en ce que j'ai mis en bleu les juifs ont dit a mohamud sws vous avez raison si vous avez continuez et dieu s'est reposé !puis mohamud sws a été tres furieux et puis a été descendu le verset . 50/38En effet, Nous avons créé les cieux et la terre et ce qui existe entre eux en six jours, sans éprouver la moindre lassitude2me/ rectification de relookage.
mais il n'a pas dit ni villes ni terre cultivé mais il a dit comme je
je l'avais mis en rouge
و المدائن و العمران و الخرابmadaain et oumraan et kharab =
et il n'ya point mention de villes ou terre pour etre cultivé !!or le pluriel de ville est villes en arab le pluriel de madinna (ville ) et moudons (villes ) et non madaains alors koi madains?/
. 14/37 O NOTRE Seigneur, j'ai établi une partie de ma descendance dans une terre sans agriculture, près de Ta Maison sacrée

agriculture = terre ou il est difficile d'y habiter car il n'ya ni terre a cultivé ( terre non fertile ) car il n'ya pas d'eau .donc désolation et si sa ce qui a été dit dans le récit khrab qui est l'opposé de madain ( TERRE OU ON PEUT S'INSTALLER =YA D'eau et cultivable et par conséquent il yaura du monde ou aglomérations pour cette raison que terme " madain " a engendré ce terme moudoun ( villes) ou la vie est facile .pigé? donc madain si pas villes mais terre fertiles et cultivable pas plus .

on verra est ce si vous qui est tombé dans le piscine
a suivre bien sur ho!ho!ho

[black.muslim]

Alors cela ne sert plus a rien de continuer d écrire des textes sur Jésus car vous prenez ce qui fais votre affaire et rejeter le reste comme example vous chercher des preuves de mahomed alors nous savons ce que vous rejetter ce qui n est pas conforme a votre Coran !

Moi j ai la foi en jésus et la bible alors que vous non cela ne fais que la bible ne sont pas compatible la Bible + et - le Coran le + et le - ne sont pas compable alors vous n avez aucun verset qui prouve que le Coran est vrai vous accusez sans preuve alors que dire de plus la foi cela qui fais de abraham un homme de foi et en étant chrétien j ai foi en la Bible
celui qui accuse sans preuve sera accuser sans preuve même si il aurait raison cela n est pas votre cas !


Vous avez aucune preuve pour savoir quelle ou quelle aurait été changer alors si les paroles de Jésus sont vrai alors quelle sera votre résustat enfer si cela serait vrai alors la foi est notre base de notre foi !

plus de discussion pour moi a ceux qui accusent la bible car je peut faire de même mais que Dieu m aide car cela ne vient pas de lui car celui qui accuse c le Diable l’accusateur de nos frères !


Apocalypse 12:10 Et j’entendis dans le ciel une voix forte qui disait : Maintenant le salut est arrivé, ainsi que la puissance, le règne de notre Dieu, et l’autorité de son Christ ; car il a été précipité, l’accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit.


Amen Jésus t aime ! :P

toi t'a non seulemnt coeur dur mais on te paye pour faire ce boulot .bon tu vas mourrir et tu sera a l'enfer a l'étérnité et on verra si ton faux dieu sauveras
13/5
Et si tu dois t'étonner, rien de plus étonnant que leurs dires : «Quand nous seront poussière, reviendrons-nous vraiment à une nouvelle création ? » Ceux-là sont ceux qui ne croient pas en leur Seigneur. Et ce sont eux qui auront des jougs à leur cou. Et ce sont eux les gens du Feu, où ils demeureront éternellement.

[MOHAMED]

BLACK MUSLIM , je ne maitrise pas bien les hadiths heureusement que des fréres ont plus de sciences car je suis tombé dans le panneau car simplement moi avait dit que c' était un hadith mais je ne savais pas qui l' avait mis la moitié, je savais qui l' était visieux mais a ce point la , il est vraiment un falsificateur comme les scribes a l' époque de jésus , ses méthodes sont pitoyable et détestable sans foi ni lois , j' avais une certaine confiance et je le croyais honnete ,mais je me suis trompé ou peut etre qu' il ne la pas fait exprés

[black.muslim]

Sauf erreur ou omission voila le programme

La terre est créée DIMANCHE et LUNDI
Les montagnes et ce qu'elles possèdent MARDI
Les arbres, l'eau, les VILLES et la terre "cultivable" MERCREDI
Le ciel.............. JEUDI
Les étoiles, le soleil, la lune, et les anges.... VENDREDI -après 3 heures-


Donc je ne pense pas avoir mal lu.... :

La semaine commence DIMANCHE.... 2 jours pour faire la Terre
Les villes sont faites... par Allah.... avant de faire l'unique homme
et nulle part il est dit ce qu'il fait le SAMEDI, jour pour celui qui ne s'en souvient pas du SHABBAT juif

Donc je ne falsifie rien, je constate tout simplement que SAMEDI... mon Dieu il se repose comme YAHWE....

Par contre lui le fait avant de commencer à travailler puisque ses travaux commencent... LE DIMANCHE juste pour ne pas faire comme les chrétiens qui eux disent que c'est le jour de repos !

A vous d'expliquer car moi... je ne comprends rien.

Car le Big Bang.... commence par la création des étoiles... le soleil, la lune, la terre.... et tout le reste ensuite.

dieu se repose ?? BON .t'a pas compris 6 jours ? SA NE VEUT pas dire 6 de nos jours voila un lien en arab
http://www.55a.net/74.htm
de dr zgllllllllooooooooouuuul anajaar bon si je trouve un lin en anglais je te le communiquerais

[black.muslim]

BLACK MUSLIM , je ne maitrise pas bien les hadiths heureusement que des fréres ont plus de sciences car je suis tombé dans le panneau car simplement moi avait dit que c' était un hadith mais je ne savais pas qui l' avait mis la moitié, je savais qui l' était visieux mais a ce point la , il est vraiment un falsificateur comme les scribes a l' époque de jésus , ses méthodes sont pitoyable et détestable sans foi ni lois , j' avais une certaine confiance et je le croyais honnete ,mais je me suis trompé ou peut etre qu' il ne la pas fait exprés

c'est un juif arab et l'autre francis aussi c'est arab évangeliste et ils exploitent :
1*/ votre ignorance de termes arabs pour relooker les recits ou hadiths
2*/ votre ignorance des hadiths ( si normal car on ne peut avoir des 100 de milliers de hadiths) puyis ilks trichent soient ils coupent le hadith soit ils falsifient de mots soit ils ajoutent quelque chose et meme ce récit a mousstadrak al hakim n'est pas sahaih mais seulement fiable selon transmission
bon appétit

[MOHAMED]

quelle est la punition pour les falsificateurs ? ILS DEVRAIENT FAIRE ATTENTION CAR CELUI QUI FALSIFIE LES PROPOS DU PROPHETE , le paiera cher ici bas et dans l' au dela

[Simplement moi]

dieu se repose ?? BON .t'a pas compris 6 jours ? SA NE VEUT pas dire 6 de nos jours voila un lien en arab
http://www.55a.net/74.htm
de dr zgllllllllooooooooouuuul anajaar bon si je trouve un lin en anglais je te le communiquerais

Non... je n'ai rien compris car tu n'as ABSOLUMENT rien expliqué de la façon farfelue d'expliquer le dimanche, le lundi, le mardi etc etc etc....

D'ailleurs au lieu de parler tout seul pour te conforter tu aurais pu donner le numero et la référence du hadith que tu cites... juste pour avoir une traduction correcte... en un autre langue que l'arabe

[Simplement moi]

dieu se repose ?? BON .t'a pas compris 6 jours ? SA NE VEUT pas dire 6 de nos jours voila un lien en arab
http://www.55a.net/74.htm
de dr zgllllllllooooooooouuuul anajaar bon si je trouve un lin en anglais je te le communiquerais

Voilà c'est ce que tu dois faire, au lieu de mettre des textes en arabe pour dire que je n'ai pas tout rapporté... LES TRADUIRE.

Et comme cela je te croirai.

Pendant ce temps... tu peux expliquer tout le reste et ne pas t'arrêter aux six jours... mais bien a toutes les autres incohérences.

[black.muslim]

[quote="Simplement moiEt comment le big bang tombe à l'eau... [/quote]



Par Zaghlool El-Naggar-Naggar, Ph.D.
24/10/2002

Les scientifiques sont maintenant certains que l'univers soit venu à être par un grand coup



Dans le Quran saint nous avons lu:

21/30. Ceux qui ont mécru, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons séparés et fait de l'eau toute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?
Ce vers reflète l'unité de la création comme facteur de domination sous la forme ordonnée de l'univers dans toute son histoire évolutionnaire d'une étape à l'autre.
Cependant, longtemps avant découvrir le phénomène établi du décalage rouge, et sa conséquence logique de décrire notre univers en tant que d'extension, théorie d'Einstein utilisé par scientifiques de relativité générale pour extrapoler en arrière à temps et est arrivée à la conclusion saisissante que l'univers avait émergé réellement d'une région simple, incroyablement petite, dense, chaude (le grand modèle chaud de coup de l'univers).
Formation de l'univers
George Gamow a formellement proposé le modèle en 1948, après une discussion prolongée sur d'autres modèles de l'univers par un certain nombre de scientifiques (par exemple Albert Einstein, 1917; William de Sitter, 1917; Alexander Friedmann, 1922; George Lemaiyre, 1927, etc.). Lemaitre est crédité pour présenter l'idée "de l'atome primitif", où des galaxies lancées comme fragments éjectés par l'explosion de cet atome.
En 1948, George Gamow a modifié l'hypothèse de Lemaitre dans la "grande théorie de coup" d'origine de l'univers. Dans cette théorie, Gamow a proposé que l'univers ait été créé dans une explosion colossale, par lequel les divers éléments observés aujourd'hui aient été produits dans les minutes premières après le grand coup, en tant qu'extrêmement à hautes températures et la densité de l'univers fondrait les particules subatomic dans les éléments chimiques.


Des calculs plus récents indiquent que l'hydrogène et l'hélium étaient les
produits de base du grand coup, avec des éléments plus lourds étant produits plus tard dans des étoiles. Extrêmement l'à haute densité dans "l'atome primitif" ferait augmenter l'univers rapidement. Pendant qu'il augmentait, le nuage fumeux de l'hydrogène et de l'hélium formés ainsi refroidirait et condenserait dans des nebulae des étoiles, des galaxies, des faisceaux, des faisceaux superbes, des trous noirs, etc...
Ceci explique la singularité originale de l'univers; son explosion à un nuage énorme de fumée duquel les différents corps merveilleux ont été constitués par séparation dans des remous des diverses masses a suivi de condensation. Les corps condensés ont été arrangés dans les systèmes, les faisceaux, les galaxies, les supergalaxies, etc. stellaire, et les galaxies formées commencées pour dériver loin de l'un l'autre, entraînant l'expansion régulière de l'univers.
Le Quran glorieux décrit ces trois étapes successives dans les vers (21: 30), (41: 11) et (21: 104). Les premiers et le tiers de ces vers sont discutés ci-dessus, alors que la seconde lit:

41/11. Il S'est ensuite adressé au ciel qui était alors fumée et lui dit, ainsi qu'à la terre : "Venez tous deux, bon gré, mal gré". Tous deux dirent : "Nous venons obéissants".
big bang
Pendant que l'univers augmenté, le rayonnement résiduel (la chaleur radiante) du grand coup continuait à écarter extérieurement et à refroidir graduellement jusque 2'environ le 3K (= - 270°C) d'aujourd'hui. Ce rayonnement de relique a été détecté par l'astronomie par radio en 1964, de ce fait fournissant l'évidence de matériel direct pour "le grand modèle de coup".
Davantage d'évidence à l'appui de ce modèle est fournie par la composition chimique de l'univers observé. Ceci s'élève à dans l'hydrogène environ de 74% et 24 % d'hélium (par la masse), avec seulement des traces d'autres éléments qui le montant total environ à 2%. Tout l'hydrogène enregistré dans l'univers observé et presque tout l'hélium enregistré sont primordiaux, bien que de l'hélium soit actuellement produit par fusion nucléaire d'hydrogène au soleil aussi bien qu'en d'autres étoiles. Néanmoins, toute la masse d'hydrogène a produit par le processus de la fusion nucléaire dans toutes les étoiles depuis le commencement des montants de création seulement à un petit pour cent.
On le calcule que quand l'univers était de 3 minutes de , sa température doit avoir été le °C 10 9 (cf. Ohanian, 1985, P. D-6). ہ une telle température élevée, l'hydrogène était sujet à la fusion nucléaire, menant à la formation de l'hélium. Les calculs théoriques prouvent que les réactions de fusion ont mené à une abondance d'hydrogène environ de 75% et d'hélium de 25%, qui est un accord remarquable avec l'abondance observée. Cet autre confirme le grand modèle chaud de coup pour la création de l'univers. Le grand modèle chaud de coup solidement et avec succès a lutté d'autres explications pour l'origine de l'univers, et le modèle a été graduellement raffiné avec du temps.
Chaud au froid


"le grand modèle chaud de coup" pour l'origine de l'univers envisage un commencement d'un état initial extrêmement petit, chaud, dense il y a environ 10-15 milliards d'ans. Ce premier, minutieux corps a éclaté et a commencé à augmenter, formant l'extension immobile, vaste, froid univers d'aujourd'hui. Le modèle prévoit la formation des noyaux, de l'abondance relative de certains éléments, et de la température d'existence et exacte du rayonnement cosmique de fond de micro-onde (ou de la lueur du rayonnement à gauche plus de de l'explosion initiale, qui imprègne actuellement l'univers).
La prévision du rayonnement cosmique de fond fait par Ralph A. Alpher de l'université et du Robert Herman des syndicats de l'université du Texas à Austin a été confirmée par Arno Penzias et Robert W. Wilson des laboratoires de Bell en 1964.
En dépit de son succès, le grand modèle chaud de coup laisse beaucoup de dispositifs de l'univers non expliqués. Par exemple, l'univers inclut aujourd'hui un vaste nombre de régions qui pourraient jamais avoir été en contact causal à n'importe quelle étape dans leur histoire entière. Ces régions se déplacent loin les uns des autres à un tel taux qu'aucune information, voyageant même à la vitesse de la lumière, ne pourrait couvrir la distance entre elles. Ce "problème d'horizon" le rend difficile de expliquer l'uniformité saisissante du rayonnement cosmique de fond (cf. J.j. Halliwell, 1991, p. 76). D'autres dispositifs non expliqués dans le grand modèle chaud de coup incluent le "problème de planéité", l'origine des structures à grande échelle telles que des galaxies, les faisceaux galactiques et les faisceaux superbes, etc...
L'Univers Inflationniste
En 1980, Alan H. Guth de M.i.t. a suggéré une autre amélioration du grand modèle de coup qu'il a appelé "le scénario inflationniste d'univers". Dans ce scénario, l'univers est censé pour avoir commencé par une période très brève, mais excessivement rapide d'expansion (pour seconde environ 10-30), l'où la matière s'est composée des particules de scalaire-champ (blanches dans le grand modèle chaud de coup, la teneur en matière de l'univers est présumée pour avoir été un plasma uniformément distribué ou la poussière).
Comme mentionné par J.j. Halliwell (1991), l'origine de l'univers dans le scénario inflationniste peut être expliqué comme suit: en suivant l'expansion de l'univers vers l'arrière à temps, la taille de ce vaste, complexe univers tend vers zéro. Ici la force du champ de la gravité et la densité d'énergie de la matière tendent vers l'infini. Ceci signifie que l'univers semble avoir émergé d'une singularité; une région de densité infinie de courbure et d'énergie à laquelle les lois connues de la physique décomposent. Ces conditions sont une conséquence des "théorèmes de singularité" célèbres, prouvée en 1960 par Stephen W. Hawking et Roger Penrose de l'université d'Oxford. Ces théorèmes ont prouvé que dans des prétentions raisonnables n'importe quel modèle de l'univers d'extension extrapolé vers l'arrière à temps rencontrera une première singularité.
Les théorèmes de singularité n'impliquent pas, cependant, qu'une singularité se produira physiquement. Plutôt, la théorie les prévoyant - relativité générale classique - décompose aux courbures très élevées et doit être remplacée par la théorie de quantum. Près d'une singularité, l'espace - le temps devient fortement incurvé; son volume se rétrécit aux dimensions très petites, et ici seulement la théorie de quantum peut être appliquée.
Les cosmologues de quantum ont commencé il y a quelques décennies (depuis les années 60) à adresser les problèmes d'origine et de l'évolution de l'univers d'une manière plus subtile que cela proposée par astronomie classique.
Le cosmology de quantum essaye de décrire un système - fondamentalement - en termes de sa fonction de vague. Pourtant beaucoup de difficultés conceptuelles et techniques surgissent. ہ la singularité, l'espace devient infiniment petit, et la densité d'énergie infiniment grande. Regarder au delà d'un tel moment exige une théorie complète et maniable de quantum de pesanteur, qui manque actuellement.
Si accepter le grand modèle chaud de coup de l'univers, ou ses explications inflationnistes modifiées de scénario sur la base de l'astronomie conventionnelle ou de quantum, le fait établi est que notre univers a émergé d'un simple, source infinitesimally petite, dense, chaude. Pour convenir ou différer sur les événements qui ont dévoilé depuis ce moment, y compris la formation de la matière, a suivi de sa coalescence dans des galaxies, étoiles, planètes et systèmes de produit chimique, ne change pas le fait de l'une singularité de laquelle notre univers a été créé.
La priorité de Quranic avec ce fait à un moment où personne n'a eu la plus légère connaissance de lui, ou même pendant plusieurs siècles après que la révélation ait été reçue, est en effet la plus saisissante. La notion objective à ce vers de Quranic dans le bon contexte d'un cours de la science peut en effet être esprit se soulevant et éclairant pour les générations musulmanes plus jeunes des étudiants et du corps enseignant.
Dr. Zaghlool El-Naggar-Naggar est un camarade de l'académie islamique des sciences. Membre de la société géologique de Londres, de la société géologique de l'Egypte et de l'association américaine des géologues de pétrole, Tulsa, l'Oklahoma. Camarade de l'institut du pétrole, Londres. Prof. Naggar est l'author/co-author de beaucoup de livres et de plus de 40 papiers de recherches dans le domaine de la pensée islamique, de la géologie, de la Science générale et de l'éducation. Il a été attribué par le ministère de l'éducation en Egypte "la récompense secondaire d'éducation" supérieure aussi bien que le septième congrès arabe de pétrole que les meilleurs papiers attribuent en 1970. A élu un membre de l'cIas Council (1994 et 1999), prof. Naggar travaille actuellement à l'institut arabe de développement.

ok.tu veux apprendre autres:

http://www.55a.net/eng/dust1.htm

http://www.55a.net/eng/31.htm

[Simplement moi]

Voilà ce que dit ton prophète:

Jeudi, Il a créé le ciel. Vendredi, Il a créé les étoiles, le soleil, la lune, et les anges, jusqu'à ce que trois heures soient passées.

En complète contradiction y compris avec ce que tu dis.

Si le Big Bang est au départ... comment le ciel vient avant les étoiles....le soleil... et la lune... ????

Rien dans les versets que tu cites n'est autre chose que de vouloir trouver des poux dans la tête d'un chauve.

Tes scientifiques sont des ignares ou des gens grassement payés pour dire des imbécilités. La deuxième option me semble très crédible.

De toi à moi... pour quelques centaines de mille de dollars... je peux t'affirmer que la terre est creuse par rapport a n'importe quel verset du Coran.

D'ailleurs rien de ce qui est dit dans le Coran n'avait pas déjà été dit ailleurs avant, soit dans la Bible soit dans les écrits grecs, égyptiens, mésopotamiens, perses... et j'en passe et des meilleures.

[black.muslim]

Non... je n'ai rien compris car tu n'as ABSOLUMENT rien expliqué de la façon farfelue d'expliquer le dimanche, le lundi, le mardi etc etc etc....

D'ailleurs au lieu de parler tout seul pour te conforter tu aurais pu donner le numero et la référence du hadith que tu cites... juste pour avoir une traduction correcte... en un autre langue que l'arabe

je vous dis que mardi vendredi.....ne sont pas les 24 heures mais de périodes : lundi en arab veut dire itnainedérivé de terme 2eme creation , mardi = toultaa en arab dérivé é de terme sa 3eme creation
donc " ces journéés" ne son,t que de péridoes pas les 24 heures
la preuve :
23/101. Puis quand on soufflera dans la Trompe, il n'y aura plus de parenté entre eux ce jour là, et ils ne se poseront pas de questions.
102. Ceux dont la balance est lourde seront les bienheureux;
103. et ceux dont la balance est légère seront ceux qui ont ruiné leurs propres âmes et ils demeureront éternellement dans l'Enfer.
104. Le feu brûlera leurs visages et ils auront les lèvres crispées.
105. "Mes versets ne vous étaient-ils pas récités et vous les traitiez alors de mensonges ? "
106. Ils dirent : "Seigneur ! Notre malheur nous a vaincus, et nous étions des gens égarés.
107. Seigneur, fais-nous-en sortir ! Et si nous récidivons, nous serons alors des justes".
108. Il dit : "Soyez-y refoulés (humiliés) et ne Me parlez plus".
109. Il y eut un groupe de Mes serviteurs qui dirent : "Seigneur, nous croyons; pardonne-nous donc et fais-nous miséricorde, car Tu es le meilleur des Miséricordieux";
110. mais vous les avez pris en raillerie jusqu'à oublier de M'invoquer, et vous vous riiez d'eux.
111. Vraiment, Je les ai récompensés aujourd'hui pour ce qu'ils ont enduré; et ce sont eux les triomphants.
112. Il dira : "Combien d'années êtes-vous restés sur terre ? "
113. Ils diront : "Nous y avons demeuré un jour, ou une partie d'un jour. Interroge donc ceux qui comptent."

et bien voila et je ne suis pas parmis ceux qui comptent car je sais pas parfaitement combien ce delai d'1jour ?

[Darkboy]

ecoute man ta bible j'ai pas le droit de dir quelle est fausse mais j'ai le droit de dir quelle a subie des modifications il suffie de voire la réalité en face le coran dit que nul n'est dieu sauf allah et ta bible dit que l'islam n'est pas valide alors elle a méme pas prédie que l'islam existera avec mohamed et que il ne faut pas le suivre.donc conclusion ta religion est bidan man

C'est pas parce que le coran affirme que allah est dieu que c'est forcément vrai! On peut vous faire avaler n'importe quoi en partant de ce principe stupide.

[black.muslim]

http://eagaz.itgo.com/eagaz9.htm
BRRRRRRRRRRR je vous jure que si quelqu'un te traduit cette page longue tu ne dormira pas . le dr.vous a exxpliqué yaoum ( jour ) scientifiquement en ajoutant que meme les ancien s savants savaint que yaoum= 1 jour dans le coran est une période
ben essaye d'enregistrer cette page et cherche un canadien arab pour vous le traduire si trés intressant

[black.muslim]

C'est pas parce que le coran affirme que allah est dieu que c'est forcément vrai! On peut vous faire avaler n'importe quoi en partant de ce principe stupide.

si pas parce que le coran affirme que ALLAH est dieu mais car la facon et la maniere par laquelle il en approuvé son existence veut bien dire que ALLAH est le vrai dieu ,le coran est un défi et enseignement de mohamud sws est un defi et ses adeptes vous creeront toujours de bigs probléme regarde comment le bible est devenu un petit gamin devant les musulmans et comment les atheis sont devenus ridicules est antis-raison