Religions du monde :: forum religion

abdul a écrit :Dans certains cas, cela est vrai, si la personne (homme ou femme d'ailleurs) a en son coeur l'intention de se convertir -exclusivement- 'pour elle/lui'.

Sinon, si. La cause étant le mariage, ensuite le (la) 'converti(e)' (après avoir reçu des encouragements en ce sens), ira se renseigner davantage afin que cette intention qui a été motivée par le mariage, se transforme en une intention d'en connaitre davantage sur cette religion.

D'ailleurs on a déjà vu que, dans le cas de certains divorces, le conjoint revient à sa religion initiale. Dans d'autres cas, non.

Il n'y a que l'islam qui exige la conversion je croie.

florence_yvonne a écrit :Une conversion, faite pour se marier ne vaut rien.

Des français communistes se sont convertis à l'islam pour épouser des algériennes musulmanes comme Maurice Maschino, Hervé Bourges, Jacques Vergès car l'islam interdit à une musulmane de se faire labourer par un soc non musulman. C'est haram.

Mais le Noble Musulman peut sans problèmes labourer des juives et des chrétiennes, la femme athée ou polythéiste ne lui est pas permise.

Si malgré tout, elle le fait, elle est considérée comme apostate de l'islam et le Grand Savant de l'islam Omar13, qu'Allah lui donne une place de choix au Paradis avec les meilleures houris et les meilleurs ghilmans, considère qu'il est 100% halal de verser son sang.

Il y a la chrétienté aussi et le judaisme. En judaisme c'est plus compliqué parcequ'il faut avoir un proche appartenant à cette religion pour pouvoir l'adopter; c'est ce qui diffère de l'enseignement de Jésus (aussi du judaisme, mais plus proche de Moise; le judaisme en effet n'est pas totalement de Moise mais d'Esdras; cf. la Bible) qui a accepté tout le monde, même ceux qui n'étaient pas du judaisme.

La musulmane, si elle se mariait à un non musulman, la seule personne qui connaitrait sa situation serait un de ses proches ou une personne (ou plus) de ses connaissances. Pour cela ils devraient connaitre le mari (non musulman) afin de savoir s'il est ou pas musulman. S'il n'est pas musulman, rien ne l'empêcherait de se convertir pour elle; peut être qu'Allah dans son infinie miséricorde lui mettra dans le coeur la foi en sa nouvelle religion? comme aucun musulman ne peut savoir ce que renferme un coeur, personne n'aurait le droit de dire au mari : "vous vous êtes converti par amour pour votre femme et non par amour pour Dieu"

florence_yvonne a écrit :Doit-on tenir compte des hadiths ? D'où la charia tient-elle son origine ?

La charia et les hadiths tiennent leur origines du Coran
La charia c'est le droit musulman contenu dans le Coran et les hadiths

Les hadiths, paroles et gestes de Mahomet, sont prévus dans le Coran : Mahomet est un modèle à imiter et il faut lui obéir, c'est pour cela que les musulmans les plus rigoristes imitent Mahomet dans sa barbe et sa moustache
............
@ abdul
Tu est devenu un spécialiste des mensonges : "les 2 religions ne sont pas très différentes"

Autre mensonge : "le judaisme en effet n'est pas totalement de Moise mais d'Esdras"

eric121 a écrit : La charia et les hadiths tiennent leur origines du Coran
La charia c'est le droit musulman contenu dans le Coran et les hadiths

Les hadiths, paroles et gestes de Mahomet, sont prévus dans le Coran : Mahomet est un modèle à imiter et il faut lui obéir, c'est pour cela que les musulmans les plus rigoristes imitent Mahomet dans sa barbe et sa moustache
............
@ abdul
Tu est devenu un spécialiste des mensonges : "les 2 religions ne sont pas très différentes"

Autre mensonge : "le judaisme en effet n'est pas totalement de Moise mais d'Esdras"

Les hadiths ont été écrits bien après le Coran.

Qu'est ce qui te fait dire ça ? pour moi, le Coran et les dits de PBSL ont été recueillis en même temps.

PBSL n'a pas voulu que ses dits soient recueillis de peur de la confusion Coran/Hadiths mais ça n'a pas marché et finalement il a accepté qu'on recueille ses dires..

Les personnes qui ont écrit les hadiths sont nés après Mohammed.

yacoub a écrit :Qu'est ce qui te fait dire ça ? pour moi, le Coran et les dits de PBSL ont été recueillis en même temps.

PBSL n'a pas voulu que ses dits soient recueillis de peur de la confusion Coran/Hadiths mais ça n'a pas marché et finalement il a accepté qu'on recueille ses dires..

Pour vous peut être...

mais la réalité ???

florence_yvonne a écrit :
Les hadiths ont été écrits bien après le Coran.

Les hadiths et les versets du Coran ont été prononcés par la même personne (Mahomet)

Les hadiths et les versets du Coran ont été écrits bien après Mahomet. Les compagnons de Mahomet qui récitaient le Coran aux générations suivantes sont les mêmes personnes que ceux qui rapportaient les hadiths

Si tu rejette les hadiths, tu rejettes le Coran. Si tu acceptes les versets du Coran de ces personnes, tu es obligé d'accepter les hadiths qu'ils rapportaient.

Hadiths et versets du Coran sont des paroles de Mahomet et il n'a jamais prouvé qu'ils les a reçus de qui que ce soit. D'ailleurs, j'ai créé un topic qui démontre l'origine personnelle et non-divine des versets du Coran
https://forum-religion.org/islamo-ch ... 53052.html

eric121 a écrit : Les hadiths et les versets du Coran ont été prononcés par la même personne (Mahomet)

Les hadiths et les versets du Coran ont été écrits bien après Mahomet. Les compagnons de Mahomet qui récitaient le Coran aux générations suivantes sont les mêmes personnes que ceux qui rapportaient les hadiths

Si tu rejette les hadiths, tu rejettes le Coran. Si tu acceptes les versets du Coran de ces personnes, tu es obligé d'accepter les hadiths qu'ils rapportaient.

Hadiths et versets du Coran sont des paroles de Mahomet et il n'a jamais prouvé qu'ils les a reçus de qui que ce soit. D'ailleurs, j'ai créé un topic qui démontre l'origine personnelle et non-divine des versets du Coran
https://forum-religion.org/islamo-ch ... 53052.html

Pour le Noble Musulman, le Saint Coran est la Parole d'Allah Puissant et Sage, révélée à PBSL, par l'ange Gabriel. PBSL n'a pas écrit le Saint Coran.

Pour les Nobles Hadiths, le Noble Musulman croit que certains sont même faux, forgés de toutes pièces.

Les coranistes comme le colonel Kadhafi ou Mohamed Talbi ont rejeté tous les Nobles Hadiths

Mais pourquoi devenir musulman ?

@eric, il faut lire entre les lignes, comme tu le dis; je parlais des points communs pas de la pratique. Moïse n'a pas dit que sa Doctrine est fait exclusivement pour les Israélites; le judaisme vient d'Esdras; Moise et Jésus ont une doctrine plus universelle; c'est pourquoi les juifs se sont opposés à Jésus dès le départ; la doctrine différait. Les élites israélites du temps de Jésus étaient alliées des Romains; les Marie/Joseph...étaient sur la voie de Moïse, ils étaient non alliés aux élites religieuses, celles qui 'disaient et ne faisaient pas'..; après l'ère prophétique il y a eu une ère 'rabbinique' qui a privilégié les paroles (non infaillibles) des rabbins. C'est comme pour les musulmans/chrétiens qui ont vu leur 'Umma' se diviser en donnant 'priorité' aux paroles (non infaillibles) des imams/prêtres. Chaque communauté à donné diverses confessions, musulmanes, chrétiennes, juives.

florence_yvonne a écrit :Mais pourquoi devenir musulman ?

Pour une femme, ça ne sert à rien mais un homme est alléché par la perspective d'un harem peuplé de houris qui redeviennent vierges après chaque union et puis des ghilmans à la taille étroite comme le dit Allah dans le Saint Coran.

PBSL lui même a voulu élargir le trou de balle du petit Zahir qui a reculé.

Ce qui a inspiré le poète musulman Abou Nouwass, connu pour son amour du vin et ses penchants socratiques:

Et le désir s'accroit
Quand l'effet se recule
a t il écrit.

florence_yvonne a écrit :Mais pourquoi devenir musulman ?

Bonjour,

On ne devient pas 'musulman' mais on devient en faveur de la paix, ce que veut dire ce mot (islam).

On peut devenir en faveur de la paix et suivre tout autre livre de Dieu.

Mais pourquoi devenir musulman ?

Adolf Hitler
"Je conçois que l'on puisse s'enthousiasmer pour le paradis de Mahomet, mais le fade paradis des chrétiens !"