N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Nom utilisé par le Collège Central des Témoins de Jéhovah.
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Répondre
jerzam

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3426
Enregistré le : 28 sept.15, 02:12
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 13 déc.16, 23:24

Message par jerzam »

Je ne me nourris plus de la bible mais il me semble, chretien2, que révélation 12:10 s'est déjà réalisé selon l'enseignement des témoins de Jéhovah.

Vu la connaissance que tu as et que tu ne sais même pas lire, je ne suis pas surpris que tu sois retourné chez les témoins de Jéhovah.


Concernant la manipulation de la watchtower regarde à partir de "méthodes employées par la watchtower " dans le lien suivant. Et il y a aussi des choses à dire sur vos sources sur l'évolution:

http://www.tj-encyclopedie.org/Croix

papy

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12134
Enregistré le : 21 mai13, 19:59
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 13 déc.16, 23:29

Message par papy »

chrétien2 a écrit :Moi, je t'ai prouvé au-dessus que la manip est vraie. A toi de me prouver que tes accusations sur la WT sont vraies.
C'est une obsession chez toi de toujours exiger des preuves quand tu es à court d'arguments ?
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent.(1 Thes 5 : 21)

jerzam

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3426
Enregistré le : 28 sept.15, 02:12
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 13 déc.16, 23:31

Message par jerzam »

Sur le livre sur l'évolution édité par les tj:

Regarder à partir de "citations tronquée "

http://www.tj-encyclopedie.org/La_vie:_ ... qu.C3.A9es

papy

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12134
Enregistré le : 21 mai13, 19:59
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 13 déc.16, 23:46

Message par papy »

La page est vide !
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent.(1 Thes 5 : 21)

chrétien2

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 8547
Enregistré le : 24 sept.15, 22:20
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 13 déc.16, 23:51

Message par chrétien2 »

parce que tu as cliqué sur le lien qui ne prend pas tout le lien. Fais un copier coller.
"Quand on veut, on peut et quand on peut, on doit." - Napoléon Bonaparte

keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 8300
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 14 déc.16, 02:19

Message par keinlezard »

Hello,
chrétien2 a écrit : Déjà, pour Candace conti, c'est condamnation en appel de 2,8 millions de dollars... Tu devrais mieux te renseigner...
http://www.nytimes.com/2012/06/18/us/28 ... -case.html

http://abcnews.go.com/US/jehovahs-witne ... d=29586778

http://jehovahswitnessreport.com/news/c ... cott-terry


ici les 2.8 millions ... qui avec les interrets arrivent à 4 millions ...
http://jehovahswitnessreport.com/court- ... t-affirmed

ici nous apprenons que la WT a également eu à réglé des dommages et intéret punitif ...
http://candaceconti.blogspot.fr/


Là enfin nous avons le détails : 2.8 + 8.6 millions ... soit 10 millions de $ en tout ...

http://sanfrancisco.cbslocal.com/2015/0 ... t-fremont/

Voyons ... sais tu lire ... et surtout ... les 28 millions initiaux étaient un total si vraiment tu as lu ... et donc pour quelle raison étrange aurais je soudain sommer
l'amende finale ? de 10 millions !

Ah mais oui ... c'est vrai puisque les fréquences d'un évènement par an ne donnent pas le nombre d'évenement par an .. c'est probablement que les 10 millions ne correspondent à ce qu'a payé la WT ... la WT n'a payé que 2.8 millions ... et les 8 millions restant ... c'est le facteur multiplicatif :)

Mouarrfff ...
Chrétien ou l'art de noyer le poisson en faisant passer les autres pour des imbéciles ... histoire de ne pas reconnaitre la responsabilité de ton Organisation :(

Mais au final ... quand même sur le SITE de la SEULE ORGANISATION TERRESTRE DE DIEU ... PAS UN MOT SUR LES DEBOIRES en AUSTRALIE :) , ni sur les autres d'ailleurs en rapport avec la pédophilie ... et Chrétien2 qui nous fait un splendide noyage de poisson :)


Cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

Sibbekaï Houshatite

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1471
Enregistré le : 24 févr.15, 05:38
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 14 déc.16, 02:49

Message par Sibbekaï Houshatite »

chrétien2 a écrit :Ptitech, tu veux que je te donne une exemple Youtube ? Vraiment concret et qui démontre bien la manipulation (que la WT ne fait pas) des monteur de cette vidéo ?
Je te le mets :

Les détracteurs des TJ, s'ils ne vont pas au bout de cette vidéo vont immédiatement dire que les TJ ont annoncé 1975 comme la fin du système de choses humain...
Mais si on lit jusqu'au bout la vidéo, alors, on s'aperçoit (outre le fait que la vidéo ne dure que 5 secondes et mise en boucle) que l'orateur répond à un journaliste qui accusait les TJ de dire que 1975 est la fin du système de choses humain...
Voilà la manipulation que l'on trouve sur internet.
La falsification des documents officiels, l'élaboration d'hypothèses devenue certitudes alors que nous n'avons pas toutes les infos, etc, etc font que l'on se trompe tous autant que l'on est et que l'on n'a pas le droit de prendre parti tant qu'on n'a pas des certitudes prouvées par des sources fiables !
C'est comme cela qu'une chasse aux sorcières est née à Salem...
Tu va un peu vite en besogne. Le montage vidéo, même trafiqué, n'invalide pas le plantage énorme de la prophétie de 1975 du président Frantz.

1975 n'a pas été inventé par des apostats !

..

Liberté 1

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 4904
Enregistré le : 22 juil.13, 08:06
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 14 déc.16, 03:41

Message par Liberté 1 »

chrétien2 a écrit :J'attends avec impatience cette prophétie : Révélation 12:10
"10 Et j’ai entendu une voix forte dans le ciel dire :
“ Maintenant sont arrivés le salut*+, et la puissance*+, et le royaume de notre Dieu+, et le pouvoir* de son Christ+, parce qu’il a été jeté, l’accusateur de nos frères, qui les accuse jour et nuit devant notre Dieu+ !"
Tu es sûr que c'est moi qui dois me remettre à jour ? :interroge:
1 Corinthiens 7 : 23
Vous avez été rachetés à un grand prix; ne devenez pas esclaves des hommes.
Il n'y a de salut en aucun autre; car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.Yéshoua
Actes 4 : 12

MonstreLePuissant

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 29871
Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 14 déc.16, 05:00

Message par MonstreLePuissant »

Il attend un événement qui s'est déjà produit selon la WT. A croire qu'il n'avait rien compris avant.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix

Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix

Es-tu un robot ?

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 74
Enregistré le : 24 mars16, 08:05
Réponses : 0

Re: N'est ce donc pas curieux ( vieille juridique TJ )

Ecrit le 15 déc.16, 04:50

Message par Es-tu un robot ? »

chrétien2 a écrit :Entre 2,8 millions de dollars et 28 millions, cela laisse sous-entendre que le niveau de responsabilité de la WT a baissé...de manière assez prodigieuse !

S’il n’y avait pas culpabilité il auraient été condamnés à 0 dollars !!

Et en plus il auraient touché des dommages et intérêts et fissa porté plainte pour fausse accusation !!

Et LÀ s’aurait été en GROS sur Jw.org !!! Ouin Ouin on est persécutéééé !!! Mais la main de Dieu
nous à sauvée !!

Quel pipeau !! Que certains Tj ne soient pas ( ou ne veulent pas être ) informés de tout ça . Soit . Mais que ceux qui le savent
le défendent malgré tout …..

2 800 000 $ ça fait combien de" petites contributions " ??
Venant de ptites mémés Tj pas fortunées et pas du tout, mais alors pas du tout informées ??


Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Watchtower »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot] et 4 invités