A partir du moment où tu crois que Marion est la fille de Marine le Pen, tu seras pas trop pris au sérieux.Marmhonie a écrit :Sa mère Marine Le Pen n'est pas croyante, elle a volé le parti politique de son propre père, et en plus l'a mis dehors du parti ! Cela a choqué beaucoup de gens.
Elle veut chasser les étrangers de France, sans programme économique.
Et surtout elle est:Marmohnie a écrit :Je pense que Marion Maréchal Le Pen sera un jour une grande dame de France. Elle est nature, catholique pratiquante, aime faire de la moto, est rigolote, simple.
Proche du très chrétien Escada, le pro-nazi déclaré!Marion Maréchal-Le Pen est catholique pratiquante. Petite-fille de pasteur du côté paternel, elle a fait sa première communion et sa confirmation à l’institution Saint-Pie-X. Elle participe régulièrement au pèlerinage de Chartres, organisé par les catholiques traditionalistes de Notre-Dame de Chrétienté.
Marmhonie a écrit :Cher Chrétien de Troyes,
Je vous demande pardon, je vous aime tant, les québécois, vous, ce forum !
Vous nous apportez tant, et beaucoup mieux ! On vous aime, vraiment !!!
En voulant plaisanter j'ai été idiot, car je vous ai fâché involontairement, pardon. Oui, pardon de tout mon cœur et de toute mon âme.
Je pense que Marion Maréchal Le Pen sera un jour une grande dame de France. Elle est nature, catholique pratiquante, aime faire de la moto, est rigolote, simple.
Sa mère Marine Le Pen n'est pas croyante, elle a volé le parti politique de son propre père, et en plus l'a mis dehors du parti ! Cela a choqué beaucoup de gens.
Elle veut chasser les étrangers de France, sans programme économique.
C'est inquiétant, je trouve.
Encore pardon ^_^
Pourquoi donc ?Navam a écrit :Aucune personne n'est supérieure à une autre.
Quitte à soutenir un cinglé, autant choisir Adolf Hitler que la grosse vache (Marine Lepen)
La grosse vache, qu'a t'elle fait à part meugler les bêtises de son père en bernant hypocritement des gens (dans le cadre de sa stratégie politique de dédiabolisation).
Comment dire... c'est comme pour les sosies de Claude François: - c'est bien, mais on préfère quand même l'original!
Quelle pomme ? Il n'y a jamais eu de pomme dans l'histoire d'Adam et Eve pour information.Chrétien de Troyes a écrit : Merci de votre opinion, mais comme je l'ai dit plus haut je remets en question l'existence même du Progrès Social, sinon qu'il a eu de réelles bénéfices que dans une perspective limité. Le progrès scientifique à aussi amené son lot de problème environnemental. Donc je ne reconnaîs pas vraiment les bénéfices des utopies dans le monde. Souvenez vous de La Pomme et du Serpent.
Bah pour moi un être humain n'a pas plus de valeur qu'un moustique ... Alors qu'un homme en ait plus qu'un autre ...Seleucide a écrit : Pourquoi donc ?
Navam a écrit : Quelle pomme ? Il n'y a jamais eu de pomme dans l'histoire d'Adam et Eve pour information.
Ensuite c'est une histoire reprise d'autres textes plus anciens.
Concernant le progrès social ou scientifique je dirai qu'il n'y a jamais rien de tout noir ou de tout blanc. Certaines conséquences ne sont pas connues ou connaissable à l'avance. Cela permet d'évoluer. On ne peut pas grandir si l'on ne se plante pas.
Au plaisir !
La dignité d'un homme peut être universelle, il n'en reste pas moins qu'il existe de sérieuses inégalités entre les individus.Navam a écrit :Bah pour moi un être humain n'a pas plus de valeur qu'un moustique ... Alors qu'un homme en ait plus qu'un autre ...
Ce n'est pas une raison pour continuer de propager quelque chose qui n'a jamais été dit.Chrétien de Troyes a écrit : Dans la tradition occidentale c'est une pomme que l'on représente
Hmm c'est l'inverse en fait ... C'est la Bible qui a été reprise de ces textes sumériens. En tout cas c'est ce que tous les spécialistes disent. (enfin la plupart disons)Chrétien de Troyes a écrit : Et puis l'histoire n'a pas été repris puisqu'elle est vrai. Les sumérien ont simplement déformé l'original.
Dit-il en tapotant sur son ordinateur ...Chrétien de Troyes a écrit :Et vos progrès technologiques sont des couteaux à Double tranchant. Puisque la technologie favorise toujours plus l'usage militaire que civile. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil dit l'ecclesiaste. Je l'ai dit et je ne cesserai de le dire.
Oui et alors ? Cela n'enlève en rien le fait qu'il n'y ait pas d'hommes supérieur à d'autres pour moi. Tout dépend bien entendu dans quel cadre nous analysons la situation. Qu'est ce qui définie une inégalité ? Est-ce qu'une inégalité sur une caractéristique fait-il automatiquement qu'il y ait l'ensemble qui soit supérieur à un autre ensemble ? Une caractéristique d'un ensemble n'est pas l'ensemble. Donc une personne ayant une caractéristique supérieure à une caractéristique d'une autre personne ne fait pas pour autant que cette première personne ait plus de valeur que l'autre.Seleucide a écrit :La dignité d'un homme peut être universelle, il n'en reste pas moins qu'il existe de sérieuses inégalités entre les individus.
Et alors, l'inégalité induit forcément la supériorité/l'infériorité, vis-à-vis du critère concerné. Prenons un exemple.Navam a écrit :Oui et alors ? Cela n'enlève en rien le fait qu'il n'y ait pas d'hommes supérieur à d'autres pour moi.
Absolument pas.Navam a écrit :C'est donc que le cadre dans lequel je regarde les choses n'est tout simplement pas le même que votre cadre.
Sujet: Je suis Canadien et je soutiens Marine LePen
COMMUNISTEDede 95 a écrit :Moi je suis internationaliste et je ne soutiens ni Marine LePen ni Mathieu Bock-Côté....ni Le coin coin Donald des States!
C'est ce que je disais ...Seleucide a écrit : Et alors, l'inégalité induit forcément la supériorité/l'infériorité, vis-à-vis du critère concerné. Prenons un exemple.
Admettons que je calcule mieux que toi. Il te faudra admettre que tu m'es inférieur et que je te suis supérieur, non dans l'absolu, mais vis-à-vis dudit critère : le calcul.
Si tu le dis ... Le cadre ici dans ton exemple était le calcul. Mais ce n'est pas bien grave je ne vais pas te dire pour autant que tu raisonnes mal. Tu as compris c'est l'essentiel.Seleucide a écrit : C'est juste que tu glisses de l'inégalité spécifique à la supériorité/infériorité absolue.
Tu raisonnes juste mal.
Utilisateurs parcourant ce forum : Azlok, kaboo, Yacine et 7 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
