Posté : 29 mars06, 09:00
ta tirade pleine de venin ne répond pas a ma questionGilles a écrit :a medico Ce qui tu tiens dans les mains, point ta version modifié a la sauce t-j mais les +anciens textes proviennent de l'Église Apostolique _(ou des Gnostiques ou hérétiques ,ou apocryptes )tu devrais remontrez dans l'histoire des textes cela pourras d'aider _(la Vulgate ,origène en autres etc...)au lieu de restez dans des livres de secondes mains qui bien souvent supprimes les points a lequel vous ne partager point la foi .Ou vous ignorez les témoiganges des pierres ,des images,des notes ,des papyrus etc... qui confirmes le contraire de votre foi :tot cela vous le rejettez _ C'est point pour rien que vous avez un dégout des Pères néo-Apostoliques ,Apostoliques,des martyrs des premières heures des successeurs des Apotres etc...Ils vous confondent presque de la première a la dernière ligne .
Les commentaires sur Jean que j'aie fait est pour remettre a l'heure les textes de Brainstrom sortit complétement de leurs contexte (hors temps,hors propos )et pour ça :n'importe simple mortel ,un tout petit peut sensé peut- le faire sans etre d'aucunnes communautés chrétiennes .Je pense que de plus que vous ignorez la différence de donner un sens a un texte Biblique et faire de la désinformations sur un texte := je vous lis + je trouves que vous etes dans la désinformations historiques et excuse-moi :jusqu'au nez en +![]()
Et si j'aie mal parler considérant Brains ..laisse les préjugés (si tu le peux )et demontres point part point que ce que j'aie dit est non avenue .Bonne chance