Le bonheur d'être athée

[julio]

Et si tu répondais à Vicomte?

[quinlan_vos]

Comme quoi, tu ne lis vraiment pas les posts... L'ignorance est-elle si agréable?
Pour répondre à ta question :
L'EVOLUTION N'A JAMAIS CESSE!!!
Voila. C'est plus clair comme ça?

Sinon, il faudrait peut-être apprendre à penser, des fois.
Quand on parle d'ancêtre commun, ça ne veut pas dire qu'un singe a couché avec un homme. Mais que deux animaux qui étaient des proto-hominoïdés ont donné naissance à un être légèrement différent d'eux, qui n'était pas encore un homme, ni un singe.
Mais, en plusieurs génération, des sgnes distinctifs sont apparus.

Selon ton idée, alors les Noirs ne viennent que des Noirs, les Jaunes que des Jaunes, et les Blancs que des Blancs. Si tu ne crois pas à l'évolution, ça veut dire qu'il y a un Adam et Eve par ethnie humaine.
Tout en rappelant que cette belle idée digne d'un gamin de cinq ans qui croit que les enfants naissent dans des choux s'effondre dès qu'on parle de consanguinité.
Tu manques tellement de logique que tous tes raisonnements s'effondrent.

[marie1]

euh je te laisse t'en charger julio, tu n'as qu'à te mettre dans la peau d'un croyant et le tour est joué!

[julio]

C'est pourtant à toi qu'il s'adresse, non?
Serais-tu en train de fuir?

[quinlan_vos]

Pour ça il faudrait réussir à avoir un cerveau aussi anorexique que le tien...

[marie1]

Comme quoi, tu ne lis vraiment pas les posts... L'ignorance est-elle si agréable?
Pour répondre à ta question :
L'EVOLUTION N'A JAMAIS CESSE!!!
Voila. C'est plus clair comme ça?

Sinon, il faudrait peut-être apprendre à penser, des fois.
Quand on parle d'ancêtre commun, ça ne veut pas dire qu'un singe a couché avec un homme. Mais que deux animaux qui étaient des proto-hominoïdés ont donné naissance à un être légèrement différent d'eux, qui n'était pas encore un homme, ni un singe.
Mais, en plusieurs génération, des sgnes distinctifs sont apparus.

Selon ton idée, alors les Noirs ne viennent que des Noirs, les Jaunes que des Jaunes, et les Blancs que des Blancs. Si tu ne crois pas à l'évolution, ça veut dire qu'il y a un Adam et Eve par ethnie humaine.
Tout en rappelant que cette belle idée digne d'un gamin de cinq ans qui croit que les enfants naissent dans des choux s'effondre dès qu'on parle de consanguinité.
Tu manques tellement de logique que tous tes raisonnements s'effondrent.

Euh non! tu confonds épiderme et physique..la couleur de peau n'a rien d'une évolution, si tu te mets de la crème pour bronzer, tu verras la couleur de ton épiderme changer, et ce n'est pas une évolution..des blancs peuvent être porteur de gènes qui déterminent la couleur de la peau, la couleur des yeux, la couleur des cheveux....mais ça n'a rien à voir avec le fait de donner naissance à un cafard!

"Quand on parle d'ancêtre commun, ça ne veut pas dire qu'un singe a couché avec un homme. Mais que deux animaux qui étaient des proto-hominoïdés ont donné naissance à un être légèrement différent d'eux, qui n'était pas encore un homme, ni un singe.
Mais, en plusieurs génération, des sgnes distinctifs sont apparus"

"en plusieurs générations, des singes distinctifs ont fait leur apparition", quand? tous au même moment? y a t-il eu un facteur pour que tous ces primates se changent en un être humain parfait, capable de donner des décisions, de réfléchir...si oui, quels sont ces facteurs?

[marie1]

C'est pourtant à toi qu'il s'adresse, non?
Serais-tu en train de fuir?

wao! tu es si intéressé par ce que je pourrai dire julio? porque?

[julio]

J'essaie de comprendre si ta cécité est volontaire ou non. S'il te plait, réponds-lui!

[marcel]

vous savez comment on appelle quelqu'un dont le physique est différent des autres? un handicapé.

Tu es donc une handicapée, marie1 !

[Lip69]

"en plusieurs générations, des singes distinctifs ont fait leur apparition", quand? tous au même moment? y a t-il eu un facteur pour que tous ces primates se changent en un être humain parfait, capable de donner des décisions, de réfléchir...si oui, quels sont ces facteurs?

L'etre humain est loçin d'etre parfait, d'autres créatures comme le requin sont bien mieux adaptés à leur environnement que l'homme. Les fourmis aussi d'ailleurs.

De plus il est prouvé que les grands singes sont capables de réflexions, de sentiments et pour certains de projection dans le futur.
Les mutations se propagent de proche en proche par accouplement et sélection naturelle. Un nouvel homme avec une mutation invalidante et le rendant inapte à la survie dans son environnement aura beaucoup plus de dificultés à accéder à l'accouplement voire à survivre jusqu'à l'age de reproduction.
D'ailleurs, marie1, c'est vous les femmes qui etes essentiellement le moteur de la sélection naturelle !

Sinon, marie1, peux-tu répondre à Vicomte ?

[quinlan_vos]

Je te dis "sur plusieurs générations", et tu me réponds "au même moment?". Donc, non. Sur plusieurs génération. Sur plusieurs centaines ou milliers de générations.
T'es grave. Mais vraiment. A enfermer.

Por la couleur de peau, si tu crois qu'un Noir est juste bronzé, c'est grave.
Mais le fait que tu ais compris que c'est génétique, ça c'est ben. A une époque, tous les humans étaient de la mêm couleur. Puis, au fil des migrations, la couleur achangé, et s'est fixée au moment de la sédentarisation.
Ca ne s'est pas fait en un jour.
La coleur de la peau intervient dans le principe del'adaptation à un territoire. C'est donc une part d'évolution. Les différences physiques qui existent entre un Africain, un Européen ou un Asiatique participent de la même manière.
Même si nous venions d'Adam et Eve, les diférences physiques au niveau de l'ossature indiqueraient l'évolution - donc une modification à plus grande échelle que simplement la peau.

Sinon, le facteur d'évolution est toujours le même : l'adaptation.
Beaucoup de gens partet du principe que, par exemple, le gorile a des pouces opposables pour se tenir au branches des arbres. En réalité, c'est parce qu'il grimpait aux arbres que ses pouces se sont adaptés.
Chaque espèce habite dans ce que l'on appelle une niche écologique. C'est à dire qu'elle reigne sur un certain écosystème, dans lequel elle évolue, se nourrit, etc. La moindre modification de cete niche écolgique entraîne des modifications importantes. Par exemple, si la température ambiante se refroidi, cette espèce acquierera des poils. Si sa nourriture manque, elle changera de régime alimentaire (ce qui est compliqué, au niveau de l'organisme). Si cette espèce ne s'adapte pas, elle disparait.
La seule différence avec l'homme, c'est le principe de culture. Comme d'autres espèces, mais à plus grande echelle, l'homme a développée la culture qui lui permet, dans une certaine mesure, de contrôler son environnement. Ce qui n'empêche pas l'évolution, encore une fois.

[hermes]

Pour répondre à Marie

Tu ne comprend absolument rien à l'évolution. Va te documenter dans wikipédia par exemple. Et ensuite tu pourras revenir discuter sur les poitns qui te posent problèmes. D'accord?

[Vicomte]

@ Marie :
Ah, les posts se succèdent tellement vite que tu as manqué le mien. C'est vraiment dommage. Aussi je me permets de te rappeler que je te pose une question un peu plus haut. L'enjeu est de taille : en fonction de ta réponse, je pourrais très bien me convertir à l'Islam. Ou, au contraire, en l'absence de réponse, me permettre de remettre en cause ton honnêteté ou ta clairvoyance intellectuelles (mais ceci est vraiment improbable, car je ne doute pas une seule seconde que tu vas me répondre).

[quinlan_vos]

Pour une fois je trouve Marie intéressante.
Beaucoup de gens croient à l'évolution (et le terme "croire est choisi) sans la comprendre. Il s'agit vraiment de croyance, dans ce cas. La preuve : beaucoup de gens évoutionnistes croient encore que l'homme descend du singe, ce qui est assez dramatique.
Peu de gens l'étudent, la comprennent, l'observent. Pour ceux là, li ne s'agit pas de croyance, mais bien de compréhension. Quelque part, l'attitude de Marie est saine : elle cherche à comprendre un processus qui est à la fois simple et complexe, mais qui s'explique logiquement.
C'es sûr qu'une légère documentation, à la fois sur Wikipédia et sur quelques forums scientifiques serait un plus, mais l'intérêt est déjà bien, je trouve.

[julio]

Elle cherche à comprendre??
C'est pas ce que j'ai pu constater!