Le Verbe de Dieu est devenu Jésus ; or le Verbe de Dieu est divin, comme ta parole est humaine, comme ta voix est iliasienne ! La Parole de Dieu est divine par définition ... Et donc ..............iliasin a écrit :si Dieu n'est pas devenu jésus c'est que jésus n'est pas Dieu !
Jn 1:1- Au commencement était le Verbe et le Verbe était avec Dieu et le Verbe était Dieu.Iliasin a écrit : vous vous exprimez mal, et vous n'avez pas saisi le sens de jean 1.1 , la parole de Dieu ce n'est pas jésus mais c'est avec sa parole que Dieu a créer jésus voilà le sens
Jn 1:14- Et le Verbe s'est fait chair et il a habité parmi nous, et nous avons contemplé sa gloire, gloire qu'il tient de son Père comme Fils unique, plein de grâce et de vérité.
Où lis-tu le verbe "créer" ? où vois-tu la préposition PAR ?
Vois-tu , Iliasin, ce que tu écris là, c'est ce qui est écrit dans le Coran . Alors si tu me dis que tu crois le Coran avant de croire la théologie de Jean, je dirais : OK ! Mais, STP, ne cherche pas à faire dire à Jean ce qu'il n'a jamais dit ...
iliasin a écrit : je suis d'accord avec toi
Merci , cela me fait plaisir............;pour une fois !!! lol !!!
iliasin a écrit : juste que t'a pas compris où paul voulait en venir, voici son explication
collossien ch 2
7 marchez en lui, enracinés et édifiés en lui, et affermis dans la foi, selon que vous avez été enseignés, abondant en elle avec des actions de grâces.
8 Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par de vaines déceptions, selon l’enseignement** des hommes, selon les éléments du monde, et non selon Christ ;
9 car en lui habite toute la plénitude de la déité corporellement ;
10 et vous êtes accomplis en lui, qui est le chef de toute principauté et autorité,
ce n'est que métaphore, vois tu mario là est votre problème, vous mélangez le réèl du spirituel
Pourquyoi voudrais-tu que cela soitmétaphore alors que ça correspond tout à fait au comprotement de Jésus :
-qui est né miraculeusement ;
-qui a guéri de nombreux malades ;
-qui a ressuscité des morts ; qui est ressuscité lui-même, selon les évangiles ;
-qui se disait l'intime unique de Dieu ;
-qui se disait le Fils de l'homme, Maître du Jugement;
-qui initie une nouvelle Loi, une nouvelle Halakha.
- qui ne dit pas qu'il faut croire en son Message pour être sauvé, mais qu'il faut croire en lui, en sa personne...
Alors, dis-moi : pourquoi demander aux Chrétiens d'interpréter les textes d'une façon qui ne correspond plus à la vraie nature de Jésus, nature qui est celle de tous les humains, mais qui est aussi et totalement la nature divine du Père ?
Cordialement, cher Iliasin.