[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/ext/kinerity/bestanswer/event/main_listener.php on line 514: Undefined array key "poster_answers"
Religions du monde :: forum religion • des nouvelles de 607 ou 587 ? - Page 27
Page 27 sur 27

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 01:06
par franck17360
medico a écrit :notre argumentation passe avant tout par la bible.
Ben vu l'interprétation que vous en faîtes, c'est pas étonnant que vous vous trompez si souvent !

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 02:03
par medico
En tout cas personne ne me donne la réponse sur Darius.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 02:39
par franck17360
"Jérusalem dans l'histoire.
Ville antique de la Palestine, capitale du royaume Juda, Jérusalem était située dans la tribu de Benjamin, à peu près à égale distance de la Méditerranée et du lac Asphaltite, vers les sources du Cédron. Selon la Bible, lors de l'entrée des israélites dans la Terre promise, Jérusalem, dite alors Jébus, appartenait aux Jébuséens. Les Benjamites, dans la tribu desquels elle se trouvait comprise, conquirent la ville basse; mais la ville haute, ou Sion, ne fut conquise que par David, qui fit alors de Jérusalem la capitale de son royaume au lieu de Sichem. Salomon y bâtit le célèbre temple qui porte son nom. Capitale du royaume de Juda, après le schisme des 10 tribus, elle fut prise par Sésac et Néchan, rois d'Égypte, par Amasias, roi d'Israël, vainement assiégée par Sennachérib et prise trois fois par Nabuchodonosor (606, 596, 588), qui finit par la détruire (587). Cyrus en permit le rétablissement (536), et le Temple de Salomon, détruit par les Assyriens, fut reconstruit (516). Jérusalem commençait à refleurir, mais le gouvernement tyrannique des Séleucides la remplit de désordre et de sang et amena le soulèvement des Macchabées, qui rendit pour quelque temps aux Juifs leur indépendance (166-161). "

Source:
http://www.cosmovisions.com/monuJerusalem.htm

"L'histoire de Babylone, à partir de la mort de Nabuchodonosor jusqu'à Cyrus, est connue année par année, ou plutôt mois par mois, et l'on ne peut y placer ni un Balthasar, ni un Darius quelconque. Le livre de Daniel n'a pas jusqu'ici reçu de ces confirmations éclatantes dont certains livres historiques de la Bible peuvent se prévaloir : au contraire, toutes les données de ce livre sont écartées soit par la Bible elle-même, soit par des documents contemporains. On devra donc se résigner à ne pas puiser des données historiques dans un livre qui confond des personnages qui véritablement ont existé à des temps différents, et on devra renoncer à voir dans Darius le Mède, gouvernant cent vingt provinces de la Perse et de la Médie, autre chose qu'une confusion de Darius, fils d'Hystaspe, avec son arrière-petit-fils, Darius II, sous lequel les Juifs purent s'établir à Jérusalem. On pourra retrouver un Balthasar, roi éphémère de Babylone, par un texte nouveau, mais on peut affirmer d'ores et déjà qu'on ne découvrira pas de texte donnant gain de cause au livre de Daniel au sujet d'un Darius le Mède, de la dynastie d'Ahasverus, qui, roi des cent vingt provinces de Perse et de Médie, aurait régné à Babylone avant Cyrus le Grand. (J. Oppert / M. Vernes)."

Source:
http://www.cosmovisions.com/Darius.htm

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 20:56
par medico
pourquoi tu ne me donne pas la date? ma question est des plus simple pourtant.

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 21:50
par franck17360
medico a écrit :pourquoi tu ne me donne pas la date? ma question est des plus simple pourtant.
Parce que je l'ai pas encore, je fais des recherches en ce moment...

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 08 oct.13, 23:33
par medico
il suffisait de le dire.en fait la question au début n'était pas fait pour toi .mais un autre intervenant qui ne vient plus ici!

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 09 oct.13, 00:43
par franck17360
medico a écrit :il suffisait de le dire.en fait la question au début n'était pas fait pour toi .mais un autre intervenant qui ne vient plus ici!
oui, je sais, mais je ne peux pas faire des recherches sur tout en même temps, je ne suis pas un ordinateur... ;) ;) :)...

Chaque chose en son temps. (razz) :)

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 09 oct.13, 02:59
par medico
quand tu veux tu es partout :D

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 09 oct.13, 04:12
par franck17360
medico a écrit :quand tu veux tu es partout :D
Preuve que personne n'est parfait... Je suis partout où il y a de l'injustice, le reste n'est que secondaire... ;)

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 09 oct.13, 04:17
par Liberté 1
medico a écrit :il suffisait de le dire.en fait la question au début n'était pas fait pour toi .mais un autre intervenant qui ne vient plus ici!
C'est normal Medico, nous ne parlons pas du même Darius!
Le Darius de Zacharie 7:1, n'est pas le même que Daniel 5:31, on ne va pas encore rentrer dans la polémique!

http://www.forum-religion.org/post680557.html#p680557

Re: des nouvelles de 607 ou 587 ?

Posté : 09 oct.13, 04:37
par medico
Donc faire la citation de la quatriéme années de Darius selon Zacharie et la lié a la chute de Jérusalem et une simple affirmation et une manipulation de l'histoire.