Où est passé l’Évangile d'Allah?

[Marmhonie]

L'Injil de Jésus posait le problème du sexe, disons-le tout net. C'était mou, si je puis me permettre cette expression. Jésus était vierge, sa maman aussi, on s'ennuyait.

Tandis qu'avec Mahomet et sa vie pour modèle, c'est très actif. Ni règle, ni contrainte, c'est exceptionnel, c'est le seul sujet sur lequel Allah n'a rien interdit. De la chance !

Et si tu meurs musulman, 30 vierges au paradis. C'est nettement plus intéressant. Dans le noble Coran, Adam et Eve n'ont pas fauté, encore une chance.

Et en plus, un musulman peut avoir plusieurs femmes, donc à partir de 9 ans. Je comprend que l'Injil d'Allah ait été vite renvoyé à son expéditeur, sur ce coup, Allah n'avait pas bien vu les besoins...

[Marmhonie]

L'Injil vient du grec et signifie Proclamation.
Or on a aussi pour ce terme, un autre vocable grec, Kerygme, d'où est issu le mot Koran : la proclammation.

Il me semble qu'il y a eu dualisme chez les ismaélites, au 7e siècle, tout comme ils usent du dualisme de Nazaréen et de Nazoréen.

Par contre, la perte de l'Injil du Christ est bien réelle dans le noble Coran arabe moderne. Curieusement, elle était intacte dans les plus vieux corans et chez Jean Damascène : dans les plus vieux corans, Jibril n'y est pas, c'est Esprit Saint ! Or Jean Damascène confirme bien cela dans Dans De Hæresibus, 100-2 : "le Christ était la parole de Dieu et son Esprit."

Alors oui, pourquoi la perte du Christ, de Esprit Saint, du pardon, du Dieu qui est Amour, dans le Coran moderne, sinon parce qu'il serait incomplet ?

[Etoiles Célestes]

Peut être par ce que Muhammad est un faux prophète et comme tout faux prophète
qui se respecte il a enseigné ces mensonges saupoudrés de vérités Divines.

[Marmhonie]

Je me refuse à dire dans le forum de Dialogue avec nos amis musulmans, que Muhammad, soit un "faux prophète", ce serait les blesser, et c'est vain. Je préfère dire "prophète arabe", et poursuivre le dialogue.
Du respect entre nous, avant tout, et vive le dialogue

[Ren']

c est seulement au 16 siecle que l eglise Romaine au concile de trento en Italie , a choisie les actuelle 4 bible selon Luc, Matthieu =, Jean et.....et en eliminant tous les autres.

[Etoiles Célestes]

Je me refuse à dire dans le forum de Dialogue avec nos amis musulmans,
que Muhammad, soit un "faux prophète", ce serait les blesser, et c'est vain. Je préfère dire "prophète arabe", et poursuivre le dialogue.
Du respect entre nous, avant tout, et vive le dialogue

N'importe quoi!
Je ne vois pas en quoi dire que Muhammad est un faux prophète serait un manque de respect pour les musulmans?
Dans ce cas là, Dieu en personne manque de respect aux musulmans en traitant Muhammad d'antéchrist.

Respecter, c'est aimer, si tu aimes les musulmans et que tu as foi dans le salut de notre Seigneur Jésus Christ
tu leur diras qu'ils suivent un faux prophète. Ne rien leur dire, c'est les pousser du coté qu'ils vont tomber.
Les aimer, c'est leur dire la vérité, et la vérité, c'est que Muhammad est un faux prophète.
C'est Dieu qui le dit! Arrêtez avec votre pseudo respect qui sommes toutes est destructeur.

1 Jean 5:10
Celui qui croit au Fils de Dieu a ce témoignage en lui-même; celui qui ne croit pas Dieu le fait menteur,
puisqu'il ne croit pas au témoignage que Dieu a rendu à son Fils. Et voici ce témoignage,
c'est que Dieu nous a donné la vie éternelle, et que cette vie est dans son Fils.
Celui qui a le Fils a la vie; celui qui n'a pas le Fils de Dieu n'a pas la vie.

2 Pierre 2:1
Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs,
qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés (Jésus mort pour nos péchés),
attireront sur eux une ruine soudaine.

Cordialement.

[omar13]

élément démontrant que Jésus est l'auteur exclusif
du livre de l'Apocalypse :
Annonce Future
Apocalypse 11/3 et 4
« Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs, pendant mille deux cent soixante
jours . Ce sont les deux oliviers et les deux chandeliers qui se tiennent devant le Seigneur de la terre »
Zacharie 4/3 à 14
« Près de lui son deux oliviers … Que signifie ces deux oliviers
à droite du chandeliers et a sa gauche ? Il dit « Ce sont les deux Oints
qui se tiennent devant le Seigneur de toute la terre »
Selon le passage du livre de l'Apocalypse , les deux Oints ( élus ) mentionnés par Ezechiel n'ont pas encore
commencés leur mission prophétique sur terre au moment où cette parole fut révélée :
Apocalypse 11/3
« Je donnerai à mes deux témoins le pouvoir de prophétiser, revêtus de sacs .... Ce sont les deux oliviers .. »
δωσω
Qui sont les 2 témoins mentionnés au sein du livre de l'Apocalypse ?
Les 2 témoins mentionnés au sein du livre de l'Apocalypse sont Jean le Baptiste et Jésus :
1er Témoin
Jean le Baptiste
Jean 5/33 ( Jésus dit )
« Vous avez envoyé trouver Jean ( le Baptiste ) et il a rendu témoignage à la vérité »
2ème Témoin
Jésus
Jean 18/37 ( Jésus dit )
« … Je ( Jésus ) ne suis né et je ne suis venu dans le monde que pour rendre témoignage a la vérité »

[Marmhonie]

Nous l'avons ici au Pakistan en 2015, les bons musulmans brûlent toutes les Bibles.


L'Injil tant respecté par les musulmans qui ne savent même pas que ce mot est grec et ne signifie pas Livre, est encore ici en 2015 dans les pays du Maghreb :


Il est encore ici avec les grands savants musulmans qui font autorité dans le monde pour démontrer que le Coran est le seul livre scientifique et que tout en découle :


L'Injil est là, dans le feu qu'ont allumé les califes durant des siècles en détruisant les anciennes civilisations. On brûle 100 000 coptes, le monde garde un silence d'indignation et attend de voter.

On brûle un seul Coran, tous les musulmans du monde partent en guerre. Va comprendre...

Et cependant, jamais ils n'a été autant brûlé de Bibles en 1 siècle qu'au 21e siècle, qui commence à peine. C'est dire l'ouverture d'esprit actuelle.

[omar13]

le doute commence a te pénétrer.

[eric121]

le doute commence a te pénétrer.

Oui, pas que lui, on va bientot devenir tous musulmans

[omar13]

Un manuscrit biblique trouvé à Ankara met le Web musulman en émoi. Et pour cause : cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mahomet.

L'affaire est partie de la presse turque, le 23 février dernier. Le journal Bugün, un quotidien marqué à droite, propriété d'une ancienne députée du Parti de la vertu (islamiste), révèle que le ministère de la culture turc va annoncer la découverte, lors d'une descente chez des receleurs d'art, d'une Bible de plus de 1500 ans écrite en syriaque. Et laisse entendre que si le texte est écrit en syriaque, c'est qu'il s'agit peut-être du fameux évangile de Barnabé.

L'évangile de Barnabé, c'est deux textes distincts. Le premier, qui a été totalement perdu, serait un évangile écrit par l'apôtre du même nom, dans une langue araméenne (comme le syriaque). On en trouve mention à partir du haut Moyen-Âge dans un certain nombre de listes d'ouvrages condamnés, comme le décret du pseudo-Gélase. On ignore absolument ce qu'il contenait. Le second apparut près de 1000 ans plus tard, au XVIIe siècle, mentionné dans un texte en espagnol écrit par un morisque, ces musulmans espagnols qui s'étaient faussement convertis au catholicisme pour ne pas périr sur le bûcher. En 1709, le manuscrit complet fait son entrée dans l'Histoire via la bibliothèque d'un érudit hollandais, Cramer.

Ce second manuscrit se présente comme une vie de Jésus islamiquement correcte: Jésus prie aux heures de prière musulmanes, interdit la consommation du porc, prône la circoncision, réfute absolument l'idée qu'il puisse être Dieu et annonce la venue après lui du prophète Mahomet. Pour les chercheurs occidentaux, chrétiens ou non, qui ont travaillé sur ce texte depuis son apparition, il est clair qu'il s'agit d'un apocryphe tardif, qui ne peut avoir été écrit avant le XIIe siècle: en effet, l'évangile de Barnabé dit ceci: "Et l'année du jubilé qui revient aujourd'hui tous les cent ans, reviendra chaque année et en tout lieu, à cause du Messie". Or, dans la loi juive, le jubilé est célébré tous les 50 ans: ce n'est qu'en 1300 que l'année jubilaire sera fêtée tous les cent ans.

Un certain nombre d'autres indices permettent de dater le manuscrit encore plus tardivement, au XVIe siècle. Les spécialistes de la littérature morisque reconnaîssent dans cet évangile un certain nombre de thèmes en vogue dans cette communauté. Et il est manifeste que l'auteur n'a jamais mis les pieds en Terre Sainte, tant les erreurs géographiques et topographiques sont légion. Pour les chercheurs, la cause est absolument entendue: l'évangile de Barnabé est un faux assez grossier.

Mais dans le monde musulman, on ne voit pas les choses ainsi. Et cela tient à la théologie musulmane. L'islam ne se considère pas comme une nouvelle religion, mais comme le rétablissement de la foi d'Abraham falsifiée successivement par les juifs et les chrétiens. Les premiers, pour accaparer l'élection divine qui, selon le Coran aurait été donnée à Ismaël et non à Isaac, et les seconds pour diviniser un Jésus venu précisément rectifier une Torah prétendument réécrite par les juifs. Le Coran en parle à plusieurs reprises: la sourate de la Vache dit par exemple: "Espérez-vous que ces gens [du Livre] croient avec vous? Alors qu'une partie d'entre eux, qui entendaient la parole de Dieu, la falsifiait ensuite sciemment, après l'avoir comprise". L'idée d'un évangile originel, datant d'avant la falsification et interdit par l'Eglise, est bien ancrée dans les croyances musulmanes. Et beaucoup de propagandistes utilisent l'évangile de Barnabé comme un outil de conversion des chrétiens.

La rumeur lancée par Bugün peut donc paraître folle pour un chrétien, mais pas pour un musulman. C'est ainsi qu'à la suite de l'article, de nombreux titres de la presse turque ont repris comme une certitude le fait que la bible retrouvée à Ankara contenait l'évangile de Barnabé, ajoutant même un certain nombre d'éléments, selon lesquels par exemple le Vatican aurait demandé à pouvoir lire de toute urgence le manuscrit et aurait fait une demande officielle à la Turquie dans ce sens. Les autorités turques et vaticanes ont eu beau démentir la rumeur, rien n'y a fait: sur la toile musulmane mondiale, on peut lire un peu partout que l'évangile de Barnabé a été retrouvé, et qu'il va confondre définitivement la fausse religion chrétienne. L'information a même été reprise sur le site Internet du très sérieux Monde des religions de façon péremptoire: "Une bible annonçant la venue du prophète Mohammed découverte en Turquie".

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... BED-3bk9QQ

[eric121]

. Les autorités turques et vaticanes ont eu beau démentir la rumeur, rien n'y a fait: sur la toile musulmane mondiale, on peut lire un peu partout que l'évangile de Barnabé a été retrouvé, et qu'il va confondre définitivement la fausse religion chrétienne.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... BED-3bk9QQ

Il faut tout lire et tout copier
Ce n'est de plus pas la première fois que dans le monde islamique, on annonce la découverte de l'évangile de Barnabé. L'armée turque avait déjà fait cette annonce en 1986 à propos d'une bible dont il s'était avéré qu'elle était finalement parfaitement canonique, avant de se rétracter en catimini.

[omar13]

Il faut tout lire et tout copier
Ce n'est de plus pas la première fois que dans le monde islamique, on annonce la découverte de l'évangile de Barnabé. L'armée turque avait déjà fait cette annonce en 1986 à propos d'une bible dont il s'était avéré qu'elle était finalement parfaitement canonique, avant de se rétracter en catimini.

franchement, j aurai aimé répondre a quelqu un d autre, toi, tu m inspire pas confiance, mais je suis dans l obligation de t ensegner:

il suffit de chercher, et tu trouveras que l église , au temps du premier pape démissionnaire dans l histoire du christianisme (pour fuir des architectes du Vatican) , pape Benedict 16 avait sans réussir tenter d acheter le manuscrit .
Le manuscrit ce n est pas l évangile de Barnabé mais un témoignage des moine orthodoxe chypriotes qui ont racontés après la mort de Barnabé ce que Barnabé avait vécu au temps de Jesus saws et qui correspond exactement au livre que Barnabé avait écrit et qui se trouve????au Vatican.
Le pape François s est fait invité comme premiere visite officielle en Turquie avec toute une délégation de Théologiens pour vérifier. Il n a pas choisie de visiter l Allemagne ni la France ni............mais la Turquie et il est partie directement a Ankara.
pour quelle raison??????

[eric121]

franchement, j aurai aimé répondre a quelqu un d autre, toi, tu m inspire pas confiance, mais je suis dans l obligation de t ensegner:

il suffit de chercher, et tu trouveras que l église , au temps du premier pape démissionnaire dans l histoire du christianisme (pour fuir des architectes du Vatican) , pape Benedict 16 avait sans réussir tenter d acheter le manuscrit .
Le manuscrit ce n est pas l évangile de Barnabé mais un témoignage des moine orthodoxe chypriotes qui ont racontés après la mort de Barnabé ce que Barnabé avait vécu au temps de Jesus saws et qui correspond exactement au livre que Barnabé avait écrit et qui se trouve????au Vatican.
Le pape François s est fait invité comme premiere visite officielle en Turquie avec toute une délégation de Théologiens pour vérifier. Il n a pas choisie de visiter l Allemagne ni la France ni............mais la Turquie et il est partie directement a Ankara.
pour quelle raison??????

Tu n'apportes jamais de preuves, tu répètes ce que tu trouves sur des sites christianophobes

[Etoiles Célestes]

Un manuscrit biblique trouvé à Ankara met le Web musulman en émoi. Et pour cause : cette Bible, qui a 1500 ans d'âge, renfermerait l'évangile de Barnabé, qui annoncerait la venue du prophète Mahomet.

Anachronismes et erreurs au coeur de l'Evangile de Barnabé. (Wiki)

Plusieurs auteurs ont relevé dans cet apocryphe tardif un certain nombre d'anachronismes et d'incongruités géographiques :

• Il est dit que Jésus monta sur une barque et navigua sur la mer de Galilée jusqu'à Nazareth — qui se trouve enclavé au milieu des terres —
  et « monta » à Capharnaüm, qui se trouve sur les rivages du lac (chap 20-21). Certains défendent la véracité de ces indications en mettant
  en avant la non-localisation de la ville historique de Nazareth.
• Jésus serait né sous le « règne » de Ponce Pilate qui n'était pas roi mais fonctionnaire de l'Empire romain, « règne » qui commence en fait en 26.
• Barnabé emploie distinctement les termes de « Christ » et « Messie » comme s'ils avaient des sens différents
  alors qu'il ne s'agit que de la traduction du même mot (christos). Ainsi, il appelle Jésus « Jésus Christ »
  mais affirme que « Jésus confessa et dit la vérité : “Je ne suis pas le Messie” » (ch. 42).
• Il apparait une référence au jubilé qui est censé se dérouler tous les 100 ans (ch. 82), plutôt que tous les 50 ans comme décrit par le Lévitique.
  Cet anachronisme pourrait donner des indications plus précises sur la date de rédaction, un jubilé de 100 ans ayant été décrété par le pape Boniface VIII,
  décision sur laquelle revient dès 1343 le pape Clément VI qui décréta un retour aux 50 ans traditionnels.
• Adam et Ève mangent une pomme (ch. 40). Cette traditionnelle association entre le fruit défendu et
  la pomme provient de la traduction latine de la Vulgate et du nom latin de l'arbre, malus, qui désigne aussi bien un arbre « mauvais »,
  c'est-à-dire interdit, qu'un simple pommier.
• L'Évangile de Barnabé narre comment « les soldats furent poussés hors du temple comme on pousse les tonneaux
  quand on les lave pour y mettre du vin ». Or, les tonneaux sont, à l'époque prétendue de sa rédaction, caractéristiques des populations gauloises,
  la Palestine à cette époque conservant le vin dans des amphores.