Page 4 sur 4
Posté : 19 janv.07, 10:58
par Simplement moi
la vérité a écrit :latino,
un homme qui nait dans une foret et qui reste isolé dans la foret, crois-tu qu il sera capable de parler, de prnononcer des lettres? non.
Et pourtant c'est bien ce qui c'est passé... et tous les hommes préhistoriques sont passés par là.
On ne t'a pas appris cela au cours de tes études ?
Tu sais néandarthal...cro-magnon.... homo-sapiens...
Mets toi à jour :
http://www.hominides.com/html/ancetres/ancetres.html
Ils ont appris a communiquer et ensuite a parler et ensuite a perfectionner le langage et ensuite a tapotter sur un clavier
Tu verras ici on t'explique tout !
http://www.hominides.com/html/dossiers/langage.html
Adam est un mythe et une image de l'humanité entière, pas un seul homme sorti du néant.
Posté : 19 janv.07, 11:48
par Willy35
SM a écrit :Adam est un mythe et une image de l'humanité entière, pas un seul homme sorti du néant.
Désolé mon cher, mais c'est la théorie de l'évolution qui est un mythe, où sont passés les milliards de fossiles chainons manquants ? Tout ce qu'on observe c'est création soudaine et disparition soudaine des espèces, aucune transition d'une espèce à une autre. Quant à cro magnon, néandertal, homo erectus c'était des hommes comme nous mais d'une autre race. Australopithèque et le reste, tout c'est des espèces de singes. Je m'y connais sur la théorie de l'évolution, je m'y suis penché dessus, enfin bon on entre dans un autre débat là.
Posté : 19 janv.07, 13:06
par Simplement moi
Willy35 a écrit :
Désolé mon cher, mais c'est la théorie de l'évolution qui est un mythe, où sont passés les milliards de fossiles chainons manquants ? Tout ce qu'on observe c'est création soudaine et disparition soudaine des espèces, aucune transition d'une espèce à une autre. Quant à cro magnon, néandertal, homo erectus c'était des hommes comme nous mais d'une autre race. Australopithèque et le reste, tout c'est des espèces de singes. Je m'y connais sur la théorie de l'évolution, je m'y suis penché dessus, enfin bon on entre dans un autre débat là.
C'est juste un détour...

car on parle bien d'Adam. (il n'y a plus rien a dire il me semble sur le titre du fil si Jésus savait écrire ou pas

)
Donc moi je ne suis pas spécialiste, je trouve que c'est passionnant, mais j'ai aussi sans approfondir un petit cerveau qui me fait voir tous les jours qu'une évolution existe. Mais bon.. passons et ouvre un fil exprès si tu le veux voir comment en parlent nos amis musulmans... tu vas trouver sans doute des accoïntances d'idées sur le sujet.
Pour revenir a ADAM je ne peux pas adhérer au fait que d'une femme EVE et d'ADAM sauf "si c'est une image de l'humanité en général" l'on puisse avoir créé les quelques milliards d'hommes et de femmes sur terre.
La science actuelle, même créationiste ne peut contredire le fait incontestable des problèmes de la co-sanguinité évidente alors pour la descendance du dit ADAM.
Au bout de quelques générations je pense que cette tribu là... aurait disparu de la face du monde.
Même dans le règne animal les jeunes mâles sont expulsés par leur père pour qu'ils aillent chercher ailleurs de quoi engendrer leur descendance...
Posté : 19 janv.07, 23:10
par Willy35
SM a écrit :C'est juste un détour... car on parle bien d'Adam. (il n'y a plus rien a dire il me semble sur le titre du fil si Jésus savait écrire ou pas )
Donc moi je ne suis pas spécialiste, je trouve que c'est passionnant, mais j'ai aussi sans approfondir un petit cerveau qui me fait voir tous les jours qu'une évolution existe. Mais bon.. passons et ouvre un fil exprès si tu le veux voir comment en parlent nos amis musulmans... tu vas trouver sans doute des accoïntances d'idées sur le sujet.
Pour revenir a ADAM je ne peux pas adhérer au fait que d'une femme EVE et d'ADAM sauf "si c'est une image de l'humanité en général" l'on puisse avoir créé les quelques milliards d'hommes et de femmes sur terre.
La science actuelle, même créationiste ne peut contredire le fait incontestable des problèmes de la co-sanguinité évidente alors pour la descendance du dit ADAM.
Au bout de quelques générations je pense que cette tribu là... aurait disparu de la face du monde.
Même dans le règne animal les jeunes mâles sont expulsés par leur père pour qu'ils aillent chercher ailleurs de quoi engendrer leur descendance...
Un topic a été ouvert sur çà dans discussion libre, on pourra en reparler.

Posté : 19 janv.07, 23:36
par abdel19
ok, le dieu jesus savait lire et ecrire mais on a rien de lui...
il parait que les romains ont detruit le temple et qu'il y avait a l'interieur beaucoup de livre, peut etre que l'evangile de jesus se trouvait à l'interieur, mais on ne le saura que le jour du jugement
Posté : 20 janv.07, 01:57
par Eléhu
Simplement moi a écrit :
Non ma chère personne ne peut dire a quelqu'un "lis" si ce quelqu'un ne sait pas lire.
Il peut lui dire écoute, apprends, souviens toi, réfléchis.. mais pas LIS.
Ce que tu dis que c'est un "encouragement" c'est faux. Les mots ont leur valeur y compris dans ce qu'un homme dit qu'un ange lui a dit qu'un dieu lui aurait dit.
justement les mots en rarave ont differentes connotations, ainsi lire veut dire aussi apprend
Posté : 20 janv.07, 02:11
par REHTSE
Glory a écrit :
Bien prédit Rehtse!!
Est-ce volontaire de sa part? Je ne pense pas, mais je crois qu'elle survole les messages pour lire ceux qu'elle veut.
Sinon, lire "ta prédication" et te donner raison en écrivant ce que tu dénonce c'est ...

Ouin! Pas fort! Pas fort!
Tout comme elle fait une lecture sélective de la Bible! (D'où je comprend ton questionnement, car même faire une lecture sélective d'un livre falsifié, c'est pas très brillant!!)

Salut Glory...!
Je remet cela car premièrement il aurait du nous dire son intention mais il pose un question qu'il sait déjà la réponse pour lui vraiment illogique..!
Seul lui le sait ...!
-------------------------------------------------------------------------------------
Une question comme celle là fut son apparition mais le titre était.
Jésus savait-il parler toute les langues ?
et la conclussion était que Dieu (Jésus) ne savait pas parler toute les langues car nous n'avions pas beaucoup texte sur ce sujet alors ils ont détreminé cela.
Je pense et je surement certain que la conclussion aurait été comme l'ancien sujet si nous aurions pas mis des versets...Jésus savait-il parler toute les langues ?
Il n'a pas été correct car sont but était celui-là...!
Posté : 20 janv.07, 03:07
par la vérité
simplement moi,
moi je ne coirs pas à l homme de néendertal etc
je l es appris au cours de mes études mais je n y crois pas, ce ne sont que des affirmations humaines qui disent qu' un jour existait l homme de néandertal, l homme homo sapien etc etc etc à partir de quoi? à partir d ossements?
moi, j ai la réponse de ces ossements, et il y est dans la bible comme dans le Coran mais on ne peut pas le voir directement.
DIEU DIT SOUVENT A MAINSTES REPRISES DANS LA BILE ET DANS LE CORAN qu IL avait crées des peuples bien précis(tel que gog et magog et d autres peuples)
les descriptions que nous avons de ces peuples, est que la corpulence de ces humains ne correspond pas à la corpulence de l etre humain normale.
ET DIEU EN FIT DES SIGNES lorsque les scientifiques ont découverts ces ossements, il s'agit tout simplement d'un humain du peuple parmi les peuples de Dieu.
Posté : 20 janv.07, 05:42
par medico
abdel19 a écrit :ok, le dieu jesus savait lire et ecrire mais on a rien de lui...
il parait que les romains ont detruit le temple et qu'il y avait a l'interieur beaucoup de livre, peut etre que l'evangile de jesus se trouvait à l'interieur, mais on ne le saura que le jour du jugement
avec des si on met PARIS en bouteille

Posté : 20 janv.07, 06:50
par Simplement moi
Eléhu a écrit :
justement les mots en rarave ont differentes connotations, ainsi lire veut dire aussi apprend
Oui, sans doute, mais TOUTES les traductions disent "LIS" et pas "apprends" :
aucun doute la dessus.
Le reste c'est vouloir faire une pirouette "comme d'habitude"
D'ailleurs quand tu LIS le texte (traduction que l'on ne peut mettre sur le dos d'un orientaliste )du Coran vois bien que d'autres mots sont employés plus bas :
![bronze [3]](./images/smilies/bronze.gif)
Lis! Ton Seigneur est le Très Noble,
[4] qui a
enseigné par la plume (le calame),
Chaque mot malgré les nuances que l'on peut y trouver est explicite.
Posté : 20 janv.07, 06:55
par Simplement moi
la vérité a écrit :simplement moi,
moi je ne coirs pas à l homme de néendertal etc
.
Je ne veux pas faire encore du Hors Sujet, alors il y a ici un fil qui permet de parler de ce thème
https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=281051#281051
