Sexisme et religions d'Abraham.

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Répondre
tancrède

tancrède

Ecrit le 15 juil.04, 12:42

Message par tancrède »

-----------------

Seriez-vous des femmes pour toujours chialer ?


Ah! tu n'est pas assez rose.
Ah! tu n'est pas assez macho.
Ah! il faudrait que tu sois un petit peu plus macho et un peu plus rose.
Ah! ta barbe pique
Ah! tu es moins beau sans ta barbe
Ah! tu travailles trop
Ah! tu travailles pas assez
Ah! tu es trop jaloux
Ah! tu n'es pas assez jaloux
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Ah! ...
Etc, etc...

P.S. Il y a quand même des femmes qui ne chialent presque pas. Je tiens à le préciser là.


Tancrède

Jean

Jean

Ecrit le 15 juil.04, 16:07

Message par Jean »

:lol:
Modifié en dernier par Jean le 07 août04, 06:55, modifié 1 fois.

Zeus

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 193
Enregistré le : 07 juil.04, 00:18
Réponses : 0

Ecrit le 15 juil.04, 19:03

Message par Zeus »

tancrède a écrit :-------------------

Les commentaires de certaines sont vraiment drôles.


Si le Dieu de l'ancienne alliance n'aurait pas agit pour défendre son peuple qu'il tentait de garder dans la sanctification, certaines personnes diraient ceci:

Ah mais alors, qu'est-ce qu'il foutait le Dieu d'Israël. Il ne protègait pas son peuple ou quoi.
Regardez moi ça, Il laisse son peuple se faire massacrer par des nations idolâtre, injuste, et pervers, etc, etc...

Dieu agissait, ça chiale. Dieu n'agissait pas, ça chiale encore.

Comme dans la chanson de Charlebois: Ce sont des ratés, des critiques sympatiques...


Tancrède
en quoi adorer d'autres dieu serait injuste?parce que tu trouve toi que le génocide de Canaan et la justification de l'esclavage c'est juste?c'est tout de meme les israelites qui ont attaqués lachement(mais c'est normal on ne pouvait pas s'attendre a autre chose de leur part)les cananéens qui ne leur avais rien faits!

Zeus

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 193
Enregistré le : 07 juil.04, 00:18
Réponses : 0

Ecrit le 15 juil.04, 19:12

Message par Zeus »

la bible est un livre qui justifie l'agression d'autrui,l'agression des homosexuels(des hommes qui font craque-craque et qui n'emmerdent personne en quoi ça regarde ces croyants qui sont meme pas fichus de lutter contre l'injustice?),contre les polythéistes(parce que les polythéistes eux ils forcent les croyants a devenir comme eux?leur dieu est tellement narcissique et jaloux,ce qui est le comble pour un dieu parfait,qu'il est plus préoccupper par faire massacrer des gens qui croyent pas en lui plutot que de chatier les meurtriers),contre le libre-arbitre des gens en général etc.le monothéisme est l'éssence meme du fascisme.

tancrède

tancrède

Ecrit le 15 juil.04, 19:12

Message par tancrède »

-----------------

Si ma mémoire est bonne, les habitants de Canaan étaient des cannibales, etc...
À cette époque, il n'était pas rare les sacrifices d'enfants et de vierges, etc...

Dieu s'est servi des hébreux pour châtier ce peuple.

Par contre, Dieu a béni les habitants de Ninive qui se sont repenti à la prédication de Jonas.

Etc, etc...


Tancrède

Zeus

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 193
Enregistré le : 07 juil.04, 00:18
Réponses : 0

Ecrit le 15 juil.04, 19:13

Message par Zeus »

quand on a du coeur on est antimonothéiste car le monothéisme c'est le MAL.

Zeus

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 193
Enregistré le : 07 juil.04, 00:18
Réponses : 0

Ecrit le 15 juil.04, 19:14

Message par Zeus »

tancrède a écrit :-----------------

Si ma mémoire est bonne, les habitants de Canaan étaient des cannibales, etc...
À cette époque, il n'était pas rare les sacrifices d'enfants et de vierges, etc...

Dieu s'est servi des hébreux pour châtier ce peuple.

Par contre, Dieu a béni les habitants de Ninive qui se sont repenti à la prédication de Jonas.

Etc, etc...


Tancrède
parce que ton dieu est contre les sacrifices humains?ou ça?a Salem ça ne c'est pas vu en tout cas.

cocotier

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 403
Enregistré le : 30 mars04, 03:51
Réponses : 0
Localisation : France

Ecrit le 16 juil.04, 04:14

Message par cocotier »

camelia a écrit :Ah bon et il se place au-dessus ou en-dessous à ton avis :?:
Parfois audessus, parfois audessous, parfois à côté. :) Si la femme était l'égale de l'homme il n'y aurait pas de procréation.

tancrède

tancrède

Ecrit le 19 juil.04, 20:09

Message par tancrède »

--------------------


Voilà un texte de Denise Bombardier:


** Ce texte est paru dans Le Devoir, édition du samedi 7 et du dimanche 8 septembre 2002. Madame Bombardier nous a gracieusement permis de reproduire son texte. Nous l’en remercions sincèrement.


Denise Bombardier

Les statistiques sont alarmantes. Les hommes de demain seront sous-scolarisés, plus pauvres et donc plus démunis socialement que les femmes. Le phénomène s’observe partout au Canada mais c’est encore une fois au Québec que l’inversion de la situation est la plus spectaculaire. On savait déjà que les filles réussissent mieux en classe, qu’elles décrochent moins que les garçons, qu’elles sont désormais très majoritaires dans certaines pro-fessions libérales, la médecine au premier chef, voilà que les chiffres indiquent qu’il s’agit d’une tendance lourde et que l’écart entre les hommes et les femmes va s’ac-centuer au profit des seules femmes.

Est-ce là l’égalité souhaitée par les femmes lorsqu’elles ont entrepris de se battre ? Est-ce ce que l’on souhaite pour nos fils, nos frères, nos maris, nos amants ? Celles qui se réjouissent bruyamment de cette infériorisation masculine au nom d’une idéologie revancharde, celles qui haussent les épaules comme pour banaliser le phénomène, celles qui s’enfouissent la tête dans le sable comme si leur vie allait échapper à cette révolution, toutes devraient s’interroger. Est-ce ainsi que nous voulons que les hommes vivent, pour paraphraser Raymond Lévesque ?

Le féminisme a élargi le champ féminin en assurant aux femmes qu’elles pouvaient accomplir à la fois les tâches de leurs propres mères, à savoir se marier, vivre en couple et avoir des enfants, et également toutes les tâches masculines, c’est-à-dire avoir comme leur père un métier, une profession, une autonomie financière et un statut social dans la sphère publique et non plus privée. Les garçons eux, ont subi une pédagogie négative. «Ne fais pas comme ton grand-père et ton père» proclament les nouveaux commandements. Dès la ma-ternelle, les garçons sont plongés dans un univers quasi exclusi-vement féminin et cela se poursuit d’ailleurs au primaire. Les maîtresses, consciemment ou pas, les souhaitent souvent sages comme des filles, attentifs comme des filles, appliqués comme des filles. S’ils s’agitent, bousculent certains enfants, crient trop fort, on parlera d’agressivité et pourquoi pas de violence, transformant des tiraillages de garçonnets en comportements pré-pathologiques. Et vivement les pilules calmantes !

Dans les ex-pays communistes, on a déboulonné les statues de Marx et de Lénine, les islamistes ont détruit les bouddhas et nous, depuis des décennies, nous sommes employés à dévaloriser l’image de l’homme, du père en particulier. Les hommes eux-mêmes ont contribué à cet effondrement symbolique en fuyant leurs responsabilités paternelles. Les générations de garçons sans père qu’ont bien décrites Guy Corneau et tant d’autres ont engendré des fils fragiles, ceux-là mêmes qui se laissent mettre en échec par le système scolaire et qui, aliénation extrême, s’en vantent tout en s’étourdissant dans des bruits divers qui les empêchent momentanément de ressentir la terrible angoisse qui les attend au détour. Ils n’ont de modèles masculins que les sportifs millionnaires et qui le sont avant tout grâce à leurs millions. Rien de ce qu’ils accomplissent ne se fait au nom du père et ils ne se considèrent plus comme des fils mais plutôt comme des êtres flottants sans repères, isolés alors qu’ils se croient en gang et libres parce qu’ils sont sans attaches.

Aussi alarmant que ces statistiques est le silence. Depuis une semaine, date de parution des chiffres, aucune voix ne s’est élevée pour commenter la nouvelle. Pas de débat, pas de protestation, pas de commentaire de porte-parole patentés, ceux-là mêmes qui font commerce de dénoncer les in-justices faites à l’air, aux arbres, aux animaux, aux habitants du fond de la planète et bien sûr aux femmes. Car faisons l’exercice. La même information publiée en changeant le mot homme par femme, imagine-t-on ce que cela aurait provoqué ? Depuis une semaine, les journaux auraient été inondés de lettres de lecteurs, d’analyses de spécialistes, la télévision aurait organisé des débats, les politiciens de tous bords, Mario au premier chef, se seraient commis d’office et des mani-festations auraient sans doute eu lieu à travers le Québec. Or, rien de cela ne s’est produit. À croire que les hommes ne se sentent pas concernés par ce qui arrive à leur propre sexe, ce qui est la preuve d’une aliénation encore plus terrible que celle que l’on observe chez eux sur le plan émotionnel.

L’avenir des relations hommes-femmes dans le contexte qu’annoncent les données actuelles sera sombre. Les inégalités, qui s’institutionnaliseront, provoqueront des désarrois, des affrontements, des frustrations dont on imagine mal l’ampleur. Les Québécois souhaitent des changements par les temps qui courent. En tous cas, c’est ce qu’annoncent les sondages. Ce qui est en train de se produire de façon souterraine, aucune échelle de Richter ne l’a encore enregistré. Nous ne sommes plus dans une guerre de sexes mais dans la domination annoncée d’un sexe sur l’autre. Qui peut affirmer que la société des amazones a entraîné le progrès de l’humanité ?
------------------------------

Il ne faut pas oublier les 7 à 8 000 suicides d'enfants et d'ados depuis les 15 dernières années. Au Québec seulement.
La cause ? L'éclatement de la famille. Les femmes sont reponsable à 80% des divorces ou des séparations

Un méchant crash. L'équivalent d'environ 30 crashs de Boeing.
----------------------------------------

Mais il y a encore des femmes corrects(Camelia, Cocotte). Rarissime malheureusement.


Tancrède

cocotier

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 403
Enregistré le : 30 mars04, 03:51
Réponses : 0
Localisation : France

Ecrit le 20 juil.04, 03:30

Message par cocotier »

camelia a écrit :Si je te suis bien, tout le mal dans le monde est la faute des femmes ?
Vous n'avez rien à envier à la pensée machiste des musulmans ! :roll: :evil:
Tu as l'air de haïr les musulmans Camelia. As-tu connu une déception amoureuse avec un musulman ? :(

cocotier

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 403
Enregistré le : 30 mars04, 03:51
Réponses : 0
Localisation : France

Ecrit le 03 août04, 02:08

Message par cocotier »

camelia a écrit :Si je te suis bien, tout le mal dans le monde est la faute des femmes ?
Vous n'avez rien à envier à la pensée machiste des musulmans ! :roll: :evil:
Mais nous, on respecte les femmes. On a déjà une femme présidente (Indonésie), une femme premier ministre (Pakistan, Bangladesh), des femmes ministres, ...

tancrède

tancrède

Ecrit le 03 août04, 18:17

Message par tancrède »

---------------------

Bonne chance Cocotier


Votre apocalypse vient donc de commencer.

Vous allez voir que ça va aller loin. Très loin.


Tancrède

Nickie

Christianisme [Pentecôtiste]
Christianisme [Pentecôtiste]
Messages : 3682
Enregistré le : 21 nov.03, 20:38
Réponses : 0
Localisation : Canada

Ecrit le 14 août04, 07:32

Message par Nickie »

tancrède a écrit :-----------------------

Zeus, je ne sais pas quel âge tu as. Mais j'ai l'impression que tu es très loin du centenaire.

Tu parles de sexiste envers les femmes.

Bien parlons-en un brin si tu permets.

Lorsqu'un bateau coulait, qui est-ce qui se sacrifiait pour aller jouer de la harpe avec les hippocampes 20 000 lieux sous les mers.
Ce n'est pas les femmes qui s'offraient pour prendre leur place.
-Alors, il est où le sexiste ???

Lorsque les reines déclanchaient des guerres, qui est-ce qui se ramassait avec un épée dans le caisson ???
-Il est où le sexiste ???

Pendant qu'une femme mourrait pendant un accouchement, une moyenne de 15 hommes se faisaient tuer à l'ouvrage. En tombant d'un pont. En se faisant écrapoutiller par un rouleau compresseur. Sautait en mille morceaux en installant de la nitro.
-Il est où le sexiste ???

Une femme qui séduisait un homme afin que celui assassine son conjoint.
-Il est où le sexiste ???

Pendant les guerres, qui est-ce qui étaient dans les usines à fabriquer des obus pour qu'il nous en saute encore plus dans la marboulette. Était-ce nos chers pacifistes femmes ???

Qui est-ce qui a séduit Adam entraînant l'humanité dans la déchéance ?
Qui est-ce qui séduisit l'homme le plus fort que la terre n'a jamais porté pour le livrer entre les mains des philistins ?
Qui est-ce qui a dit à Job: Crêve et maudit Yahvé ?
-Il est où le sexiste ???

Etc, etc...

La liste est très, mais vraiment très longue. Vous avez pas idée combien elle peut être longue.

Je cite un passage d'Esther Villar qui avait reçu de plusieurs femmes, des menaces de mort:
-Il est plus que temps que l'homme démystifie la femme. Elle est très loin d'être un ange. L'homme a toujours été domestiqué par la femme.
À un point tel, que l'idée d'être libre lui est davantage insupportable que d'être esclave d'une femme.-


Comme les anglais disent: Wake-up and smell the coffee, S.V.P.


Amicalement
Tancrède
8-) Salut le COOL!!!
Lorsque les reines déclanchaient des guerres, qui est-ce qui se ramassait avec un épée dans le caisson ???
-Il est où le sexiste ???
Et ainsi était le monde dans ce temps là!!! Tu ne semble pas comprendre comment est faite la nature, laquelle nous ne pouvons rien y faire. Penses-tu vraiment que la femme libérée s'en plaint pas elle aussi.

L'homme, lui, tandisqu'il se procréait, se relevait du lit conjugale, et hoop! C'était fini, le pauvre lui.

Tandis qu'elle devenait fragéliser. Les étourdissement, les nausées, le mal de seings (et comptes-les, des deux, s.t.p.), les fausses qui ne sont pas un charme non-plus, les contractions, le lait qui débute au cinquième mois, les montées de lait (ici je ne parle pas des crises de bazinettes), le changement hormonale, l'enflure édimique, les retentions d'eaux, les pertes de sang mettant à risque l'enfant à naître, l'impossiblilité de se pencher même plus pour laver le bain, marcher comme si l'on a une citrouille entre les deux cuisses Essaye ça pour le fun toi de marcher avec une citrouille dans le ventre et ensuite avec un pamplemousse entre-les cuisse pour le fun toi!!! :wink: , la perte des eaux, les crampes, le pliement du coprs lors des fortes douleurs (les contractions utérus, et musculaires, abdominales et dorsales), les poussées et les déchirement des tissus du col, du vagin, etc.(Je me censure moi-même ici, yuke)

Va faire tout ça à 100 pieds dans les airs sur une grue?
Pendant les guerres, qui est-ce qui étaient dans les usines à fabriquer des obus pour qu'il nous en saute encore plus dans la marboulette. Était-ce nos chers pacifistes femmes ???
Ne fait pas omission de femmes au travers des millénaires d'existence sur cette terre qui ont travailler à préparer et prodiguer les soins aux malades et au blessés guerrier près des champs de batailles.

N'oublier pas faire mention des femmes qui suivaient anciennement les maris guerriers afin de prendre soins d'eux, les nourrire, les soigner, etc.

N'oublier de faire mention que les travaillaient tout autant dans la préparation des armements et des avions.

Et que bien tropt souvent, lorsque ces braves guerriers furent tués, c'étaient les femmes et les vieillards qui devaient défencre bien malgré eux, les enfants et le curé, etc. C'est elles qui se faisaient piller et violer lors des sacs.

tancrède

tancrède

Ecrit le 14 août04, 08:52

Message par tancrède »

---------------------

Cocotte a écrit:

Tandis qu'elle devenait fragéliser. Les étourdissement, les nausées, le mal de seings (et comptes-les, des deux, s.t.p.), les fausses qui ne sont pas un charme non-plus, les contractions, le lait qui débute au cinquième mois, les montées de lait (ici je ne parle pas des crises de bazinettes), le changement hormonale, l'enflure édimique, les retentions d'eaux, les pertes de sang mettant à risque l'enfant à naître, l'impossiblilité de se pencher même plus pour laver le bain, marcher comme si l'on a une citrouille entre les deux cuisses Essaye ça pour le fun toi de marcher avec une citrouille dans le ventre et ensuite avec un pamplemousse entre-les cuisse pour le fun toi!!! , la perte des eaux, les crampes, le pliement du coprs lors des fortes douleurs (les contractions utérus, et musculaires, abdominales et dorsales), les poussées et les déchirement des tissus du col, du vagin, etc.(Je me censure moi-même ici, yuke)

Un grand chatiment pour un grand péché, semble t-il.


Citation:
Pendant les guerres, qui est-ce qui étaient dans les usines à fabriquer des obus pour qu'il nous en saute encore plus dans la marboulette. Était-ce nos chers pacifistes femmes ???

Ne fait pas omission de femmes au travers des millénaires d'existence sur cette terre qui ont travailler à préparer et prodiguer les soins aux malades et au blessés guerrier près des champs de batailles.

Les médecins aussi étaient là.


N'oublier pas faire mention des femmes qui suivaient anciennement les maris guerriers afin de prendre soins d'eux, les nourrire, les soigner, etc.

C'était la moindre des choses qu'elles s'occupent des porvoyeurs.
Les femmes ont rendu les hommes violent, compétitifs, et agressifs.
Car qu'elle femme voulait d'un gars qui n'avait pas le coffre-fort plein à craquer ?



N'oublier de faire mention qu'elles travaillaient tout autant dans la préparation des armements et des avions.

Certainement.


Et que bien tropt souvent, lorsque ces braves guerriers furent tués, c'étaient les femmes et les vieillards qui devaient défencre bien malgré eux, les enfants et le curé, etc. C'est elles qui se faisaient piller et violer lors des sacs.

Je suis sûr que si les femmes n'imposaient pas aux hommes ce qu'elles ont toujours imposé, nous serions en train de prendre une bière avec Saddam et Ben Laden. Et peut-être même Bush. Qui sait ?
-----------------------------------------------------------

Avec les revendications des femmes, l'homme est devenu complètement skisophrène.

Le soldat allemand massacrait des hommes, des femmes et des enfants juifs. Et le boulot étant accompli, il rentrait chez lui, embrassait sa femme et les enfants en disant: Je vous aimes.

Et de plus, la plupart des femmes allemandes savaient très bien ce qui se passait.
Pas grave, pourvu que mon soldat ramène du BACON à la maison.

C'est plus qu'un simple dédoublement de la personnalité ça.
-------------------------

L'homme aussi est coupable.

Mais que les féministes exacerbés ne viennent pas nous faire croire que les femmes ont toujours été des anges et que le mal est seulement dans l'homme.

:wink:


Tancrède

Zeus

[ Incroyant ] [ Athée ]
[ Incroyant ] [ Athée ]
Messages : 193
Enregistré le : 07 juil.04, 00:18
Réponses : 0

Ecrit le 24 août04, 23:57

Message par Zeus »

Il est vrai que les femmes ne sont pas toujours tendres,j'en fais souvent l'expérience.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités