Etes vous vraiment libre ?

[quinlan_vos]

On est tous psychologiquement faibles à certains moments de notre vie. Le reste dépend de notre conditionnement socio-culturel.

Ce n'est effectivment pas une insulte, mais une constatation. L'homme veut comprendre et expliquer ce qui l'effraie et qu'il ne comprend pas, il prend donc le chemin le plus rapide pour le faire, et la logique veut qu'on y applique un principe (faux) de causalité.

Ce qui est juste également, c'est que là où un athée puisera sa force en lui-même et dans ses questionnements, le croyant puisera sa force dans sa foi.
Il faut juste comprendre que la foi peut disparaitre ou réapparaitre suivat les aléas de la vie et nos faiblesses latentes ou occasionnelles, et que la remise en question de sa propre foi est aussi un moyen de pallier à nos fablesses.

Je ne vois pas où est l'insulte, là dedans.
Les enfants voient bien leur père comme indestructible et infaillible. C'est pas pour autant vrai,mais ça les rassure.

[Saga]

c'est bien la une affirmation des plus gratuite

Et bien non ! Je persiste a dire non.
J'ai expliqué pourquoi... Et quinlan_vos également.

Si tu refuses de comprendre j'y peut malheureusement rien ...

[Ryuujin]

.
si je suis se raisonnement tous les disciples de JESUS étaient particuliérement vulnérables ?

Particulièrement intéressés surtout : cela les a rendu célèbres.

[medico]

avec ce raisonement nous pouvons en conclure que les hommes célébrent sont des malades !

[quinlan_vos]

Ben...
Il faut pas mal douter de soi pour accepter la célebrité.

et tout dépend de ce que l'on appelle célebrité.
Einstein est célèbre, mais pas tant que ça, en fait. Il n'a été rendu célèbre que par ses travaux. L'homme lui-même était timide et renfermé.

Et on n'a pas parlé de "malades". Ce terme est péjoratif et méchant.
Il n'y a aucune honte a être psychologiquement faible, tant qu'on retrouve sa propre force.

[medico]

alors changeons la formule ( les hommes célébrent sont psychologiquement faible )
c'est mieux comme ça ?

[quinlan_vos]

Oui, mais encore une fois pas tous.

Sarkozy est psychologiquement faible et tire sa force de son propre complexe d'infériorité.
Ce n'est qu'un exemple.

La foi est quelque chose de très personnel, que chacun trouve pour soi-même. Celui qui a quelque chose à y trouver aura la foi. Celui qui na rien à y trouver sera athée, ou agnostique.
C'est donc bien que la foi se nourri de nos faiblesses, comme le croyant se nourri d'elle. L'un et l'autre grandissent ensemble.

[Saga]

les hommes célébrent sont psychologiquement faible

Et alors ...? Les hommes célèbres sont des hommes comme les autres,
je vois pas pourquoi ils seraient supérieur, ils sont soumis aux même lois que tout les être humains. Donc pour répondre a ta question, parfois oui...

mais ta question ne veut pas dire grand chose ...

[medico]

et votre intervention sort du sujet.

[Saga]

En quoi sort-elle du sujet ? ...

[Ryuujin]

avec ce raisonement nous pouvons en conclure que les hommes célébrent sont des malades !

Non : simplement qu'ils risquent fort d'être intéressés, et qu'il faut se méfier de ce qu'ils racontent plus que de toute autre personne.

[medico]

Non : simplement qu'ils risquent fort d'être intéressés, et qu'il faut se méfier de ce qu'ils racontent plus que de toute autre personne.

mais le rapport avec la question ?

[Fyne]

de toute façon le sujet de base n'a pas grand intérêt en français être "libre" est toujours appliquer a quelque chose ; la liberté universel n'a pas de sens...