Abus sexuels : la règle du silence des Témoins de Jéhova

[franck17360]

Pour plus de renseignements sur l'affaire Candice CONTI ( avec la photocopie des verdicts et les pourcentage de culpabilité) :

http://www.tj-encyclopedie.org/Affaire_Candace_Conti :

Suite de l'appel des TJ :

" -É-U : Candace Conti a finalement gagné contre la Watchtower! 27 août 2012.
http://www.jehovahswitnessblog.com/jw-l ... r-society/
Jehovah's Witness spiritual shepherds sex abuse. (Anglais)
Part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=1XIgz6mmfkU
Part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=5cPTijd4NzY
Part 3 : http://www.youtube.com/watch?v=SS-UrESDzN8
Jehovah's Witnesses Paedophilia (Australia). (Anglais).
Part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=iDyh2TOeuVY
Part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=N7PjvCVh3Pc
Part 3 : http://www.youtube.com/watch?v=zD6BOGek3-I
NBC DATELINE: Expose on Jehovah Witnesses Pedophile Cover-Up. (Anglais).
Part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=-XJQvpduyYA
Part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=dpXKzPwrA9s
BBC Panorama- Jehovah's Witnesses documentary 'Suffer the Little Children'. (Anglais).
Part 1 : http://www.youtube.com/watch?v=hzWupVczfCQ
Part 2 : http://www.youtube.com/watch?v=D5tjuEVi23g
Part 3 : http://www.youtube.com/watch?v=ebnBzVXDA9Q
Jehovah's Witnesses abused child in Germany. (Anglais).
watchtowerlies043007.jpg
Jehovah´s witnesses settle 9 law suits. (Anglais).
watchtowerlies043006.jpg
Jehovah's Witnesses Silentlambs - Dallas. (Anglais).
watchtowerlies043005.jpg
Jehovah's Witness Video 2 CBS. (Anglais).
watchtowerlies043004.jpg
Silent lambs - Australia. (Anglais).
watchtowerlies043003.jpg
Page suivante
-Nouvelles instructions aux collèges des anciens concernant le traitement des affaires d'abus d'enfants et les procédures légales. La Watchtower leur demande de détruire les anciennes lettres d'instructions! (1er oct.) Posté le16 octobre 2012.
http://jwleaks.files.wordpress.com/2012 ... 1-2012.pdf
-É-U : Candace Conti : la société Watchtower va demander au Juge à leur prochaine parution en cour (le 8 novembre 2012) de réduire la caution ou de l'annuler complètement, car elle est incapable de payer! 18 octobre 2012.
http://www.jehovahswitnessblog.com/jw-l ... onti-news/
-É-U : Candace Conti : la demande de la Société Watchtower pour réduire ou annuler la caution est REJETÉE. 16 novembre 2012.
http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... nts-in-pdf
watchtowerlies043002.jpg
L'affaire Candace Conti racontée aux Témoins de Jéhovah.


-É-U : résumé du mémoire d'appel de la Watchtower dans l'affaire Conti. 4 avril 2013.
http://www.jehovahs-witness.net/watchto ... Conti-Case "

(Je ne connais pas la réputation de ces sites).

en pédophile et en principe excommunier.

J'aime bien les termes en principe...

[medico]

bien toutes les transgressions de lois de Dieu ne porte pas systématiquement sur une excommunion.la repentance existe .

[franck17360]

bien toutes les transgressions de lois de Dieu ne porte pas systématiquement sur une excommunion.la repentance existe .

Je ne peux pas répondre à cela, car je dériverais du sujet, mais j'ai déjà répondu à cela sur un autre sujet.

[medico]

tu es d'accord sur le principe ?

[franck17360]

tu es d'accord sur le principe ?

Oui, bien sûr, toute action pécheresse n'est, pour Jéhovah, pas définitive. Elle est sujette à la repentance si le pêcheur admet son erreur.

Néanmoins, celui qui s'est retiré sans pêcher n'a pas besoin de repentance. En revanche, il est considéré comme un pêcheur non repentant !

Et il ne peut même pas parler pour avoir justice...

[samuell]

VENT a écrit :

Tout les conseils généraux sont confrontés au problème d'assurer la protection des enfants abusés ou maltraités face à des pédophiles de plus en plus pervers qui arrivent à contourner la loi pour ne pas se trouver condamné. La difficulté est la même pour les services ASE comme pour les gendarmes devant des enfants qui refusent de parler ou sont tellement marqué qu'ils ne le peuvent pas, et même quand ils parlent si le parents obtient quand même des droits d'hébergement l'enfant n'a plus confiance dans l'adulte qui ne l'a pas protégé, on constate impuissant que sa entretient la transmission familiale de l'inceste comme de la maltraitance avec tout les désordres sociaux qui en découlent.

ça ne répond pas à la question .

les enfants abusés ou maltraités ne concernent pas que la pédophilie ,
la maltraitance n'est pas que le physique .

[medico]

tout a fait mais le titre du sujet il parle de quoi exactement ?

[VENT]

Qu'en sais-tu ? Il y a des excommuniés qui ont appelés au secours sur certains forum et prenaient des cachets pour dormir... Je ne vois as la différence entre 'attitude des TJ face à leurs excommuniés (quand la société ne veut rien entendre) et la pédophilie ou il a fallu que 'état s'en mêle pour que la société réforme leur loi interne..

Ce que j'en sais, c'est qu'il y a une grande différence entre la souffrance d'un enfant innocent victime d'abus sexuels et la souffrance d'un excommuniers qui a commis une ou des fautes graves.

Il y a une différence entre une victime innocente et un coupable avéré...

[VENT]

VENT a écrit :
ça ne répond pas à la question .

les enfants abusés ou maltraités ne concernent pas que la pédophilie ,
la maltraitance n'est pas que le physique .

A la maltraitance physique des enfants s'ajoute "obligatoirement" la maltraitance psychique, la plus difficile à détecter mais pas impossible, cela requiert de son auteur la perversion pour arriver à ses fins sans se faire prendre comme l'affaire Candice CONTI un récit parmi tant d'autre. Le coupable savait qu'il ferait jouer la règle des deux témoins pour se disculper devant les anciens qui ne pouvaient imaginer qu'une telle horreur pouvait arriver, d'ailleurs beaucoup de mère ont aussi réagis ainsi en ne reconnaissant pas la parole de leur propre enfant violé par le père, car c'est une pensée "inconcevable" psychologiquement, c'est un choc psychique pour celui qui le reçoit, le psychisme subit une violence dont il n'est pas préparé, alors il improvise un mécanisme d'auto défense "inconscient" pour se rassurer devant cette horreur qu'il ne peut voir en face, et la Watchtower ni a pas échappé c'est tout.

L'inceste comme la pédophilie ont existé de tout temps mais avant ce n'était pas révélé justement à cause de l'impossibilité psychique d'en parler. Il n'y a que depuis peu ( environs 20 ans) que les victimes ont cessées de se taire pour mettre fin à ces actes ignobles. Mais les sociétés n'étaient pas prête à prendre en charge les victimes, c'est à dire à entendre la parole de l'enfant.

[franck17360]

Ce que j'en sais, c'est qu'il y a une grande différence entre la souffrance d'un enfant innocent victime d'abus sexuels et la souffrance d'un excommuniers qui a commis une ou des fautes graves.

Il y a une différence entre une victime innocente et un coupable avéré...

Tous les excommuniés ne sont pas coupables... Les retraits volontaires ne sont coupables de rien.
Et le résultat est le même quand il s'agit de subir une action injuste non biblique... Le coupable devient victime.

[VENT]

Le sujet est sur les abus sexuels, pas les excommuniés.

[né de nouveau]

quel rapport entre les enfants abusés et les excommuniés ?

Bonjour Vent,
Aucun, les enfants abusés n'ont rien fait pour l'être, ils sont innocents alors que les excommuniés sont responsables, ce sont eux qui ont décidé en actes ou en paroles de s'écarter de la voie qu'il avait choisie.

[franck17360]

Alors, soit vous faites exprès de ne pas comprendre, soit vous ne comprenez pas tout court :

Je réexplique :

Ce n'est pas la forme qui compte, mais le fond.

Pour le cas Candice conti, la société a réagi au jugement par une réforme des actions à faire lors de cas de pédophilie (ou autre). Mais parce que la justice a demandé de le faire !

Depuis quand les pédophiles "TJ" opéraient sans avoir de problèmes avec la justice parce qu'il "n'y avait qu'un témoin" ?

Pour l'attitude envers les excommuniés, c'est la même chose. vous faîtes votre forte tête (ou alors vous attaquez la personne ou vous fuyez la conversation, c'est au choix) lorsque l'on vous dit que cette attitude envers ceux qui se sont retirés sans pécher n'est pas biblique .

Pendant encore combien de temps ? Jéhovah saura vous le faire comprendre d'une manière ou d'une autre. Ce sera, par contre, peut-être plus désagréable que 20 Millions de dollars à payer...

[medico]

pas du tout il y a eu des tentatives de procès d'ex tj qui avaient été excommunier et qui avaient des procés pour cela . la justice n'a pas été dans leurs sens.arguant que c'est un sujet interne.
stp ne mélange pas les genres.

[franck17360]

pas du tout il y a eu des tentatives de procès d'ex tj qui avaient été excommunier et qui avaient des procés pour cela . la justice n'a pas été dans leurs sens.arguant que c'est un sujet interne.
stp ne mélange pas les genres.

Il n'ya pas de mélange des genres. Au contraire, c'est vous qui mélangez les excommuniés et les retraits volontaire...

Ces procès que tu nous cites, pourrais-tu nous en donner quelques exemples, car je suppose qu'il s'agit de personnes excommuniées parce qu'ils ont péché et qu'ils ne se sont pas repentis...

Mais qu'en est-il de ceux qui se retirent volontairement sans pêcher ?