CONCLUSIONishraqi a écrit : c'est mon lecteur de document window 8 qui ne parvient pas à le lire.
Depuis le début de cet essai, nous avons voulu nous adresser à ceux qui, bien qu’ayant été élevés dans la foi chrétienne, cherchent à changer de religion et sont tentés par la simplicité de l’Islam. On l’a vu, cette démarche n’a rien de rationnel. Nous l’avons prouvé par les textes, chaque verset du Coran a pu être inventé par Mouhammad sans l’aide de Dieu. De plus, les nombreuses erreurs d’ordre scientifique qui paraissent dans le Coran montrent à l’envi que Dieu ne peut pas être l’auteur de ces versets. La conclusion est donc que Mouhammad n’est pas un prophète au sens Biblique du terme. C’est un sage, un chef de guerre, un législateur, un homme de prière respectant Dieu et appelant à se soumettre à Sa divine volonté. Tout cela peut plaire et nous respectons bien sûr les croyants qui adhèrent à cette foi. Mais que ces croyants cessent de s’imaginer
être les préférés de Dieu, les seuls qui auront droit au Paradis, qu’ils abandonnent cette « arrogance prosélyte » qui les fait s’étonner lorsqu’un Chrétien veut rester chrétien et refuse de se convertir à l’Islam, arrogance aussi à l’occasion des mariages mixtes puisqu’un Chrétien qui épouse
une Musulmane dans un pays comme le Maroc par exemple doit se convertir à l’Islam et éduquer ses enfants dans la foi musulmane, alors que le Musulman qui épouse une Chrétienne en France par exemple non seulement peut et même doit garder sa foi en l’Islam mais il sera tenu, en France même, d’élever ses enfants dans la religion de Mouhammad. Est -ce normal? Où est la tolérance dans ces exemples que tout le monde connaît et dont personne ne se scandalise comme si cela allait de soi ! Nous souhaitons donc que chacun puisse être libre de sa foi dans un esprit de tolérance et d’amitié réciproques. Ce sera notre souhait final.
