Qu'est-ce qu'un singe?

[Inti]

[|Goryth|]

C'est là ou j'ai l'impression, peut être mon impression est elle erronée, que la vision d'un croyant sur l'évolution, est :
une cause unique, une causalité unique et exclusive et un résultat unique.

Là ou l'esprit scientifique verra ça d'une façon plus complexe avec plusieurs causes possibles, plusieurs causalité possibles, plusieurs actions extérieurs, et des résultats divers.

[Inti]

[Boemboy]

inti, je ne sais pas s'il y a une différence de perception sensorielle entre le gorille et l'homme. Je crois que tous les deux perçoivent les images qui diffèrent au long de la journée, avec le soleil qui change de place...Mais le gorille n'y attache pas d'importance (sans doute ?) tandis que l'homme se demande pourquoi ça bouge. Penses-tu que le développement relativement énorme de l'intelligence de l'homme repose essentiellement sur une perception différente de l'environnement ? Je n'en suis pas très convaincu.

[marco ducercle]

Si l'homme est un singe, comment expliquer que les singes n'ont pas évolué, qu'ils n'ont ni langue ni écriture ni morale ni philosophie ni religion.

La planète des singes, c'est un film, ce n'est pas la réalité.

La découverte du feu qui va radicalement changer l'alimentation. Conséquence, le cerveau va augmenter de volume.

[indian]

La découverte du feu qui va radicalement changer l'alimentation. Conséquence, le cerveau va augmenter de volume.

Pourquoi les singes ou les chimpanzés.. ne maitrisent pas le feu?

[marco ducercle]

T'en a déjà vu en faire?

[indian]

T'en a déjà vu en faire?

non, pas dernierement. toi?

[R.U.Kidding]

Pourquoi les singes ou les chimpanzés.. ne maitrisent pas le feu?

T'en a déjà vu en faire?

[BenFis]

L'important pour un croyant dans sa vision est de préserver l'idée que l'homme tient son esprit et intelligence d'un processus autre que celui du simple gène. Que sa conscience vient d'un processus métaphysique et non physique ( matérialiste) ce qui distingue son esprit( divin) du reste de la nature. Donc la théorie de l'évolution devient acceptable pour autant que tous les processus naturels découverts au sein de la génétique ait été précèdé et initié par ce processus dit métaphysique comme consensus. Où est le hic? Une transcendance qui cause un mauvais rapport avec la nature en général. Une coupure existentielle Un choix philosophique.

Pour certains croyants, l’évolution des espèces vers toujours plus de complexité grâce à la différentiation génétique n’entre pas en concurrence avec Dieu ; ce ne serait qu’un moyen prévu dès le commencement pour parvenir au résultat.

[indian]

Pourquoi les singes ou les chimpanzés.. ne maitrisent pas le feu?
T'en a déjà vu en faire?

Ca me rappelle mon chien qui rapporte son journal...euh le mien.

Mais bon... plutot pratique les allumettes non?


C'est une bonne idée de montrer aux Bonobos à manger des guimauves?

[marco ducercle]

Ca prouve que si des Bonobos savent faire un feu, des hominidés ont pu le faire. Ils ont remplacés les allumettes par des silex

[BenFis]

Mais ça ne prouve pas que les humains sont des singes.
Tout au plus que les Bonobos sont sur le même chemin que l'homme a déjà parcouru pour être ce qu'il est.

[indian]

Ca prouve que si des Bonobos savent faire un feu, des hominidés ont pu le faire. Ils ont remplacés les allumettes par des silex

et si ca prouvait que les bonobos peuvent répéter ce qu'on leur montre?

[MonstreLePuissant]

Les humains sont des primates, tout comme les singes. Ca devrait mettre tout le monde d'accord non ?