Religions du monde :: forum religion

Bonjour Erdnaxel,

Erdnaxel a écrit : Adolf Hitler n'a peut être pas inventé le nom de son parti politique mais il est l'inventeur de l'idiologie qui découle du parti National Socialiste qu'on peut comprendre notamment en lisant son livre Mein Kampf (qui a bien aidé à financer sa campagne politique). Ensuite comme tout politicien Adolf Hitler joue sur plusieurs tableaux pour atteindre son objectif mais les sentiments qui nourrissent sa politique c'est plutôt des sentiments liés à la haine et à la violence.

La haine et la violence découle de l'ignorance encore une fois. J'en reviens toujours aux 5 causes de souffrances psychiques de l'être humain exprimé à travers le yoga.
L'ignorance est la racine, de là découle le mépris, l'attraction, la répulsion et la peur !

Erdnaxel a écrit : Mais Adolf Hitler n'est pas vraiment peureux et ce qui le motive c'est l'espoir d'être le créateur d'un monde meilleur.

Là encore je pense que tu comprends mal ce qu'est la peur. Des personnes diront qu'elles n'ont peur de rien alors qu'au fond c'est la peur de la peur ... C'est un mécanisme psychique connu. L'espoir d'un monde meilleur tu dis ? A travers la haine et la violence ? Eh bien nous sommes ici dans l'ignorance et le mépris ...

Erdnaxel a écrit : Un grand nombre de Nationaux Socialistes se considèrent comme étant d'une race génétiquement supérieur aux autres et ils n'ont pas peur des races inférieurs. Ils sont même appelés à être "la race des Seigneurs" afin de dominer les autres "races".

Là encore ! C'est encore l'ignorance et le mépris qui fait que l'on s'identifie à notre égo et que l'on se croit supérieur à d'autres.

Erdnaxel a écrit : Des gens persécutent des animaux ou des enfants sans défense (et qui ne leurs ont strictement rien fait) .

C'est un comportement connu également et qui se nomme le syndrome de la "Toute puissance" ! Se prendre pour Dieu en nourrissant le Moi de façon démesuré est encore une fois dû à l'ignorance et au mépris.

Erdnaxel a écrit : Ensuite la peur, la haine, l'amour, la tristesse, la colère, la jalousie ect... peuvent amener des gens à faire du mal. Mais bien "des gens vils" sont (dans pas mal de cas) des gens dépourvu de sentiments qui éprouvent des sensations fortes et du plaisir (quand ils font du mal) leurs poussant à faire du mal (malgré les risques qu'ils encourent) .

Là encore ... La réaction dû à une émotion est le fruit de l'ignorance et du mépris ... C'est quand l'on s'identifie à une émotion et que l'on réagit ! Il n'y a donc plus de distinction entre une émotion et nous ...

Erdnaxel a écrit : Quand tu manipules un objet, ça n'est pas forcément lié à de la peur? Et bien c'est pareil avec des humains: un manipulateur les utilise car pour lui ils ont un intérêt d'être utilisé ou exploité.

Oui c'est pour ça que j'ai rajouté en début de post les 5 causes dont l'ignorance et la peur. La peur venant en dernier. Mais c'est encore et toujours l'ignorance qui fait que l'on va manipuler une personne. L'ingorance, le mépris, l'attraction et la répulsion sont donc les causes si tu veux et la peur si tu ne l'a voit pas ce n'est pas grave il y a déjà assez de quoi faire avec ces quatre causes ... Ensuite attention de ne pas faire un amalgame entre la manipulation d'un objet et celle d'une personne. Ce n'est pas la même chose.

Larousse a écrit :Action de manipuler quelque chose, un objet, un appareil : La manipulation de ces substances est dangereuse.

Larousse a écrit :Action d'orienter la conduite de quelqu'un, d'un groupe dans le sens qu'on désire et sans qu'ils s'en rendent compte : La manipulation de l'opinion publique.

Tu comprendras donc que tu ne peut comparer les deux ...

EDIT :
Pour reprendre ton exemple concernant A.H. :
C'est une personnalité ayant un profil psychologique bien connu. Ce sont des personnes très ambitieuses et qui feront tout pour réussir (manipulation, mensonge, etc.). Pourquoi veulent-elles réussir ? Pour plaire et séduire les autres bien evidemment, être aimé en d'autres termes ... Elles ont une très mauvaise connaissance d'elles-même et ont la croyance de plaire pour se qu'elles font et non pour ce qu'elles sont , elles s'identifient à leurs projets au lieu de leur vértiables nature encore une fois (ignorance et mépris). Donc tout les moyens seront bons pour eux pour arriver à leur but (attraction). Elles souhaitent à tout pris éviter les échecs (répulsion). Pourquoi ? Par (peur) encore une fois de ne pas être aimé ...

Nous retrouvons donc ici les cinq causes de souffrances dont je parlais. Et ensuite les conséquences comme le mensonge et la manipulation ...

ultrafiltre2 a écrit :enfin des yeux qui fonctionnent ...effectivement oui

la vérité étant toujours celle qui gagne au final

Ils ont toujours bien fonctionné mes yeux et j'ai toujours gardé en moi cette vision du monde qui fait que la vérité gagne toujours sur le mensonge ... Tout comme l'amour sur la haine ...

Au plaisir !

pour répondre à Navam là->

Navam a écrit :Bah c'est clair que tu es passé maître en la matière du mensonge ! Et comme tu le dis tu préfères mentir ... Donc à quoi bon discuter avec un menteur ? D'ailleurs tu n'es pas stalinien non plus car tu es un menteur ... Trop facile ! Et puis tu veux quoi un chèque en blanc pour que je te crois ? ...
Tu es un sataniste oui ça se voit !

mais tu sais il en faut .... la preuve ci-dessous->

un autre exemple ici où le mensonge est nécessaire si l'on ne désire pas faire souffrir inutilement quelqu'un

j'en profite pour lui dire (à l'interlocuteur dont j'ai caché le nom ci-dessous) qu'il a promis de s'excuser envers Chantallo (l'auteur de ce topic) d'où l'intérêt de lui rappeler par la même occasion

hé oui un exemple où il est important de mentir pour ne pas faire du mal justement

La superstition permet facilement de manipuler les gens par le mensonge , à partir du moment où vous n'utilisez plus aucune base rationnelle pour conduire ou justifier une action , vous avez là le moyen le plus efficace pour manipuler les foules .

Les religions sont la base idéale pour le mensonge , c'est là où on y retrouve les plus grands moutons et les plus grands menteurs .

Larousse a écrit:
Action d'orienter la conduite de quelqu'un, d'un groupe dans le sens qu'on désire et sans qu'ils s'en rendent compte : La manipulation de l'opinion publique.

Voilà , la religion est sur le podium .

ultrafiltre2 a écrit :pour
mais tu sais il en faut .... la preuve ci-dessous->

un autre exemple ici où le mensonge est nécessaire si l'on ne désire pas faire souffrir inutilement quelqu'un

j'en profite pour lui dire (à l'interlocuteur dont j'ai caché le nom ci-dessous) qu'il a promis de s'excuser envers Chantallo (l'auteur de ce topic) d'où l'intérêt de lui rappeler par la même occasion

hé oui un exemple où il est important de mentir pour ne pas faire du mal justement

jipe a écrit : chacha
le mensonge est le pire des vices car il en entraine d'autres et c'est une perte de confiance ou repère
c'est la destruction de la confiance

jipe

Bonjour ultra,

ultrafiltre2 a écrit :pour répondre à Navam là->

mais tu sais il en faut .... la preuve ci-dessous->

un autre exemple ici où le mensonge est nécessaire si l'on ne désire pas faire souffrir inutilement quelqu'un

j'en profite pour lui dire (à l'interlocuteur dont j'ai caché le nom ci-dessous) qu'il a promis de s'excuser envers Chantallo (l'auteur de ce topic) d'où l'intérêt de lui rappeler par la même occasion

hé oui un exemple où il est important de mentir pour ne pas faire du mal justement

Je suis désolé mais nous ne savons pas toujours que nous allons faire souffrir quelqu'un. Il y a des choses qui ne nous appartiennent pas. Maintenant si je sais effectivement que je vais faire souffrir la personne alors mieux vaut ne rien dire que de mentir. Ou alors comme je l'ai dis tremper la flèche dans du miel.

Maintenant crois-tu qu'indian voulait faire souffrir chantallo ? Tu lui a demandé ou c'est toi qui l'a déduis ? Et toi, pourquoi vouloir faire souffrir indian par la même occasion ?

Au plaisir !

T'es trop mimi ultra...

Mais y'a quand même un p'tit problème de cohérence...

enfin je dis ça et je dis rien... A +

au contraire ça a aidé Indian à mieux aimer Chantallo (à savoir arriver à se mettre à sa place)

là il y arrive et tout est bien (il viens de s'excuser auprès de elle)

et tout ça grâce au mensonge, comme quoi le mensonge si on sait bien l'utiliser ça peut servir à aimer

c'est comme l'arme thermonucléaire cette arme immonde en soit a servi à la dissuasion et à apporter la paix pendant 70 ans à ce jour

ultrafiltre2 a écrit :
et tout ça grâce au mensonge, comme quoi le mensonge si on sait bien ça peut servir à aimer

Mais comment ça peut-être sincère si ça repose sur un mensonge...
C'est du forcing pour s'auto-convaincre...c'est se mentir a soi même...

je comprends vraiment rien au robot moi... j'vais m'coucher...

Moi j'aimerai bien savoir quel est le mensonge qui a aidé indian à mieux aimer Chantallo ? ...

Le mensonge est une tentative de nous détourner de notre voix...ce qui est grave quand on est plus un enfant...cela peut même mener l'humanité vers sa perte s'il est fait par des hommes politiques


Et pour les plus ignorants ou ado...le mensonge est juste une tentative de ne pas dire la vérité quand on manque de sagesse= normal quand on est jeune...

Navam a écrit :Moi j'aimerai bien savoir quel est le mensonge qui a aidé indian à mieux aimer Chantallo ? ...

Chantallo?
L'aimer?

Coucou chantallo ,

chantallo a écrit :Le mensonge est une tentative de nous détourner de notre voix...ce qui est grave quand on est plus un enfant...cela peut même mener l'humanité vers sa perte s'il est fait par des hommes politiques

Oui et c'est malheureusement ce qu'il se passe ...

chantallo a écrit : Et pour les plus ignorants ou ado...le mensonge est juste une tentative de ne pas dire la vérité quand on manque de sagesse= normal quand on est jeune...

Oui je préciserai une tentative de ne pas dire la vérité et cela dans le but de se protéger encore une fois. De ne pas assumer sa vérité ...

Au plaisir !

-----------------------------------------

Salut indian,

indian a écrit : Chantallo?
L'aimer?

Je n'en sais rien je répondais à ultra. C'est lui qui disait que le mensonge avait réussi à te faire aimer chantallo.

ultrafiltre2 a écrit :au contraire ça a aidé Indian à mieux aimer Chantallo (à savoir arriver à se mettre à sa place)

Donc n'ayant pas compris j'ai demandé quel était ce mensonge.

Tu comprends mieux là ?

Au plaisir l'ami !

Navam a écrit : ultrafiltre2:au contraire ça a aidé Indian à mieux aimer Chantallo (à savoir arriver à se mettre à sa place)

Donc n'ayant pas compris j'ai demandé quel était ce mensonge.

Tu comprends mieux là ?

Au plaisir l'ami !

Non.
Mais il est vrai que le fait que Chantallo m'est mis dans sa liste d'ignorés, fait en sorte qu'elle a certainement le sentiment que je l'haïs moins.

pourtant chantallo et toi défendez les même positions... tu lui dit construit un temple; et elle s'execute... ça me rappelle une histoire de sagesse, c'est une histoire d'enfant qui vainc et s'assoit dans le trône de son père... très connu pour sa sagesse, d'ailleurs tellement connu qu'on lui a bati un temple.. ça m'a prit du temps de e faire raser au scalpel...

comprenez vous pourquoi je file une croudonne à chantallo? car le sans coeur de david avec ses enfants m'énerves...
à ce propos, il aime qu'ion lui jette de spierres: car certainement cela sera un signe de l'éternel... cela est un signe de l'éternel...( en même temps l'éternel ets plus agacé par salomon que par david..)
ce qui n'est pas mon cas.... un pharaon pour unpharaon, il n'y pas de grande différence...
ton peuple david ton peuple qui s'est conduit lui même en égypte...

ily a quand même ue différence: le temple à l'éternel des armées... et david de chantez le cantique e de jouer de la harpe... et il le fait encore...

( ouais t'a speut être raison en fait: c'est le frondeur dont il faut s'occuper...)