Jésus : les preuves historiques

[ESTHER1]

@ dan 26 : et toi ? Et toi ? Estce bien toi qui es derrière l' écran ? Peut être,une simple bulle de savon prête à éclater ?

[Saint Glinglin]

Tu es plus à l'aise pour prouver l'existence de Jésus dans un sujet où la contradiction est interdite qu'en face de contradicteurs...

[dan26]

Tu es plus à l'aise pour prouver l'existence de Jésus dans un sujet où la contradiction est interdite qu'en face de contradicteurs...

C'est exactement ce que je viens de dire dans la rubrique enseignement, où il est interdit de répondre à l'affirmation "Jésus Christ a bien existé ", ce qu'il faut convenir clos le debat, en laissant à personne la possibilité de contre argumenter .
Belle ouverture d'esprit

amicalement '

[Saint Glinglin]

Dans quel recoin du NT est-il dit que Jésus a existé ?

[dan26]

Dans quel recoin du NT est-il dit que Jésus a existé ?

C'est ecrit c'est donc vrai !!!Comme dans tintin et Milou, Asterix et Obelix, les contes de Perrault , et les fables de la fontaine .
Figure toi que je ne savais même pas que les animaux pouvaient parler!!! Honte à moi .

amicalement

[Saint Glinglin]

Il n'est pas écrit dans Tintin que c'est une histoire vraie.

Quant à Astérix, seule la mention de la date est une invocation de la réalité.

[dan26]

Il n'est pas écrit dans Tintin que c'est une histoire vraie.

Quant à Astérix, seule la mention de la date est une invocation de la réalité.

ni dans les evangiles même si jean dit en 20-21 que cette histoire est ecrite pour faire croire que Jesus est le christ
amicalement

[Patrice1633]

Des preuves archéologiques de l’existence de Jésus ?

“ DES preuves de l’existence de Jésus gravées dans la pierre. ” Voilà ce qu’on pouvait lire en manchette de la Biblical Archaeology Review (novembre/décembre 2002). La couverture montrait un reliquaire en pierre calcaire, un ossuaire, découvert en Israël. Les ossuaires étaient très utilisés chez les Juifs entre le Ier siècle avant notre ère et 70 de notre ère. Mais celui-ci avait une valeur particulière. En effet, sur le côté figurait une inscription en araméen qui, selon des spécialistes, contenait les mots suivants : “ Jacques, fils de Joseph, frère de Jésus. ”

D’après la Bible, Jésus de Nazareth avait un frère, Jacques, connu pour être un fils de Joseph, l’époux de Marie. Quand Jésus a enseigné dans sa ville natale, ses auditeurs, étonnés, se sont demandé : “ N’est-​ce pas là le fils du charpentier ? Est-​ce que sa mère ne s’appelle pas Marie, et ses frères Jacques, et Joseph, et Simon, et Judas ? Et ses sœurs ne sont-​elles pas toutes parmi nous ? ” — Matthieu 13:54-56 ; Luc 4:22 ; Jean 6:42.

L’inscription apparaissant sur l’ossuaire correspond effectivement à ce qui est écrit à propos de Jésus le Nazaréen. Si le Jacques mentionné ici était le demi-frère de Jésus Christ, il s’agirait de “ la plus ancienne preuve archéologique de l’existence de Jésus ”, affirme André Lemaire, expert en inscriptions antiques et rédacteur de l’article cité plus haut, paru dans la Biblical Archaeology Review. Hershel Shanks, directeur de la revue, précise que ce reliquaire “ est un objet palpable et visible qui remonte à l’époque du personnage le plus important qui ait jamais existé ”.

Cela dit, les trois noms gravés sur l’ossuaire étaient très répandus au Ier siècle. Il pouvait donc y avoir une autre famille qui recensait un Jacques, un Joseph et un Jésus. André Lemaire a estimé que “ Jérusalem comptait, au cours des deux générations d’avant 70 de notre ère, probablement environ 20 personnes susceptibles de répondre au nom de ‘ Jacques/Jacob, fils de Joseph et frère de Jésus ’ ”. Il pense néanmoins qu’il y a 90 chances sur 100 que le Jacques mentionné sur le reliquaire soit le demi-frère de Jésus Christ.

Il est une autre raison pour laquelle certains croient que le Jacques de l’inscription était le demi-frère de Jésus Christ. S’il était courant d’inscrire le nom du père du défunt, il était très rare de préciser celui d’un frère. Voilà pourquoi des spécialistes pensent que ce Jésus devait être quelqu’un d’important, et donc qu’il s’agissait de Jésus Christ, le fondateur du christianisme

[dan26]

patrice à copié Des preuves archéologiques de l’existence de Jésus ?

“ DES preuves de l’existence de Jésus gravées dans la pierre. ” Voilà ce qu’on pouvait lire en manchette de la Biblical Archaeology Review (novembre/décembre 2002). La couverture montrait un reliquaire en pierre calcaire, un ossuaire, découvert en Israël. Les ossuaires étaient très utilisés chez les Juifs entre le Ier siècle avant notre ère et 70 de notre ère. Mais celui-ci avait une valeur particulière. En effet, sur le côté figurait une inscription en araméen qui, selon des spécialistes, contenait les mots suivants : “ Jacques, fils de Joseph, frère de Jésus. ”

D’après la Bible, Jésus de Nazareth avait un frère, Jacques, connu pour être un fils de Joseph, l’époux de Marie. Quand Jésus a enseigné dans sa ville natale, ses auditeurs, étonnés, se sont demandé : “ N’est-​ce pas là le fils du charpentier ? Est-​ce que sa mère ne s’appelle pas Marie, et ses frères Jacques, et Joseph, et Simon, et Judas ? Et ses sœurs ne sont-​elles pas toutes parmi nous ? ” — Matthieu 13:54-56 ; Luc 4:22 ; Jean 6:42.

L’inscription apparaissant sur l’ossuaire correspond effectivement à ce qui est écrit à propos de Jésus le Nazaréen. Si le Jacques mentionné ici était le demi-frère de Jésus Christ, il s’agirait de “ la plus ancienne preuve archéologique de l’existence de Jésus ”, affirme André Lemaire, expert en inscriptions antiques et rédacteur de l’article cité plus haut, paru dans la Biblical Archaeology Review. Hershel Shanks, directeur de la revue, précise que ce reliquaire “ est un objet palpable et visible qui remonte à l’époque du personnage le plus important qui ait jamais existé ”.

Cela dit, les trois noms gravés sur l’ossuaire étaient très répandus au Ier siècle. Il pouvait donc y avoir une autre famille qui recensait un Jacques, un Joseph et un Jésus. André Lemaire a estimé que “ Jérusalem comptait, au cours des deux générations d’avant 70 de notre ère, probablement environ 20 personnes susceptibles de répondre au nom de ‘ Jacques/Jacob, fils de Joseph et frère de Jésus ’ ”. Il pense néanmoins qu’il y a 90 chances sur 100 que le Jacques mentionné sur le reliquaire soit le demi-frère de Jésus Christ.

Il est une autre raison pour laquelle certains croient que le Jacques de l’inscription était le demi-frère de Jésus Christ. S’il était courant d’inscrire le nom du père du défunt, il était très rare de préciser celui d’un frère. Voilà pourquoi des spécialistes pensent que ce Jésus devait être quelqu’un d’important, et donc qu’il s’agissait de Jésus Christ, le fondateur du christianisme

j'espère que tu n'es pas sérieux , ce serait très grave !!!!
Primo cette fameuse affaire c'est révélée être un faux grossier , que l'ECR c'est empressée de confirmer rapidement .
Faux grossier fabriqué sur place par des faussaires astucieux . Jérusalem pour information est le plus grand centre de faussaire du monde !!!

Et plus grave tu sembles oublier que les prénoms jésus(josué ) , marie etait très très courants à l'époque .Veux tu des preuves !!!?

rassure moi tu as suivit cette affaire, où tu colportes les faits sans vérifier ?

pour preuve ce serait un scoop fabuleux pour l'ECR plus personne n'ose en parler depuis le temps

Bravo en tout cas, tu cherches enfin des preuves !!!

amicalement

Pourquoi ne pas comparer simplement toutes les traces ADN des reliques de JC . Si toutes sont identiques Bingo , nous aurions au moins , et enfin cette preuve incontestable .
Comment expliques tu que personne n'y ait pensé , et que l'ECR ne veuille pas le faire ?
Peux tu répondre STP mon cher patrice

[Patrice1633]

Et voilà, l'intelligence contre la frustration et la des information....
Tu n'est pas sérieux Dan26???

Tout est faux pour toi???
Pour N'IMPORTE QUEL SUJET, tu aura toujours DEUX VERSIONS ...

Une attaque contre les USA, non c'est une mise en scène pour attaquer l'Irak...



Svp, si ça t'intéresse de parler intelligemment nous pouvons continuer la conversation....

[Saint Glinglin]

C'est l'ossuaire d'un Yakob ben Yosef auquel le faussaire a ajouté "frère de Jésus".

Mais les Juifs de l'époque s'appellent toujours "Untel ben Machin" et non pas "Untel frère de Bidule".

[dan26]

patrice à dit
Et voilà, l'intelligence contre la frustration et la des information....
Tu n'est pas sérieux Dan26???

peux tu me dire pourquoi , il a été prouvé que cet ossuaire est un faux grossier , et de plus au regard de la fabuleuse !!!!découverte, celle ci est laissé morte . Sincèrement si cela avait été vrai, l'ECR en parlerait encore . Enfin une preuve que l'ECR cherche depuis des siècles

Tout est faux pour toi???
Pour N'IMPORTE QUEL SUJET, tu aura toujours DEUX VERSIONS ...

Tout à fait la réalité , et le faux . Nous avec SGG , et l'ECR venons de te dire pourquoi c'est un faux grossier.

Svp, si ça t'intéresse de parler intelligemment nous pouvons continuer la conversation....

Pas de problème donc merci de m'indiquer une seule preuve contemporaine confirmée par les historien, l'ECR, et les croyants .
J'attends donc .
Je tiens à te rassurer cela fait de nombreuses années que nombreux sont ceux qui en cherchent (tombeau de JC, ossuaire, maison à Nazareth, barque du lac de tiberiade etc etc ), personne pour le moment n'a trouvé, et aucune découverte n'a été confirmée ensuite .

Et ce qui est de plus révélateur , pour les points soulignés ; l'école biblique de jérusalem, et certains croyants se sont empressé de dire que c'etait la barque de JC et sa maison !!!tu te rends compte des centaines de barques à l'époque , et des dizaines de maisons pour faire un village , et bingo les archéologues seraient directement tombé sur les preuves directes!!! Qui là aussi n'ont jamais été confirmées !!

tu n'as pas répondu au sujet du comparatif des traces ADN des reliques , qui seraient enfin une preuve incontestable que tout le monde cherche !!!
Pourquoi ce silence ?

Amicalement

Ajouté 3 minutes 41 secondes après :

C'est l'ossuaire d'un Yakob ben Yosef auquel le faussaire a ajouté "frère de Jésus".

Mais les Juifs de l'époque s'appellent toujours "Untel ben Machin" et non pas "Untel frère de Bidule".

effectivement sujet déjà traité : un tel "bar " à savoir" fils de " ou un tel de ......Village région ou lieu .

Comme d’habitude on va nous demander des preuves !!
c'est simple
Les livres de l'époque exemple: l'autobiographie de FJ,
ou les fameux livres de Rops , Renan et consorts

Amicalement

[Patrice1633]

Nous avons la bible, quel preuve a tu besoin de plus?
Juste inventer ce livre aurais été un miracle, alors c'est déjà une bonne chose, même s'il apparaiterais devant toi tu ne le croirais pas plus....

[Saint Glinglin]

Nous avons la bible, quel preuve a tu besoin de plus?

En tout cas, toi, tu as besoin d'autres preuves.

Voir tes messages plus haut.

[Patrice1633]

J'ai vue tellement d'écrit romains qui parle de Jesus que c'est déjà des preuves pour moi, mais bien entendu vous direr que c'est tous des faux hahahhaa
Tout sujet tu auras des desinformation a toi de voir quel est le VRAI...

Ajouté 5 secondes après :
J'ai vue tellement d'écrit romains qui parle de Jesus que c'est déjà des preuves pour moi, mais bien entendu vous direr que c'est tous des faux hahahhaa
Tout sujet tu auras des desinformation a toi de voir quel est le VRAI...