parceque c'est une affirmation gratuite.En parlant des tsunamis, j'essaye seulement de faire comprendre que leurs déchaînements, leurs fréquences, leurs folies, et cela ne va pas s'arrêter demain, est la conséquence invisible des actes humains.
Pourquoi est-ce si dur à comprendre ?
Non tu renverse le probleme.Nabie a écrit :Bonjour ahasverus,
Pourquoi opposer la science à la création ?
Le Créateur de la matière est le premier matérialiste, le premier "scientifique", le premier "chimiste".
Il y a eu des catastrophes climatiques avant l'appartion de l'homme : ex : l'époque des dinosaures, il fallait que cette ère disparaisse, pour faire place à une autre création.
En parlant des tsunamis, j'essaye seulement de faire comprendre que leurs déchaînements, leurs fréquences, leurs folies, et cela ne va pas s'arrêter demain, est la conséquence invisible des actes humains.
Pourquoi est-ce si dur à comprendre ?
Pourquoi est-il si dur d'imaginer que le monde visible a aussi une explication dans l'invisible ?
La science n'est que la connaissance des phénomènes immédiats, elle reste aveugle au médiat, au transcendant, en bref, à ce qu'il y a de plus important, sans quoi l'immédiat et l'immanent ne peuvent pas s'expliquer.
Tu demande a la science de resoudre des problemes qui ne sont pas de son ressort.Nabie a écrit :Bonjour ahasverus,
Je n'oppose pas la science à la création, au contraire !
Je ne juge pas la science, je constate ses limites, c'est différent.
Je souhaite que la science explore TOUTES les possibilités, même celle du monde que nous ne voyons pas.
Il y a une part de "surnaturel", dans ce monde, n'en déplaise aux bornés.
Je souhaite que les croyants soient ouverts à TOUTES explications probables de la science, sans tomber dans le rationalisme étroit et/ou systématique.
Quant à vos explication sur les dinosaures, j'ai l'impression que vous jouez sur les mots et ce ne fait pas avancer la discussion.
Alors, je rectifie: Suite à un cataclysme naturel, une bonne partie des dinosaures ont disparu, ce qui a permis à une autre création, nature, animaux, espèces, appelez cela comme vous voulez, d'apparaître.
faux.Les cataclysmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui : Tsunami, ouragans, inondations et j'en passe, ne sont pas le fait du Créateur, mais des hommes.
On ne peut pas te contredire sans t'attaquer, c'est ca?Nabie a écrit :ahasverus,
Les cataclysmes divins ? Précisez.
Les cataclysmes auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui : Tsunami, ouragans, inondations et j'en passe, ne sont pas le fait du Créateur, mais des hommes.
Peut-être même retient-Il l'univers pour qu'il ne nous tombe pas sur la tête, à cause de tout le mal que nous faisons sur cette planète et je ne parle pas que de l'inconscience écologique mais du mal concret : la méchanceté, la bêtise, la violence, la haine, l'injustice, etc....
Je ne sais pas si vous avez lu mes mails précédents, cela vous aurez peut-être éviter de m'attaquer.
Plus nombreux ? Plus violents ? en es tu sur ? Je pense pas.septour a écrit :toutefois un bémol!les ouragans ,plus nombreux et plus violents sont le resultat des changemnts climatiques occasionnés par l'activité industrielle et la consommation effrenée des carburants fossiles.
On ne discute pas l'influence de l'homme sur le climat. Ce qu'on discute c'est l'influence de la "mechancete" de l'homme sur les catastrophes naturelles.septour a écrit :la moyenne annuelle des ouragans (sud etats unis)est de 29,les prévisions pour 2005/2006 :32.
la violence de ces ouragans est mesurée sur une echelle de 1 a 5,pour cette année ils seront plus nombreux a froler le chiffre de 5.
Merci Septour de parler de ce sujet de prensentaion au combien significatif de notre socié.septour a écrit :la moyenne annuelle des ouragans (sud etats unis)est de 29,les prévisions pour 2005/2006 :32.
la violence de ces ouragans est mesurée sur une echelle de 1 a 5,pour cette année ils seront plus nombreux a froler le chiffre de 5.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités