Je l’ai déjà dit depuis longtemps déjà, l’Islam n’est pas compatible avec le Christianisme. Il est donc logique que les discussions entre ces 2 visions de Dieu ne puissent guère avoir d’issues favorables.omar13 a écrit : ↑13 déc.18, 23:54 bonjour mon frère Ahmed Miloud t bienvenu sur ce forum
je pense que tu t'es aperçu que le dialogue avec les amis chrétiens termine toujours sur une voie sans issue?????
le problème c'est que les chrétiens contredisent tout ce qui est écrit dans le saint coran, et n'acceptent jamais que les musulmans, pour leur démontrer qu'ils sont ( les chrétiens ) dans le faux total, citent un verset coranique.
Depuis que je suis sur ce forum, et pour ne pas donner aux chrétiens aucune excuse pour me contredire, je cite seulement ce qui est ecrit dans la bible inventée par les romains .
l'ami benFis que je lis avec plaisir, il a écrit ceci: Si le Coran a été rédigé en arabe, il ne faut pas oublier que le NT l’a été en grec ; c’est une autre langue qui permet d'exprimer la pensée de Dieu
depuis quatre ans , je répète toujours que la bible a été inventée et construite par les romains et pour la compléter ils ont mis 4 siècles.
ce que l'ami benFis a écrit confirme ma thèse sur les falsifications commise par les romains, je vais te les exposés et a donner les versets bibliques qui confirment ce que je raconte a tous ceux qui veulent les connaitre:
les romains, déjà avant jésus christ, étaient présents le long de toute la méditerranée, et surtout ils occupaient la Palestine depuis 3 siècles avant jc.
je répète que je donnerais tous les versets bibliques qui confirment ce que je vais dire, et non pas les versets coraniques qui feront fuir les chrétiens:
les Romains, en Palestine étaient en contact avec les juifs pendant 3 siècles avant jc, ils connaissaient bien le contenue de la thora , des Psaumes de David et toutes les prophéties de l'Ancien testament.
Les romains, avec leur lecture de ces manuscrits, savaient bien que leur royaume allait être détruit par un nouveau peuple avec qui Allah/YHWH avait fait une nouvelle alliance après la trahison des israélites porteur d'une première alliance.
Les romains, d’après les prophéties divines , étaient au courant de l’avènement et l’arrivée de l’Élu des nations que Allah/YHWH allait envoyé pour toute l’humanité.
Avec l’arrivée du prophète Aissa as, que les romains avaient appelé jesus, pensant d’éviter la chute de leur royaume, ils ont essayè avec les juifs d'assassiner jesus, ils ont réquisitionnés la synagogue fréquentée par jesus et ses Apôtres et a son intérieur l’évangile que Allah avait transmis a son envoyé et qu’aujourd’hui il est introuvable.
Pendant 4 siècles, les romains avaient préparée une bible contenant une partie des manuscrits précédent, c'est a dire qu'ils ont mis ensemble, 5 livres de la thora, une trentaine de livres composant l'Ancien Testament, faisant écrire a des personnes inconnu a jesus ( a part l’apôtre jean qu'en réalité, n'a jamais écrit l'apocalypse), et surtout, toujours les romains, ils ont fait écrire une trentaine de nouveau livres composant le Nouveau testament, mettant en relief la divinité de jesus, et le faisant apparaître comme l'elu des nations, tout ça pour faire accepter a leur peuple une religion basée sur la divinité des hommes et sur l'adoration des statuts auxquelles ils étaient habitué.
pour préparer cette bible, les romains ont éliminer aussi une soixantaines de livres ( dont les livres écrits par les Apôtres) qu'ils ont appelés apocryphes, simplement parce qu'ils étaient en contradiction avec leur nouveau credo païen .
je pourrais donner a n'importe chrétiens, les versets bibliques confirmant mes dires.
l'ami benfis, soutenant l’idée que le nouveau testament a été écrit par une langue étrangère, le Grecque, confirme que les romains connaissaient aussi les versets bibliques ci dessous qui parlaient d'une langue étrangères:
1 Corinthiens 14/21
« Dans la Loi il a été écris « Par ceux qui parle une autre langue et par des lèvres d'étrangers
je parlerai a ce peuple-ci ( Israël ), et même ainsi ils ne m'écouteront pas , dit le Seigneur »
Isaïe 28/11
«Car par des lèvres de bègues et par une autre langue il parlera à ce peuple … »
seulement que toute la fatigue des romains pour construire une bible qui évitaient la chute de leur royaume a ete en vain, puisque et avec l’avènement de l'islam, Allah, a envoyé le vrai élu des nations, le prophète Mohamed saws, lui transmettant le saint coran qui fait référence a tous les livres divins qui l'ont précédé , et surtout qu'au temps du calife Omar, le royaume romains d'orient , a été détruit et en 1453, les Ottomans, musulmans, avaient détruit le royaume romains byzantin, confirmant la prophétie du prophète Daniel .
il y'a aucun doute que les romains avec la compressible de satan, sont ceux qui ont mis nos pauvres amis chrétiens dans cet impasse et difficilement leur orgueille aveugle leur permettra d'accepter ce que je viens de te raconter.
Djoumouaa moubaraka mon frère.
Tes citations bibliques n’ont aucune valeur sans leur contexte que tu considères comme falsifié. C’est comme si je te citais un extrait du Coran voulant le faire passer pour valable tout en considérant que les versets qui l’entourent sont falsifiés. Ca n’a pas grand sens.
Et ton complot organisé par les romains, sans preuve, demeure fantaisiste.
=====
Dieu n’a probablement jamais prononcé un seul mot en arabe, il a communiqué par médiation avec les humains. Comme à travers un voile nous dit le Coran : « Il n'a pas été donné à un mortel qu'ALLAH lui parle autrement que par révélation, ou de derrière un voile, ou qu'Il [lui] envoie un messager (Ange) qui révèle, par Sa permission, ce qu'Il [ALLAH] veut. Il est Sublime et Sage. » (Coran 42 :51).
C’est Mahomet qui, en lui servant d’intermédiaire, s’est exprimé dans sa propre langue, l’arabe, comme d’autres avant lui s’étaient exprimés dans d’autres langues, celles qui avaient cours à leurs époques respectives.
De plus, si l’arabe avait été la langue de Dieu, toute la Bible aurait été écrite dans cette langue. Ce qui n’est pas le cas, et le Coran le dit lui-même : « Et Nous n'avons envoyé de Messager qu'avec la langue de son peuple, afin de les éclairer. ALLAH égare qui Il veut et guide qui Il veut. Et, c'est Lui le tout Puissant, le Sage. » (Coran 14 :4).
Donc finalement, croire que l’arabe (ou une autre langue) serait la langue de Dieu est un pure fantasme.
La langue arabe classique coranique n’est pas la même que la langue arabe moderne. Pour transiter de l’une à l’autre, il a fallu passer par un système de traduction/interprétation afin d’y ajouter notamment les points voyelles. Et comme nous le savons, ajouter ou enlever un iota d’un texte peut en changer le sens.
Donc le Coran des Musulmans n’est pas scrupuleusement celui de Mahomet au même titre que la Torah n’est plus tout à fait celle de Moïse, ou encore l’Evangile du Christ n’est plus tout à fait celui que ses disciples ont écrit.
Mais bien que les supports graphiques de la pensée divine soient imparfaits, l’essence même de sa parole est sensée avoir subsisté jusqu'à ce jour, quelle que soit la langue dans laquelle elle a été retranscrite.
