Les fins du monde proclamés depuis le 19èm siècles

[medico]

Fin du monde en 2027 : une erreur dans le calcul de la prophétie maya ?
Publié par Maëlle Boudet le Mercredi 04 Septembre 2013 à 17h14
Le 21 décembre 2012 est déjà bien loin derrière nous et l'apocalypse annoncée n'a pas eu lieu... Normal selon certains, puisqu'il s'agirait d'une erreur de calcul de la prophétie maya. La véritable fin du monde serait en fait prévue pour 2027. Tous les détails avec Planet.fr.


Finalement, l'apocalypse annoncée le 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu... Le village de Bugarach, dans l'Aude, a vu les illuminés et les journalistes déserter le site réputé pour être l'un des seuls endroits au monde qui échapperait à cette fin tragique. Mais de son côté, le maire du village n'est pas tellement plus tranquille.

En effet, depuis le 12 décembre dernier, il continue de recevoir des courriers au sujet de la fin du monde. Et certains lui annoncent "qu'il y a eu une erreur dans le calcul de la fin du monde selon le calendrier maya. A priori, cela serait plutôt prévu pour 2027." Ces paroles amusent plutôt le maire qui apprécie lui la célébrité inattendue de son village.

L'occasion de construire de nouvelles structures touristiques

Bugarach a en effet connu une renommée rapide grâce aux pouvoirs loufoques qu'on lui prête. Son pic montagneux abriterait une base extraterrestre, ou disposerait d'un magnétisme extraordinaire protégeant les habitants de la fin du monde. Certains même affirment que le pic est la porte d'entrée du vortex permettant d'entrer en contact et de rencontrer des extraterrestre.

Quoi qu'il en soit, le maire de ce village de 220 habitants voit une aubaine dans cette nouvelle rumeur d'apocalypse pour 2027. Il raconte à 20 Minutes qu'en plus des deux restaurants et des chambres d'hôtes déjà présente, "toute cette histoire pourrait être l'occasion de conforter un peu les structures touristiques existantes". Il ajoute que "si toute cette histoire de 2027 reprend, pourquoi ne pas construire deux ou trois installations supplémentaires"...

fin du mondeapocalypsemayaprophétieBugarach2027
http://www.planet.fr/magazine-fin-du-mo ... S-1-449719[Planet-a-la-Une]-20130905

[franck17360]

Fin du monde en 2027 : une erreur dans le calcul de la prophétie maya ?
Publié par Maëlle Boudet le Mercredi 04 Septembre 2013 à 17h14
Le 21 décembre 2012 est déjà bien loin derrière nous et l'apocalypse annoncée n'a pas eu lieu... Normal selon certains, puisqu'il s'agirait d'une erreur de calcul de la prophétie maya. La véritable fin du monde serait en fait prévue pour 2027. Tous les détails avec Planet.fr.


Finalement, l'apocalypse annoncée le 21 décembre 2012 n'a pas eu lieu... Le village de Bugarach, dans l'Aude, a vu les illuminés et les journalistes déserter le site réputé pour être l'un des seuls endroits au monde qui échapperait à cette fin tragique. Mais de son côté, le maire du village n'est pas tellement plus tranquille.

En effet, depuis le 12 décembre dernier, il continue de recevoir des courriers au sujet de la fin du monde. Et certains lui annoncent "qu'il y a eu une erreur dans le calcul de la fin du monde selon le calendrier maya. A priori, cela serait plutôt prévu pour 2027." Ces paroles amusent plutôt le maire qui apprécie lui la célébrité inattendue de son village.

L'occasion de construire de nouvelles structures touristiques

Bugarach a en effet connu une renommée rapide grâce aux pouvoirs loufoques qu'on lui prête. Son pic montagneux abriterait une base extraterrestre, ou disposerait d'un magnétisme extraordinaire protégeant les habitants de la fin du monde. Certains même affirment que le pic est la porte d'entrée du vortex permettant d'entrer en contact et de rencontrer des extraterrestre.

Quoi qu'il en soit, le maire de ce village de 220 habitants voit une aubaine dans cette nouvelle rumeur d'apocalypse pour 2027. Il raconte à 20 Minutes qu'en plus des deux restaurants et des chambres d'hôtes déjà présente, "toute cette histoire pourrait être l'occasion de conforter un peu les structures touristiques existantes". Il ajoute que "si toute cette histoire de 2027 reprend, pourquoi ne pas construire deux ou trois installations supplémentaires"...

fin du mondeapocalypsemayaprophétieBugarach2027
http://www.planet.fr/magazine-fin-du-mo ... S-1-449719[Planet-a-la-Une]-20130905

Heureusement que ce ne sont pas des TJ qui annoncent cela, on leur tomberait de suite sur eux...!

[Arlitto]

Le 21 décembre 2012 est déjà bien loin derrière nous et l'apocalypse annoncée n'a pas eu lieu... Normal selon certains, puisqu'il s'agirait d'une erreur de calcul de la prophétie maya. La véritable fin du monde serait en fait prévue pour 2027. Tous les détails avec Planet.fr.

Encoreeeeeeeeeeeeeeeee.........................

ps: perso, je pense que ce sera avant........

[franck17360]

Moi, je veille...

[medico]

les Mayas n'annonçaient la fin du monde mais la fin d'un cycle.ce qui n'est pas la même chose.

[franck17360]

les Mayas n'annonçaient la fin du monde mais la fin d'un cycle.ce qui n'est pas la même chose.

Les TJ aussi annoncent la fin d'un cycle... si l'on va par là.

[braque de weimar]

bonsoir a tous ,

non les tjs n annoncent pas la fin d un cycle , s'est la bible qui parle d un futur monde nouveau , pas les tjs............

[franck17360]

bonsoir a tous ,

non les tjs n annoncent pas la fin d un cycle , s'est la bible qui parle d un futur monde nouveau , pas les tjs............

Ben oui, mais les TJ l'annoncent non ? Je vois pas ou est le problème.

Vous êtes tellement engagés dans une tactique d'attaque que vous en oubliez la logique et la cohérence...

Arrêtez d'être sur la défensive et ouvrez vous pour que nous puissions enfin parler gentiment et calmement.

vous avez tord ? et alors ? Le monde n'est-il pas imparfaits ?
J'ai tord ? et alors , ne suis-pas imparfait ?

le principal, c'est quoi ? Que nous servions Jéhovah avec notre coeur et notre esprit. peu importe comment, si nos mobiles sont bons, il n'en sortira que du bon !

Le principal, c'est que nous aimions tous Dieu et son Fils...et notre prochain !

[Marmhonie]

On a prophétisé la fin du monde en tous temps, tous siècles. Que la terre fut plate, creuse, au centre de l'univers ou en parallèle. Et pourtant, nous sommes toujours bien là, et eux n'y sont plus. L'erreur est humaine, répétée elle devient fautive car on ne veut plus prendre du recul en analysant l'histoire des fins du monde.
Un peu d'humour dans ce sujet, et on y voit plus clair.
Allons en paix.

[papy]

A ceci tous reconnaitrons que vous êtes mes disciples : Si vous avez deviné la date de la fin du monde ? NON
Traduction King James Française
Par ceci tous les hommes reconnaîtront que vous êtes mes disciples, si vous avez de l'amour les uns pour les autres. (Jean 13:35)

[franck17360]

On a prophétisé la fin du monde en tous temps, tous siècles. Que la terre fut plate, creuse, au centre de l'univers ou en parallèle. Et pourtant, nous sommes toujours bien là, et eux n'y sont plus. L'erreur est humaine, répétée elle devient fautive car on ne veut plus prendre du recul en analysant l'histoire des fins du monde.
Un peu d'humour dans ce sujet, et on y voit plus clair.
Allons en paix.

[franck17360]

1ère tablette :

"BM 33066

Cette tablette d'argile établit essentiellement des liens entre les chronologies babyloniennes et bibliques , car elle contient l'enregistrement des données astronomiques de la 7e année de Cambyse , fils de Cyrus 2 qui était le conquérant de Babylone .

Dans les lignes 19 à 22 de son revers , il enregistre les données pour deux éclipses et les dates selon le calendrier babylonien. Nous lisons :

" Année 7, le mois de Tammuz , la nuit du 14 , 1 ⅔ et 1 double heures (trois heures et vingt minutes ) après le coucher du soleil , la lune avait une éclipse totale qui est resté un peu , le vent soufflait du nord .

Mois de Tebet , la nuit du 14 , deux fois deux heures et demie ( cinq heures), de la nuit, avant l'aube, la lune avait une éclipse totale , le vent soufflait du nord au sud " .

Conformément à ces données astronomiques , la 7e année de Cambyse est pour l'année 523 av. Il s'agit d'une date absolue pour connecter le calendrier babylonien avec notre calendrier , et si la première année du règne de Cambyse était de 530 BC ( 523 + 7 = 530) et les textes cunéiformes dire que Cyrus a régné pendant 9 ans à Babylone , puis la chute de Babylone qui s'est passé en 539 avant JC (530 + 9 = 539) ."

Jusque là, on est d'accord...

[franck17360]

"Plusieurs de ses inscriptions royales (Stelenfrgm. III, 1 et XI, Nabon. H1, B et Zyl. III, 2) Nabonidus dit que dans un rêve à son année d'accession, il a été ordonné par les dieux Marduk et Sin pour reconstruire le temple e.hul.hul à Harran. Dans le cadre de ce texte en discussion (Nabon. n ° 8) fournit une pièce très intéressante de l'information: «Comme au temple e.hul.hul à Harran, qui était en ruines depuis 54 ans - par une dévastation par le Manda -hordes, des sanctuaires (SE) ont été dévastées - le temps (prédestiné) par les dieux, le moment de l'apaisement (à savoir) 54 ans, étaient venus près, quand le péché aurait dû retourner à sa place ". La date à laquelle le temple e.hul.hul à Harran a été détruit par les "hordes" Manda, nous est connu à partir de deux sources fiables différentes: La chronique babylonienne BM 21901 et l'inscription Nabon Harran. H1, B (ce qui est décrit ci-dessous). La chronique indique que, dans la 16ème année de Nabopolassar, au mois de Marcheswan, "le Umman-Manda (le Medes), [qui] était venu [pour aider] le roi d'Akkad, mirent ensemble leurs armées et marcha à Harran. ... Le roi d'Akkad atteint Harran et [...] il a capturé la ville. Il pilla la ville et le temple. " Le Stèle Nabonidus H1, B donne la même information: «Alors que dans la 16ème année de Nabopolassar, roi de Babylone, Sin, roi des dieux, avec sa ville et son temple était en colère et il monta au ciel - la ville et les personnes qui (étaient) en elle sont allés à la ruine. "

Ainsi Nabonidus estime les 54 ans pour être à partir de la 16ème année de Nabopolassar au début de son règne quand les dieux lui avait ordonné de reconstruire le temple en ruine. Ceci est en excellent accord avec les chiffres pour les règnes néo-babylonien donnés par Bérose et Ptolémée. Comme Nabopolassar a régné pendant 21 ans, 5 ans sont restés de sa 16e année à la fin de son règne. Après que Nabuchodonosor a régné pendant 43 ans, Evil-Merodach pour 2, et Neriglissar pendant 4 ans avant de Nabonidus sont arrivés au pouvoir (quelques mois de Labashi-Marduk peuvent être négligés). En additionnant ces années de règne (5 +43 +2 +4), nous obtenons 54 années - exactement comme les Etats Nabonide sur sa stèle. Si, comme cela a déjà été établi, la première année de Nabonide était 555/4 BC, seizième année de Nabopolassar a dû être 610/609, sa première année 625/4 et sa 21e année 605/4 première année de la C.-B. Nabuchodonosor, alors, était de 604 / 3, et son 18e, quand il détruisit Jérusalem, était 587/6 BC Ces dates sont en pleine accord avec les dates mentionnées à partir de la liste de roi de Ptolémée et les chiffres de Bérose.

Par conséquent, cette stèle seul établit la longueur de l'ensemble époque néo-babylonienne. Il fixe le règne de Nabonide astronomiquement, et lui donne la longueur totale des règnes de tous les rois Néo-Babylonien avant Nabonidus. La force de cette preuve de l'époque néo-babylonienne lui-même peut difficilement être surestimée."

De: http://corior.blogspot.com/2006/02/part ... rical.html

[franck17360]

Tablettes astronomiques

VAT 4956 fixe la 37ème année de Nébucadnezzar à 568 AV JC au moyen d'observations astronomiques, établissant ainsi que son année d'accession est 605 AV JC.

BM 32312 et la Chronique d'Akitu fixe la seizième année de Shamashshumukin (Un roi Babylonnien, avant la période néo-babylonienne) à 652-1 AV JC. Ceci, combiné avec les documents commerciaux, le canon de Ptolémée et les Chroniques d'Akitu ainsi que la Liste du Roi Uruk nous amène à dater le règne de Nébucadnezzar entre 605-4 et 562-1, et ainsi sa 18ème année (destruction de Jérusalem, Jér. 52:28-30) en 587-6 AV JC.

[franck17360]

Quand je constate les FAITS scientifiques.
Quand je constate l'origine de cette "prophétie" des temps des Gentils, la grande pyramide de Gizeh...
Quand je constate...:

"Barbour, comme Russell, étaient très ignorants en matière de chronologie et d'histoire. Quand le calendrier que nous utilisons (le calendrier Julien, amélioré plus tard par le Grégorien) fut créé, il n'y avait pas d'an zéro et donc, l'an 1 av. JC était suivi de l'an 1 après JC. 2520 années en partant de l'an 606 av. JC auraient donc du nous donner 1915. D'ailleurs Russell a utilisé cette dernière date au lieu de 1914 pendant quelques années. Mais la première Guerre Mondiale a éclaté en 1914. Russell avait prédit quelque chose pour 1914, quelque chose était effectivement arrivé, alors Russell a pensé qu'il avait eu raison. Russell a alors "oublié" l'an zéro, et changé la chronologie à nouveau."

"Le fait est que Jérusalem tomba sous la domination Babylonienne en 587 avant JC, pas en 607. L'ignorance de Barbour et de Russell en histoire et en chronologie a posé un formidable problème à la WT. L'Encyclopedia Britannica, une source souvent utilisée par la WT dit :

"En 587/586 avant JC, la cité et le Temple ont été complètement détruits par Nébucadnezzar et la captivité a commencé. Celle-ci se termina en 538 av. JC quand Cyrus II Le Grand Perse, qui avait vaincu Babylone, permit aux Juifs, conduits par Zorobabel, de la maison de David, de retourner à Jérusalem."

"Dans le livre "Que ton royaume vienne" (1981), p. 187, la WT dit :

"Les chrétiens qui croient à la Bible ont constaté maintes et maintes fois qu'elle passe victorieusement les épreuves auxquelles la soumet la critique et qu'elle se révèle digne de foi. Ils croient que la Bible, qui est la parole inspirée de Dieu, peut servir à dater les événements historiques et à apprécier les interprétations de ceux-ci."

La Bible, oui, est digne de foi... les interprétations humaines qui sont faites des versets bibliques, c'est autre chose...

Deutéronome 18:20-22: "“ ‘ Mais le prophète qui a la présomption de dire en mon nom une parole que je ne lui ai pas ordonné de dire ou qui parle au nom d’autres dieux, ce prophète-là devra mourir. 21 Et si tu dis dans ton cœur : “ Comment reconnaîtrons-nous la parole que Jéhovah n’a pas dite ? ” 22 Quand le prophète parlera au nom de Jéhovah et que la parole n’arrivera pas ou ne se réalisera pas, c’est là la parole que Jéhovah n’a pas dite. Le prophète l’a dite par présomption. Tu ne devras pas avoir peur de lui."

Ben désolé, mais je crois que les TJ se trompent sur toute la ligne... Jérusalem a bien été détruite en 586/7 avant notre ère...

C'est facile de dire: "vous êtes des apostats" ou encore "vous nous dénigrez tout le temps". C'est vous qui prenez les choses ainsi. Nous, on cherche (enfin pour ma part) et je contredis pour vérifier les choses. je suis un pur béréens, un vrai de vrai. Votre attitude défensive vous fait causer du tord, car elle vous empêche de chercher et vous restez sur vos acquis... Seul la WT se permet de changer certaines choses "sous la lumière grandissante pour le juste"... ben voyons.

Ce que je constate ? Et bien, c'est qu'il y a beaucoup d'interprétations humaines qui sont faites sur les versets bibliques et qu'on les adapte à la sauce Wtienne...(Jérémie 17:5)

Pour ce qui est de la destruction de Jérusalem, vous avez faux sur toute la ligne.