Faites la demande a participer au groupe enseignement

[Le Sabre de l'Islam]

Jean,vous avez de la chance ,faite bien attention qu'elle ne vous lâche pas .


Le Sabre de l'Islam . (S.I )

[Jean]

[desertdweller]

Voila comment ca a commence a dévier

Posté le: Lun Juil 26, 2004 4:12 am par desertdweller

Cocotte, Eliaqim
C'est très bien de faire des forums d'enseignement ou la polémique est interdite. Malheureusement je viens d'apprendre a mes dépends que ce n'est que de la théorie.
Un des participants, Jean en l'occurrence, c'est installe sur le forum catholique et y fait la loi, sa loi.
Jean affiche comme religion "sans", de plus il propage sa propre vision de la croyance catholique qui celle des traditionalistes de l'Abbe Bernardin et monseigneur Lefebvre, de l'église catholique schismatique Saint Pie 10 d'Encone, ceux qui refusent l'enseignement de Vatican II et vont jusqu'a contester le message du pape quand il va a l'encontre de leur propre vision.

Apres ca, je me suis fait traiter d'a peu près tous les noms parce que j'ai eu la malheur de questionner la science de Jean et son hégémonie sur ce forum.
Je sais et je reconnais qu'il est impossible de vérifier les croyances de chaque intervenant. Tout le monde sait que Issa et Nasser sont musulmans, qu'Ostervald est Evangeliste, Pasteur Patrick reforme, Miss Piggy et Kate catholiques et Cocotte Pentecôtiste. Quand on lit ce qu'ils écrivent on y factorise leur appartenance religieuse.
Si Nasser venait à dire quelque chose contre le pape, sachant d'ou ca vient, on relativise.
Si Jean avait annonce la couleur des le début et dis quelque chose comme "J'ai quitte la religion catholique et je ne suis pas d'accord avec JP II, parce que....." c'est son droit le plus strict.
La ou ca ne va plus c'est que
1. Il s'affiche dans le forum d'enseignent catholique autrement dit, comme son nom l'indique c'est un forum ou ceux qui veulent en savoir plus vont se renseigner. C'est une question de confiance
2. Il y propage un enseignement qui n'a rien à voir avec la religion catholique.
3. Il méprise avec une arrogance hautaine tous ceux qui ont le malheur de le contredire.
Autrement dit, Jean trompe la confiance de ceux qui viennent se renseigner. C'est au point qu'un Musulman a ecrit que c'etait Jean l'expert qui defendait la religion catholique et moi le pratiquant j'etais dans l'erreur.
Alors il faudrait se mettre d’accord
Je ne suis pas assez spécialiste pour faire la distinction entre toutes les saveurs de protestantisme, mais je suppose qu’un méthodiste, un baptiste savent comment se définir
Un Mormon est un chrétien qui croit a s’enseignement des mormons de salt lake city et au message de John Smith
Un Musulman c’est quelqu’un qui prononce le Shahada
Un Juif c’est comme un protestant, il y a beaucoup de saveurs et il faut etre un expert pour s'y retrouverje suppose qu’un lubavitcher ou un Askanaze savent comment se définir.
Un témoins de Jéhovah se définit par l’enseignement de la tour de garde, ou quelque chose comme ca.
Donc un catholique doit se définir comme quelqu’un qui accepte le pape Jean Paul II comme chef inconditionel. Quiconque ne réponds pas à cette définition n’a pas le droit d’enseigner sur le forum d’enseignement catholique.
Il ne viendrait pas à l’idée d’un juif d’aller enseigner sur le forum des mormons, alors pourquoi un non catholique peut-il s’arroger le droit d’enseigner sur le forum catholique

[Jean]

[desertdweller]

C'est exactement le contraire, juste a voir l'enfilade de ma plainte a ton sujet, qui est très révélateur !
Je ne suis pas le seul a afficher aucune religion, aucune organisation, ouvre tes yeux, . (Simplement-moi, Mickael Keul, Septour, Ryuujin, etc, etc...)
Faux c'est du pure catholicisme ! je dirais même encore plus, car toi tu ne défend que le catholicisme qui existe depuis 1960... Une vrai farce !
Et toi tu fait quoi tu pense ? Et il n'y a pas contradiction de ta part, IL N'Y A RIEN DU TOUT sauf des insultes et de la calomnie pour camoufler ton ignorance sur le sujet et tu a admis ouvertement te foutre de mes arguments !!! Quel hypocrisie !
Tu sauras qu'il y a plein de catholique qui ne reconnaisse pas le Pape JP II même Mel Gibson (star internationnal) un catholique traditionnel qui a fait le film "La passion du Christ" et les sédévacantistes !!! Encore une fois quel ignorance !

P.S. C'est drôle présentement il y a des personnes dans le forum enseignement catholique qui ne sont pas catholique et qui vont contredire l'enseignement du catholicisme, C'EST DRÔLE DÉSERDWELLER JE NE TE VOIT PAS TE PLAINDRE DE CE FAIT OU MÊME DÉFENDRE TA RELIGION ??? On voit très bien ta frustration uniquement a mon endroit, tu crois le monde imbécile a ce point ?

+

Il y a une difference entre contredire et salir. Toi tu ne contredis pas tu salis.
D'apres le reglement du Forum, les forums d'enseignement sont pour l'enseignement et non la contreverse.
Je me demande combien de temps je resterai si j'allais sur le forum des TJ pour mettre en piece leur theorie sur la parousie de 1914, si j'allais parler de la cruaute de Mohammed et meme parler de Bin Laden sur le Forum Islam.
Tu peux critiquer autant que tu veux, a condition que tu affiche la couleur. Je n'ai jamais traite Issa ou Nasser de debile quand ils utilisent la Bible a sa maniere. Moi j'ai eu droit a a peu pres tout le catalogue.
Ton "pur catholicisme" est aussi bon que la lecture de la Bible par un Musulman: Sortir les textes de leur contexte pour leur faire dire autre chose.
Maintenant que je sais qui tu es et quel est ton agenda, je vais changer mon approche et te traiter en "temoins hostile" tel que defini par la justice anglo saxone.
Tout le forum sait que tu ici pour detruire l'Eglise et tout le monde pourra maintenant relativer

[Jean]

[desertdweller]

Mais ce n'est plus nécessaire de te calomnier, maintenant tu a jette ton masque. Tout le monde sait qui tu es.
Tes sois disants enseignement ne sont qu'une manière très élégante d'attaquer par la bande, en douceur. On se fait passer pour quelqu'un qui connaît, qui est la en tant que pédagogue. On mouille un paquet d'hameçons avec des appâts plus réel que réel et puis quand les gogos ont bien mordu, on glisse quelques petites allusions, quelques petits mensonges. Pas trop gros, faut surtout pas effrayer le poisson. Pape machin a dit ceci, donc d'apres le droit canon No 12345 ca veut dire ca. Et on site bien entendu un article du droit canon bien authentique. On oublie bien entendu de mentionner certain détails qui pourraient mettre l’échafaudage en péril en se disant personne ne le verra.
Si un pauvre c*n se présente et a le malheur de contredire, on l’écrase d’une manière arrogante du haut de sa « connaissance encyclopédique ».
Alors les non cathos ne peuvent que penser "Quelle salope l'Eglise catholique, quand même". Les non Chrétiens ne peuvent que surenrechir et les quelques pauvres catho pas trop bien renseigne commencent a se poser des questions.
Et Bingo.
Vois tu Jean, au début j’ai fait l’erreur de te prendre pour un catho amer et déçu qui déversait ses desillusions sur ce forum. Je m’en excuse. Je me suis laisse prendre et c’est pour ca que je me suis foutu en colère. Maintenant que je sais qui tu es, je suis bien plus à l’aise. Au fond ce n’est pas différent d’une réunion d’affaire. Une fois qu’on connaît l’agenda des interlocuteurs on sait comment s’y prendre et les contrer efficacement.