différences entre sourates du coran et versets de bible

medico · Message par **medico** » 19 juin07, 03:42

zered a écrit :... mais il devient intéressant. (le sujet initial ne l'étant pas franchement)

ALORS POURSUIVEZ LA CONVERSATION ICI.
http://www.forum-religion.org/topic16427.html

bercam · Message par **bercam** » 19 juin07, 04:38

La Bible : « Les hommes parlaient à l’origine une seule langue, mais Dieu (à cause d’un groupe d’hommes qui construisait une haute tour qui devait atteindre le haut des cieux…) a mis la confusion dans leur langage afin qu’ils ne se comprennent plus entre eux ! »
(Genèse, ch.11, versets 1-9)

Le Coran :
«Parmi les signes qui prouvent Sa toute-puissance et de Sa parfaite sagesse, on peut voir l’organisation admirable dans la création des cieux et de la terre, ainsi que la diversité des langues et vos différentes couleurs : noire, blanche, etc. Il y a en tout cela des signes clairs pour ceux qui comprennent et qui possèdent le savoir » (Sourate les Romains (30), verset 22).

autrement dis rien à voir!!

medico · Message par **medico** » 19 juin07, 04:55

tu ouvre encore une question pour fuir .
j'attend toujours une réponse de ta part concernant si c'est ABRAHAM ou MAHAMMAT dont il est question dans la sourate 51 :24

bercam · Message par **bercam** » 19 juin07, 05:01

medico a écrit :tu ouvre encore une question pour fuir .
j'attend toujours une réponse de ta part concernant si c'est ABRAHAM ou MAHAMMAT dont il est question dans la sourate 51 :24

je suis sûr que tu le fait exprés !!

il parle d'abraham !!! c'est dieu qui raconte à son prophéte cette histoire!!

oui les anges peuveut prendre une apparence humain selon la volontée de dieu!!

medico · Message par **medico** » 19 juin07, 05:06

alors pourquoi tu disais que c'était a MUHAMMAD ?

T’est-il (Ô Muhammad) parvenu le récit des honorables (les Anges) hôtes d’Abraham?

bercam · Message par **bercam** » 19 juin07, 05:26

medico a écrit :alors pourquoi tu disais que c'était a MUHAMMAD ?

la phrase est simple à comprendre pourtant!

T’est-il (Ô Muhammad) parvenu le récit des honorables (les Anges) hôtes d’Abraham?

dieu s'adresse à muhamed(sws),lu racontant l'histoire d'abraham(psl)!!

sinon à par ça?

La Bible : « Les hommes parlaient à l’origine une seule langue, mais Dieu (à cause d’un groupe d’hommes qui construisait une haute tour qui devait atteindre le haut des cieux…) a mis la confusion dans leur langage afin qu’ils ne se comprennent plus entre eux ! »
(Genèse, ch.11, versets 1-9)

Le Coran :
«Parmi les signes qui prouvent Sa toute-puissance et de Sa parfaite sagesse, on peut voir l’organisation admirable dans la création des cieux et de la terre, ainsi que la diversité des langues et vos différentes couleurs : noire, blanche, etc. Il y a en tout cela des signes clairs pour ceux qui comprennent et qui possèdent le savoir » (Sourate les Romains (30), verset 22).

medico · Message par **medico** » 19 juin07, 05:38

mais ma version ne parle pas du prophéte donc c'est un rajout donc coran falsifié .

bercam · Message par **bercam** » 19 juin07, 05:50

medico a écrit :mais ma version ne parle pas du prophéte donc c'est un rajout donc coran falsifié .

je t'es vue plus magnanime sur ce forum medico!!!!

allez fait un petit effort!!!

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 19 juin07, 08:49

Tout ce qui est entre parenthèses... c'est de l'interprétation... de la supposition... mais pas du texte d'origine.

Quant au verset sur les langues... eh bien c'est clair... a un moment donné Dieu a mélangé tout cela (Babel) et les hommes ont plusieurs langues.

Ensuite le Coran venant plusieurs centaines d'années après ne fait que constater ce qui existe depuis : plusieurs langues... dont Dieu est le coupable... ou le créateur.

Je ne vois pas en quoi le verset coranique serait plus exact que l'autre surtout qu'il n'amène rien de nouveau de ce qui a déjà été dit.

On peut être d'accord ou pas sur cette légende des langues mélangées... c'est une autre paire de manches... mais cela n'empêche que le coran n'amène aucune donnée nouvelle -normal... la Bible a déjà tout dit - quant a cet aspect des choses de par le monde : les hommes parlent des langues différentes.

Quant à dire qu'il y a un homme noir... et un homme blanc... c'est encore des inventions

Le verset coranique dit quoi ???? celui cité par Bercam ?

22. Et parmi Ses signes la création des cieux et de la terre et la variété de vos idiomes et de vos couleurs. Il y a en cela des preuves pour les savants.

Il parle des couleurs... mais pas de blanc, noir, jaune ni gris.

Comme révélation ... on fait mieux d'ailleurs... surtout que tout un chacun peut se rendre compte des différences de couleur... des hommes surtout quand on est en face de l'Afrique d'une part et de l'Inde de l'autre.

Encore une fois... beaucoup parler ... pour ne rien apporter de nouveau qui serait mieux que la Bible.

bercam · Message par **bercam** » 19 juin07, 09:17

Simplement moi a écrit :Tout ce qui est entre parenthèses... c'est de l'interprétation... de la supposition... mais pas du texte d'origine.

Quant au verset sur les langues... eh bien c'est clair... a un moment donné Dieu a mélangé tout cela (Babel) et les hommes ont plusieurs langues.

Ensuite le Coran venant plusieurs centaines d'années après ne fait que constater ce qui existe depuis : plusieurs langues... dont Dieu est le coupable... ou le créateur.

Je ne vois pas en quoi le verset coranique serait plus exact que l'autre surtout qu'il n'amène rien de nouveau de ce qui a déjà été dit.

On peut être d'accord ou pas sur cette légende des langues mélangées... c'est une autre paire de manches... mais cela n'empêche que le coran n'amène aucune donnée nouvelle -normal... la Bible a déjà tout dit - quant a cet aspect des choses de par le monde : les hommes parlent des langues différentes.

Quant à dire qu'il y a un homme noir... et un homme blanc... c'est encore des inventions

Le verset coranique dit quoi ???? celui cité par Bercam ?
Il parle des couleurs... mais pas de blanc, noir, jaune ni gris.

Comme révélation ... on fait mieux d'ailleurs... surtout que tout un chacun peut se rendre compte des différences de couleur... des hommes surtout quand on est en face de l'Afrique d'une part et de l'Inde de l'autre.

Encore une fois... beaucoup parler ... pour ne rien apporter de nouveau qui serait mieux que la Bible.

même le commissaire maigret,il aurais été plus futé!!

tu repond pour repondre, ou tu te renseingne avant ?

le sujet c'est les différences entre sourates et versets !

c'est différent donc aucun plagiat!!

t'as pas encore saisie votre paradox!

Norad · Message par **Norad** » 19 juin07, 09:45

Il parle des couleurs... mais pas de blanc, noir, jaune ni gris.

Et le blanc, noir, jaune et gris ne sont pas des couleurs ???

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 19 juin07, 10:56

bercam a écrit :
même le commissaire maigret,il aurais été plus futé!!

tu repond pour repondre, ou tu te renseingne avant ?

le sujet c'est les différences entre sourates et versets !

c'est différent donc aucun plagiat!!

t'as pas encore saisie votre paradox!

Toujours aussi fin n'est-ce pas ?

Un plagiat EST différent par nature. Il n'est pas plagiat s'il amène une nouveauté.

Ce n'est pas le cas.

Il faut toujours vous mettre les points sur les "i"

Définition du plagiat :

OEuvre faite d'emprunts; reproduction non avouée d'une oeuvre originale ou d'une partie de cette dernière.

et de plagier

PLAGIER, verbe trans.
A. Qqn plagie qqc. ou qqn
1. ARTS. Emprunter à un ouvrage original, et p.méton. à son auteur, des éléments, des fragments dont on s'attribue abusivement la paternité en les reproduisant, avec plus ou moins de fidélité, dans une oeuvre que l'on présente comme personnelle.

Je te laisse deviner avec un "fin limier" de ton choix a qui peut on appliquer cette définition.

Simplement moi · Message par **Simplement moi** » 19 juin07, 10:57

Norad a écrit : Et le blanc, noir, jaune et gris ne sont pas des couleurs ???

Tout à fait... mais ces "couleurs' que spécifie ton coréligionaire ne figurent pas dans le verset original. C'est un rajout personnel.

medico · Message par **medico** » 20 juin07, 01:19

bercam a écrit : je t'es vue plus magnanime sur ce forum medico!!!!

allez fait un petit effort!!!

je fait que ça des éfforts mais je vois que tu n'est pas capable de justier ce rajout a cette sourate .donc tu vois la paille sur la bible mais pas la poutre sur le coran.

zered · Message par **zered** » 20 juin07, 08:23

bercam a écrit :La Bible : « Les hommes parlaient à l’origine une seule langue, mais Dieu (à cause d’un groupe d’hommes qui construisait une haute tour qui devait atteindre le haut des cieux…) a mis la confusion dans leur langage afin qu’ils ne se comprennent plus entre eux ! »
(Genèse, ch.11, versets 1-9)

Le Coran :
«Parmi les signes qui prouvent Sa toute-puissance et de Sa parfaite sagesse, on peut voir l’organisation admirable dans la création des cieux et de la terre, ainsi que la diversité des langues et vos différentes couleurs : noire, blanche, etc. Il y a en tout cela des signes clairs pour ceux qui comprennent et qui possèdent le savoir » (Sourate les Romains (30), verset 22).

autrement dis rien à voir!!

je ne sais plus qui voulais des preuves que mohammed avait mal copié la bible. Continue Bercam, tu n'arrêtes pas d'en fournir.

Religions du monde :: forum religion

différences entre sourates du coran et versets de bible

Qui est en ligne