Les catastrophes naturelles sont-elles une punition de Dieu

[agecanonix]

Et ils ne s'aperçurent de rien !

Combien ces paroles sont prophétiques !!!

[Ptitech]

Quelle prophétie ? Dans quel verset ? Quel contexte ?
Prend le temps de lire les évangiles et aprés il sera possible d'en discuter plus sereinement

[medico]

Réponse de la Bible
La Bible n’enseigne pas que Dieu provoque les catastrophes naturelles qui font l’actualité. Et les châtiments divins dont elle parle n’ont rien à voir avec les catastrophes naturelles. Notez ces trois points :

Dieu n’agit pas à l’aveuglette. « L’homme voit ce qui paraît aux yeux, dit la Bible, mais Jéhovah, lui, voit ce que vaut le cœur » (1 Samuel 16:7).
Dieu lit dans les cœurs et fait périr seulement les humains qu’il juge mauvais (Genèse 18:23-32).
Dieu prévient toujours avant d’intervenir ; il donne ainsi à ceux qui l’écoutent la possibilité d’avoir la vie sauve.
À l’inverse, les catastrophes naturelles ne préviennent pas, ou presque pas ; elles tuent et mutilent aveuglément. Qui plus est, ces catastrophes sont aggravées par le facteur humain. En effet, l’homme détériore l’environnement et construit dans des zones sujettes aux séismes, aux inondations et aux intempéries.

[papy]

Manouche a écrit dans le premier post page 1:
" dieu a bien prédit des catastrophes du genre tremblement de terre et autres choses mais il ne s'en sert pas pour punir les humains car parmi les victimes il y a des adorateurs qui portent haut son Nom parmi les hommes si c'était une punition de Dieu cela ne toucherait pas ses adorateurs pour lesquels il n'a que de l'Amour
ce sont des évènements qui doivent arriver "

[medico]

il faut méditer sur ses paroles de Salomon.
11 Je suis retourné pour voir sous le soleil que la course n’est pas aux hommes rapides, ni la bataille aux hommes forts, et non plus la nourriture aux sages, et non plus la richesse aux intelligents, ni même la faveur à ceux qui ont de la connaissance, car temps et événement imprévu leur arrivent à tous

[Zantafio]

Les catastrophes naturelles (éruptions volcaniques, séismes, etc.) ont toujours existé, mais avant le péché d'Adam elles étaient inoffensives pour l'homme et l'environnement, car elles étaient maîtrisées par Dieu, à mon avis.

Après le péché adamique, la situation a changé. Puisque l'homme s'est rebellé contre Dieu, préférant vivre indépendamment, des facteurs aggravants se sont produits. Sous l'influence de Satan, l'homme se comporte en égoïste et exploite avidement les ressources naturelles de la terre, quitte à mettre en danger la vie des autres !

Selon un rapport des Nations unies, " la destruction des forêts et des zones humides limite la capacité de l'environnement à résister aux caprices de la nature. À tous ces facteurs s'ajoute la menace d'un changement climatique planétaire combiné à une élévation du niveau de la mer en raison des concentrations de gaz à effet de serre [...] produits par l'activité humaine. "

Et selon " Topics Geo - Hors Série Annuel : Catastrophes naturelles 2003 ", " Il est à craindre que des événements extrêmes imputables aux changements climatiques aient des conséquences de plus en plus graves dans l'avenir. Cela signifie que nous devons envisager de nouveaux genres de risques climatiques et l'éventualité de plus lourdes pertes. [...] En vertu du principe de précaution, il serait avisé que nous nous préparions à des changements spectaculaires. "

[medico]

Les causes principales de cette aggravation sont une mauvaise utilisation des sols qui a réduit “l’adaptabilité des terrains à des conditions climatiques extrêmes” et la pauvreté qui pousse “de plus en plus de personnes à s’agglutiner dans des zones exposées au danger”. La rapide croissance démographique dans certaines régions du globe n’a fait qu’accentuer ces deux problèmes.

[papy]

Les causes principales de cette aggravation sont une mauvaise utilisation des sols qui a réduit “l’adaptabilité des terrains à des conditions climatiques extrêmes” et la pauvreté qui pousse “de plus en plus de personnes à s’agglutiner dans des zones exposées au danger”. La rapide croissance démographique dans certaines régions du globe n’a fait qu’accentuer ces deux problèmes.

RV 08/01/1985 p29

[RT2]

ben oui

l'homme est responsable de son propre malheur; regarde le climat, si rien n'est pas ..demain ce sera la guerre.

RT2

[papy]

ben oui

l'homme est responsable de son propre malheur; regarde le climat, si rien n'est pas ..demain ce sera la guerre.

RT2

N'importe quoi !
Quand Jésus a apaisé une tempête , celle-ci était due à l'activité humaine ?

[medico]

Et pourquoi les grands de semonde se sont réunis ses jours a Paris c'est pour parler de quoi ?

[Ikarus]

Et pourquoi les grands de semonde se sont réunis ses jours a Paris c'est pour parler de quoi ?

Pour faire croire au gens qu'ils pensent a l'écologie, mais c'est plus un coup de pub qu'autre chose, parce que mettre en place un bâtiment pour l'occasion et le déplacer dans je sais plus quel pays dans les jours qui suivent, on va pas me faire croire que c'est écologique!
Puis finalement, qu'est-ce qui en ressort? A part les médias qui brossent dans le sens des poils les politiciens, j'vois rien de concret
Pour rappel, un bon nombre de scientifique a déjà expliquer que la terre a ses périodes de froid et de chaud, et qu'une augmentation de quelque degrés n'est pas dramatique. Alors oui, notre mode de vie à ses effets, mais sont ils suffisant dans la globalité d'un changement de la Terre? Le méthane contenue dans la glace des pole arctique est bien un gaz avec ses effets, et si le réchauffement est bien naturel, alors il est aussi naturel que ce gaz s'échappe. Et on parle ici d'une quantité astronomique.

[Diamantine]

Et en plus, on sait de source sûre que la température n'a pas bougé depuis 17 ans!!! Ils nous prennent toujours pour des ignares et cherchent surtout des pigeons à plumer.

rien de nouveau sous le soleil

[Philadelphia]

Et en plus, on sait de source sûre que la température n'a pas bougé depuis 17 ans!!! Ils nous prennent toujours pour des ignares et cherchent surtout des pigeons à plumer.

Depuis quand est-on "ignare" et un "pigeon à plumer" lorsqu'on ne croit pas à la théorie du complot ? Loll c'est le monde à l'envers !

rien de nouveau sous le soleil

J'ai 27 ans et je ne ma rappelle pas avoir déjà eu 17 degrés dans mon jardin à la mi-décembre, et tous les jours depuis près d'une semaine. Et la semaine dernière on a eu des pointes à 22 degrés...

Cela dit, je ne vois toujours pas le rapport entre la Cop21 et les Témoins de Jéhovah...

Bien cordialement,

Philadelphia.

[Ikarus]

Les températures ont augmentés de un a deux degré en moyenne (au pole nord, c'est de là-bas qu'on parle dans le cadre du réchauffement climatique).

Le problème, c'est qu'on attribue tout ça a la technologie humaine, sauf que les émissions de gaz a effet de serre sont en très large partie dû a des phénomène naturel, comme la fonte des glaciers (qui a commencer depuis plus de 250 ans selon les scientifiques alors les voitures...) ou autre. Les humains produisent bien entendu des effets avec leur technologie, mais a l'échelle de la terre, c'est pas eux les premiers créateur de ses gaz.

Puis évitons de prendre des exemple ponctuel comme tu l'as fait Phila, c'est n'importe quoi. Personne n'a jamais relié la canicule de 2003 au réchauffement climatique, et heureusement!

Cela dit, je ne vois toujours pas le rapport entre la Cop21 et les Témoins de Jéhovah...

Pour ça, faut demander au modo de la section. J'ai juste poursuivie dans ses dires:

Et pourquoi les grands de semonde se sont réunis ses jours a Paris c'est pour parler de quoi ?