Religions du monde :: forum religion

Je pensais aux grecs et aux romains. Qui étaient polythéistes, mais a qui nous devons beaucoup.

Pour les chrétiens, ça ne fait pas beaucoup de différences...
Et pour les paiens eux meme, ça n'en fait aucune.

Le grand truc des romains, c'était de bâtir des temples en l'honneur des dieux vénérés par leurs ennemis.

Saladin1986 a écrit : L'hindouisme est comme n'importe quel polythéisme d'Europe de l'antiquité.
La seul différence c'est qu'il a duré plus longtemps c'est tout.

Il faut definir polytheisme.
Dans le cadre de l'Hidouisme c'est un monotheisme avec un Dieu createur unique, Brama, mais avec des milliers de personnages aux vertus divines et aux pouvoirs varies.
Au dessus de tout ca se greffe une mythologie de dieux, heros et demi dieux.
Et Saladin, l'Hibdouisme n'a pas duré, il dure toujours et ca depuis 7,000 ans

Adorer un arbre, la lune ou un quelcquonque objet est un monde de différence que de vénérer l'infini et absolu.

L'animiste n'adore pas d'arbres, il adore la nature. C'est sa maniere a lui de venerer l'infini.
Et comme dit serpent, a trop vouloir adorer l'infini on ignore la terre et c'est sur la terre qu'on vit, non?

ahasverus a écrit :Il faut definir polytheisme.
Dans le cadre de l'Hidouisme c'est un monotheisme avec un Dieu createur unique, Brama, mais avec des milliers de personnages aux vertus divines et aux pouvoirs varies.

Héhé... dans ces conditions, il se pourrait bien que le polythéisme n'ait jamais existé.
Car toutes les religions "polythéistes" ou presque ont un dieu créateur et des dieux secondaires, depuis An et Ki de la religion sumérienne jusqu'au Kronos des grecs.

Le Serpent a écrit : Héhé... dans ces conditions, il se pourrait bien que le polythéisme n'ait jamais existé.
Car toutes les religions "polythéistes" ou presque ont un dieu créateur et des dieux secondaires, depuis An et Ki de la religion sumérienne jusqu'au Kronos des grecs.

Si on regarde les choses de cette maniere, pourquoi pas.
Il reste alors d'analyser la relation entre le dieu createur et les autres "sous dieux" pour etre complet.

Et bien, du côté Summérien, les relations sont très hiérarchiques, il y a un dieu pour faire avancer le soleil, un dieu pour chaque ville, un dieu pour chaque corp de métier... ça ressemble un peu au système des anges et archanges, chacun a sa place et sa fonction précise.

Côté grec au contraire, le dieu créateur bouffe le nez de ses propres gosses jusqu'au jour ou l'un d'eux (Zeus en l'occurence) le vire de l'olympe à coups d'éclairs dans les fesses pour prendre sa place en tant que "roi des dieux" (mais non dieu créateur, puisque la création existe déjà).

Le dieu créateur qui se fait virer par un petit dieu est un mythe assez courant... quand on sait que la religion juive est issue de Summer, ça donne envie de se poser des questions sur les origines réelles de "l'Eternel"... est-il réellement le créateur ou s'est-il débarassé d'Enlil pour prendre sa place ?

ahasverus a écrit : Et Saladin, l'Hibdouisme n'a pas duré, il dure toujours et ca depuis 7,000 ans

Faut pas exagerer .il n'y avait même pas de civilization il y a 7000 ans.

Saladin1986 a écrit : Faut pas exagerer .il n'y avait même pas de civilization il y a 7000 ans.

si, il y avait la Lémurie et sa fameuse capitale Mu.

Il y avait déja la civilisation pré-summérienne en mésopotamie, mais elle n'en était qu'à ses débuts.

Saladin1986 a écrit : Faut pas exagerer .il n'y avait même pas de civilization il y a 7000 ans.

Comme toujours... tu avances sur un terrain très... glissant

Le nom Sumer ou Shumer, écrit en cunéiforme KI.EN.GI, désigne une région de la basse Mésopotamie antique (actuellement la partie Sud de l'Iraq) en bordure du golfe Persique (situé à cette époque au nord-ouest de l'actuel golfe). Il a donné son nom aux Sumériens, peuple non sémitique d'origine mal connue, qui y était établi au IVe millénaire av. J.-C.

4OOO A JCet 2000 Ap JC = 6000 .........déjà... on approche des 7000

et ensuite

La découverte en 1961 à Tartaria (Roumanie) de tablettes d'argile avec des signes pictographiques, datées par 14C à peu près 1000 ans avant Sumer, ont conduit certains scientifiques russes, britanniques et américains a suggérer que les sumériens ont leur origine dans l'espace carpato-danubien.

total approximatif = 7000

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sumer

Simplement moi a écrit : total approximatif = 7000

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sumer

Bien vu chef.
clap clap clap

Le Serpent a écrit : Bien vu chef.
clap clap clap

Saladin1986 a écrit : Faut pas exagerer .il n'y avait même pas de civilization il y a 7000 ans.

Si tu avais eu l'ocasion de visiter le musee National de Bahrein a Manama, tu te serais abstenu de dire ce type d'aneries.
Bahrein etait le siege de la civilisation de Dilmun qui faisait du commerce entre Sumer et la vallee de l'Indus, berceau de l'Hindouisme.
Dilmun predate Sumer etant donne la presence de la plus grande necropole neolique au monde a Bahrein. Les Tumulis.
En fait, on a retrouve a Ur des tablettes decrivant une civilisation tres avancee entre l'Indus et l'embouchure de l'Euphrate, Dilmun et a Dilmun des tablettes, exposees au musee, decrivant une civilisation tres avancee dans la valee de l'Indus.
La civilisation de l'Indus date donc de plus de 5,000 BC.
Dans les poemes vedique, la Bible Hindoue, on retrouve la description d'un phenomene astral qui a pu etre date avec precision a +/- 5,000 BC.

Oui mais comme tu sais que je n'irai jamais tu peux dire n'importe quoi.lol

Plutôt que de réinventer le monde, transformons-le en commençant par soi !

Bonsoir