Religions du monde :: forum religion

Parce que on peut ecrit un chifre, 500 000 millions d'année aussi comment dessendre si bas que les os on survecu si longtemos haha,

Mais la bible ce sont des gens reel qui existait dans le passé et ils y avait que 2 personnes au debut, et nous avons la genealogie jusqu'au premier humain, quoi de mieu?
Nous avons la VRAI datation, la VRAI preuve de l'histoire, mais c'est reserver a ceux qui cherche VRAIMENT la vérité , les autres se fie a des fable trompeuse des genealogie trompeuse sans aucune preuve hihi

A toi de voir, et surtout de PENSÉE

Tu as lu dans un vieux livre qu'Adam et Eve ont existé, ainsi qu'un serpent qui parle, et pour toi, c'est une preuve.

Il ne te faut pas grand chose pour te convaincre dis donc ! Méfie toi ! Si ta femme met du rouge à lèvres, c'est sûrement la preuve qu'elle te trompe.

MonstreLePuissant a écrit : 17 févr.20, 08:14 Tu as lu dans un vieux livre qu'Adam et Eve ont existé, ainsi qu'un serpent qui parle, et pour toi, c'est une preuve.

Ce n'est pas en le répétant plus souvent que c'est plus pertinent. Tu radotes... Tu es vraiment en manque d'argument? C,est lassant à la longue et décevant de ta part.

Happy79 a écrit : 17 févr.20, 08:56 Ce n'est pas en le répétant plus souvent que c'est plus pertinent. Tu radotes... Tu es vraiment en manque d'argument? C,est lassant à la longue et décevant de ta part.

Quel argument veux tu donner à quelqu'un qui croit que les serpents parlent ? Quel argument veux tu donner à quelqu'un qui croit qu'Adam et Eve sont les premiers humains ?

Il y a longtemps que les catholiques ont compris et déclaré qu'il s'agissait d'une allégorie, mais les protestants persistent à croire que c'est une réalité historique, en dépit de toutes les preuves scientifiques du contraire.

Il n'y a aucun argument contre l'aveuglement et la bêtise humaine, hélas !

MonstreLePuissant a écrit : 17 févr.20, 09:19 Quel argument veux tu donner à quelqu'un qui croit que les serpents parlent ? Quel argument veux tu donner à quelqu'un qui croit qu'Adam et Eve sont les premiers humains ?

Il y a longtemps que les catholiques ont compris et déclaré qu'il s'agissait d'une allégorie, mais les protestants persistent à croire que c'est une réalité historique, en dépit de toutes les preuves scientifiques du contraire.

Il n'y a aucun argument contre l'aveuglement et la bêtise humaine, hélas !

Contente toi alors de ne rien dire et laisse passer. On a compris. Le but d'un forum religieux est d'échanger sur nos croyance. Tu ne semble plus en mesure «d'échanger»

Happy79 a écrit : 17 févr.20, 09:49 Contente toi alors de ne rien dire et laisse passer. On a compris. Le but d'un forum religieux est d'échanger sur nos croyance. Tu ne semble plus en mesure «d'échanger»

Que tu dis ! Mais il reste encore l'espoir d'éveiller certaines consciences.

Re: Prouvez-moi que Dieu n'existe pas

C'est vrai aussi pour la licorne rose ou le yéti.
Tant con l'a pas trouvé il existe.

a écrit :Patrice1633àosé dire
Mais la bible ce sont des gens reel qui existait dans le passé et ils y avait que 2 personnes au debut, et nous avons la genealogie jusqu'au premier humain, quoi de mieu?

et oui juste pour montre la bétise humaine (excuse moi ), deux personnes , un homme une femme , qui font deux garçons !!!! Explique nous comment ils ont fait pour peupler la terre ?
Attention à ta réponse, plus tu va répondre plus tu vas t'enfoncer


amicalement

dan26 a écrit : 18 févr.20, 09:40 et oui juste pour montre la bétise humaine (excuse moi ), deux personnes , un homme une femme , qui font deux garçons !!!! Explique nous comment ils ont fait pour peupler la terre ?
Attention à ta réponse, plus tu va répondre plus tu vas t'enfoncer

Sapristi! Tu en es encore là dans ton défroquage religieux et critique de la théologie?

On comprend ta réticence à approfondir ta réflexion sur le philosophico religieux.

dan26 a écrit : 18 févr.20, 09:40 et oui juste pour montre la bétise humaine (excuse moi ), deux personnes , un homme une femme , qui font deux garçons !!!! Explique nous comment ils ont fait pour peupler la terre ?
Attention à ta réponse, plus tu va répondre plus tu vas t'enfoncer


amicalement

L'inceste n'était pas encore interdit à l'époque...

dan26 a écrit : 18 févr.20, 09:40 et oui juste pour montre la bétise humaine (excuse moi ), deux personnes , un homme une femme , qui font deux garçons !!!! Explique nous comment ils ont fait pour peupler la terre ?
Attention à ta réponse, plus tu va répondre plus tu vas t'enfoncer


amicalement

La bêtise humaine c'est toi. Comme si ils n'avaient pas fait d'enfants par la suite.

Inti a écrit : 18 févr.20, 09:55 Sapristi! Tu en es encore là dans ton défroquage religieux et critique de la théologie?

On comprend ta réticence à approfondir ta réflexion sur le philosophico religieux.

tant que certains diront encore et de nos jours "du moment que c'est ecrit, cela est vrai, ces faits sont historiques " .Je dénoncerais ces passages , qui dépassent la logique et la simple raison .
Désolé

amicalement

dan26 a écrit : 18 févr.20, 20:23 Je dénoncerais ces passages , qui dépassent la logique et la simple raison .
Désolé

Ta propre raison est assez limitée question de comprendre les liens entre métaphysique, créationnisme et théologie. Tu retardes même sur les croyants qui admettent que les saintes écritures sont plus métaphoriques que parfaitement historiques.

Inti post_ a écrit : Ta propre raison est assez limitée question de comprendre les liens entre métaphysique, créationnisme et théologie. Tu retardes même sur les croyants qui admettent que les saintes écritures sont plus métaphoriques que parfaitement historiques.

donc preuve encore une fois que tu ne m'as pas lu !!! Mon grief est seulement envers les croyants intégristes fondamentalistes qui heureusement sont minoritaires mais très nuisibles .
C'est à dire ceux qui lisent littéralement la bible et osent dire c'est ecrit c'est donc vrai .
pour la Xeme fois ceux qui disent cette histoire me convient, je dis souvent c'est parfait continue . Ceux qui osent dire c'est la vérité historique est universelle , se trouvent confrontés à mes explications et leurs contradictions .
Tes réponses montrent que tu ne me lis pas attentivement , et que tu te fais une fausse idée de mes intentions , et de mes connaissances dans ce domaine .

amicalement

dan26 a écrit : 19 févr.20, 06:01 Ceux qui osent dire c'est la vérité historique est universelle , se trouvent confrontés à mes explications et leurs contradictions .

Bah! Tu erres malgré tout dans un univers de petit catéchisme créationniste sans passer à autre chose comme de comprendre que la théorie de l'évolution n'est pas juste une science mais possède sa propre portée Philosophique. Mais pour ça faut accepter d'astiquer même légèrement ses neurones en dehors des penses bêtes et automatisme idéologique. Thèse ( théiste) et antithèse ( athée souhait).