il n'y a aucune propagande sur quoi que ce soit , si ce n'est esssayer d'expliquer aux autres qu'avant de croire , simplement il faut utiliser sa logique, sa raison, et sa capacité de réflexion .a écrit :RT2 a dit
Laissons de côté la propagande de dan26 et recentrons nous :
Comme tu as pu le voir suivant les sensibilités, l'éducation , l'endoctrinement, et la religion pratiquée , il y a plusieurs réponses .a écrit :En quoi Jésus Christ est le Seul Seigneur, alors que Jéhovah Dieu est le seul Souverain Seigneur, chef du Christ ? C'est ça la bonne question à poser.
En quoi Jésus est le seul chef de la congrégation alors que Dieu est chef du Christ et chef sur la congrégation ?
Manifestement, il est question de position hiérarchique impliquant deux personnes de rangs distincts.
A parce que, la Bible ne dit jamais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père, peut-être ?Carl Michel a écrit : ↑18 janv.20, 09:40 Ca, c'est selon votre compréhension de ce que la Bible ne parle jamais !
Non, les auteurs de la Bible nous révèlent la réalité du divin (surnaturel) manifesté dans le naturel. Ils le font au mieux avec les limites du langage naturel tout en sachant que ce langage pour en arriver à le révéler (le surnaturel) apporte son lot incontournable d'incohérence. C'est pourquoi je vous dis que vous en faites selon votre compréhension de ce que la Bible parle parce que peu importe ce qu'elle dit explicitement dans les limites du langage naturel sur le divin (surnaturel), vous leur imposez qu'il se doit d'être selon la norme limitée de la réalité du naturel, quitte à vous donnez licence à ignorer les partis du discours incohérents qu'il apporte par nécessité pour identifier ce qui transcendance le naturel.Jean Moulin a écrit : ↑19 janv.20, 08:50 A parce que, la Bible ne dit jamais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père, peut-être ?
Jean Moulin a écrit : ↑19 janv.20, 08:50 A parce que, la Bible ne dit jamais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père, peut-être ?
Bien sûr, bien sûr. Bravo ! Joli discours criant de mauvaise foi où tu nous fais bien sentir toute ta condescendance à notre égard en nous prenant pour des truffes en tentant au passage de nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Des drôles de pistolets dans ton genre il y en a plein sur les forums, des gens qui se prennent pour des privilégies capables de comprendre les Ecritures contrairement à nous pauvres ignorants qui en sommes incapables. De plus, tu n'hésites pas à faire passer les rédacteurs de la Bible eux aussi pour des incapables à la limite de la trisomie 21 et de la possibilité de s'exprimer clairement, que Dieu ne parvenait pas à inspirer correctement. Contrairement à tes assertions, la Bible affirme très clairement qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, ne t'en déplaise du haut de ton piédestal.Carl Michel a écrit : ↑19 janv.20, 13:21 Non, les auteurs de la Bible nous révèlent la réalité du divin (surnaturel) manifesté dans le naturel. Ils le font au mieux avec les limites du langage naturel tout en sachant que ce langage pour en arriver à le révéler (le surnaturel) apporte son lot incontournable d'incohérence. C'est pourquoi je vous dis que vous en faites selon votre compréhension de ce que la Bible parle parce que peu importe ce qu'elle dit explicitement dans les limites du langage naturel sur le divin (surnaturel), vous leur imposez qu'il se doit d'être selon la norme limitée de la réalité du naturel, quitte à vous donnez licence à ignorer les partis du discours incohérents qu'il apporte par nécessité pour identifier ce qui transcendance le naturel.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
Jean Moulin a écrit : ↑19 janv.20, 08:50 A parce que, la Bible ne dit jamais qu'il n'y a qu'un seul Dieu qui est le Père, peut-être ?
Carl Michel a écrit : ↑19 janv.20, 13:21Non, les auteurs de la Bible nous révèlent la réalité du divin (surnaturel) manifesté dans le naturel. Ils le font au mieux avec les limites du langage naturel tout en sachant que ce langage pour en arriver à le révéler (le surnaturel) apporte son lot incontournable d'incohérence. C'est pourquoi je vous dis que vous en faites selon votre compréhension de ce que la Bible parle parce que peu importe ce qu'elle dit explicitement dans les limites du langage naturel sur le divin (surnaturel), vous leur imposez qu'il se doit d'être selon la norme limitée de la réalité du naturel, quitte à vous donnez licence à ignorer les partis du discours incohérents qu'il apporte par nécessité pour identifier ce qui transcendance le naturel.
Jean Moulin a écrit : ↑19 janv.20, 23:56 Bien sûr, bien sûr. Bravo ! Joli discours criant de mauvaise foi où tu nous fais bien sentir toute ta condescendance à notre égard en nous prenant pour des truffes en tentant au passage de nous faire prendre les vessies pour des lanternes. Des drôles de pistolets dans ton genre il y en a plein sur les forums, des gens qui se prennent pour des privilégies capables de comprendre les Ecritures contrairement à nous pauvres ignorants qui en sommes incapables. De plus, tu n'hésites pas à faire passer les rédacteurs de la Bible eux aussi pour des incapables à la limite de la trisomie 21 et de la possibilité de s'exprimer clairement, que Dieu ne parvenait pas à inspirer correctement. Contrairement à tes assertions, la Bible affirme très clairement qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, ne t'en déplaise du haut de ton piédestal.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
En effet , incapable de garder intact son nom dans un livre qui est sensé être sa parole !Gérard C. Endrifel a écrit : ↑20 janv.20, 02:56 Dans tous les cas, on se retrouve quoi qu'il arrive avec un Dieu incompétent. Bah nous v'là bien
je te conseille mon cher jean de lire attentivement la bible Gen 1-26 Faisons l'homme à notre image,deux créations du monde et de l'homme, deux déluges, deux arches,comme si ils étaient nombreux à avoir crée le monde . C'est vrai puisque c'est dans la biblea écrit :"Jean Moulin" a dit contrairement à tes assertions, la Bible affirme très clairement qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, ne t'en déplaise du haut de ton piédestal.
Et après dan26 vient nous parler de logique et d'intelligence des écrituresdan26 a écrit : ↑20 janv.20, 03:21 je te conseille mon cher jean de lire attentivement la bible Gen 1-26 Faisons l'homme à notre image,deux créations du monde et de l'homme, deux déluges, deux arches,comme si ils étaient nombreux à avoir crée le monde . C'est vrai puisque c'est dans la bible
amicalement ,
Très cher Gérard C. Endrifel,a écrit :En quel sens Paul dit en 1 Corinthiens 8:6 que Jésus est le seul Seigneur ?
Réponse : la suite de la phrase nous apprend que Jésus est le seul " par qui tout existe et par qui nous sommes. ". Il se différencie ainsi du Père dont il est question dans ce verset et que Jésus appela " Seigneur du ciel et de la terre ". Dieu est lui aussi l'unique Seigneur, mais pourquoi l'est-il ? Parce qu'il est le seul " de qui tout vient et pour qui nous sommes ". Lui aussi, de part les raisons qui font de lui un Seigneur, il se différencie de son Christ. Lorsque l'on prend le verset dans son intégralité, on s'aperçoit que Paul, ici, fait une très nette distinction entre Dieu et Jésus. Il n'en fait pas une seule et même entité, mais deux personnes distinctes, avec des rôles distincts.
Il n'y a selon homère aucune différence entre l'expéditeur, de qui vient le courrier, et le facteur, par qui vient le courrier. Pour lui, ils ne font qu'un et ont les mêmes attributions.
La première chose que fera un esclave après avoir quitté son maître, c'est s'en trouver un autre encore pire que le précédent. Et il n'y a pas pire maître que soi-même. - "Principe d’élévation - Réalité ou Illusionnisme pervers ?" G. C. Endrifel
La hantise du spectre de la trinité les fait délirer sans qu'ils s'en aperçoivent .homere a écrit : ↑20 janv.20, 04:09 Très cher Gérard C. Endrifel,
Vous êtes un vrai mystère, pour moi.
Vous êtes obsédé par l'idée que nous aurions dit que Le Père et celui qui dont Paul : "un seul Seigneur, Jésus-Christ", soient une seule et même entité ... Ne vous fatiguez pas à démonter ce fait, vous avez raison ... BRAVO
Gérard compare le Christ à un simple messager conformément à ce qu'enseignent les gourous de la WT.Gérard C. Endrifel a écrit : ↑20 janv.20, 04:29 Il n'y a selon homère aucune différence entre l'expéditeur, de qui vient le courrier, et le facteur, par qui vient le courrier. Pour lui, ils ne font qu'un et ont les mêmes attributions.
Tu en connais beaucoup d'ouvriers à qui le patron donne tout pouvoir même si c'est son fils ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
