Le personnage

[vic]

Gzabirji a dit : Il est très facile de constater que le libellé de l'image se retrouve point par point dans la vidéo en tant que parfait miroir! Vidéo inspirée sûrement par un non-être (et c'est pas moi qui le dis) pourtant existant...

Le non être est toujours relatif à l'être.
Oui , ce sont des concepts miroirs .

En fait , Gzabirji nous explique l'existence du non être ( non personne ) .
Il affirme l'existence de ce qui n'existe pas .
C'est incohérent en soi .

[ronronladouceur]

Le non être est toujours relatif à l'être.
Oui , ce sont des concepts miroirs .

Et pourquoi le relatif ne serait pas relatif à l'absolu?

En d'autres mots : Pour que le relatif nous apparaisse tel, ne faut-il pas l'absolu comme en creux?

[À propos de ta citation, ce n'est pas gzabirji qui a dit... Mais moi...]

[J'm'interroge]

Et pourquoi le relatif ne serait pas relatif à l'absolu?

Parce que par définition l'absolu n'est relatif à rien.

C'est un concept creux. Tout comme le concept de néant.
.

[ronronladouceur]

Parce que par définition l'absolu n'est relatif à rien.

C'est un concept creux. Tout comme le concept de néant.

Je n'ai pas de difficulté avec le concept de néant qui n'existe pas...

C'est tout de même à se demander comment chacun (ou plusieurs) puisse voir midi à sa porte, ''midi'' c'est-à-dire un autre nom pour ''son absolu''... En effet, comment penser que certains membres ici puissent même concevoir que leur croyance ne soit pas absolue, en plus que certains auraient des liens privilégiés avec une autre dimension (nommons ça comme on voudra)?

Et vous-même, relativiseriez-vous votre façon de vous considérer ou de considérer les conceptions des autres?

À l'évidence, on peut interroger certains aspects, façons de voir, compréhensions, interprétations, etc., mais la considération de petits détails certes questionnables suffit-elle à tracer un portrait juste de ce qui est regardé?

Ne sommes-nous pas dans une généralisation abusive, une conclusion hâtive, voire un regard à travers une petite lorgnette?

[gzabirji]

"Vous aurez toujours faim et soif de savoir qui vous êtes tant que cette question n’aura pas trouvé de vraie réponse, hors des conventions sociales. Car, indépendamment de la manière dont les autres vous définissent, qu’ils soient bien ou mal intentionnés, et indépendamment de la manière dont vous vous définissez vous-même, aucune de ces définitions n’apporte de certitude durable."

Gangaji.


https://youtube.com/@gzabirji

[J'm'interroge]

Et vous-même, relativiseriez-vous votre façon de vous considérer ou de considérer les conceptions des autres?

Pour ce qui est des conceptions diverses et des systèmes théoriques auxquelles elles appartiennent, je considère leur cohérence logique. Je les mets en perspective, les compare, analyse leur pertinence relative. Mais je ne prends aucunes d'elles, ni aucun d'eux pour la vérité absolue.

Il y a toujours possibilité d'accroitre ses connaissances, savoirs et compréhensions, autrement dit : d'approfondir et de réviser ses théories, voire de les changer.

Je n'y vois aucun problème.

Mais pas n'importe laquelle pour remplacer n'importe quelle autre. Je ne suis pas un adepte du relativisme subjectif. Toutes les théories ne se valent pas.

À l'évidence, on peut interroger certains aspects, façons de voir, compréhensions, interprétations, etc., mais la considération de petits détails certes questionnables suffit-elle à tracer un portrait juste de ce qui est regardé?

Ce qui est faux ou mal formulé est à revoir dans l'ensemble.

Ne sommes-nous pas dans une généralisation abusive, une conclusion hâtive, voire un regard à travers une petite lorgnette?

Vu que c'est ainsi, c'est une raison de plus pour ne pas conclure ou extrapoler n'importe quoi à partir de n'importe quoi.
.

['mazalée']

"Vous aurez toujours faim et soif de savoir qui vous êtes tant que cette question n’aura pas trouvé de vraie réponse, hors des conventions sociales. Car, indépendamment de la manière dont les autres vous définissent, qu’ils soient bien ou mal intentionnés, et indépendamment de la manière dont vous vous définissez vous-même, aucune de ces définitions n’apporte de certitude durable."

Gangaji.

Elle prêche dans "Femmes Actuelle" la Gangaji ?

[ronronladouceur]

...aucune de ces définitions n’apporte de certitude durable."

Gangaji.

Je ne sais pas combien de temps ça va durer, mais ça fait un moment que je suis agnostique... ascendant ouvert, il va sans dire... Qui voudrait manquer un tel rendez-vous? Si tel rendez-vous existe?

Perso, je ne trouve pas Gangaji très persuasive...

P.S. J'ai quelques préférences... Et peut-être une fraction...

[J'm'interroge]

.

Interdépendance, non séparabilité et individualité.


L'interdépendance est un concept fondamental dans de nombreuses disciplines, notamment la philosophie, la biologie, la sociologie, et l'économie. Elle désigne la manière dont les éléments d'un système dépendent les uns des autres pour leur existence et leur fonctionnement. La non séparabilité, quant à elle, est l'idée que ces éléments ne peuvent être entièrement compris ou définis indépendamment de leur relation aux autres éléments du système. Ces deux concepts sont étroitement liés : l'interdépendance implique que les éléments d'un système ne sont pas séparables de leurs relations mutuelles.


Interdépendance

L'interdépendance signifie que les parties d'un système dépendent mutuellement les unes des autres. Par exemple, dans le corps humain, les différents organes, tissus, cellules et substances chimiques interagissent de manière continue. Cette interaction constante entre les différents composants du corps humain illustre l'interdépendance des éléments dans un système complexe où chaque partie influence et est influencée par les autres.. Cette dépendance mutuelle signifie que la modification d'un élément peut avoir des répercussions sur l'ensemble du système.


Non séparabilité

La non séparabilité découle de l'interdépendance. Elle suggère que les éléments d'un système ne peuvent être complètement dissociés les uns des autres pour être étudiés ou compris de manière isolée. Par exemple, dans un réseau social, la personnalité et le comportement d'un individu sont influencés par ses interactions avec d'autres individus. En sciences physiques, la notion de non séparabilité est illustrée par le phénomène de l'intrication quantique, où les états de particules intriquées ne peuvent être décrits indépendamment l'un de l'autre, même lorsqu'elles sont séparées par de grandes distances.


Individualité et interdépendance

Il est important de noter que l'interdépendance et la non séparabilité ne nient pas l'individualité. Chaque élément ou individu d'un système conserve des caractéristiques uniques et distinctes. L'individualité signifie que chaque élément possède des propriétés propres qui le différencient des autres. Toutefois, ces propriétés individuelles s'expriment et se manifestent souvent à travers les relations et les interactions avec d'autres éléments du système.

Par exemple, une personne possède une identité et des traits uniques, mais ces traits se développent et évoluent en interaction avec la famille, les amis, la société et l'environnement. De même, un organisme a une structure génétique spécifique, mais son développement et son comportement sont influencés par l'écosystème dans lequel il évolue.


Conclusion

En résumé, l'interdépendance et la non séparabilité sont des concepts qui mettent en évidence la complexité des systèmes et la manière dont les éléments qui les composent sont intrinsèquement liés. Ces concepts ne nient pas l'individualité, mais soulignent plutôt que l'individualité s'exprime dans le contexte de relations et d'interactions.
.

[gzabirji]

Cher lecteur bonjour.

Les citations qui sont reproduites par mes soins dans la présente page (et les suivantes) sont celles d'une femme merveilleuse qui s'appelle Gangaji.



Gangaji est le nom spirituel adopté par Toni Roberson Varner, une femme américaine qui a été une élève de Sri Harilal Poonja, également connu sous le nom de Papaji, un maître spirituel de la tradition Advaita Vedanta en Inde, et qui fut lui-même un élève de Sri Ramana Maharshi. Gangaji a rencontré Papaji en 1990 et a été profondément touchée par sa présence et ses enseignements.

Après sa rencontre avec Papaji, Gangaji a continué à approfondir sa propre recherche spirituelle et a commencé à enseigner elle-même, partageant les messages de paix intérieure, de liberté et de non-dualité qu'elle avait reçus de Papaji. Elle est devenue une enseignante spirituelle renommée et a fondé la Fondation Gangaji, une organisation dédiée à la diffusion de ses enseignements à travers le monde.

Gangaji encourage les gens à se connecter à leur propre nature profonde et à découvrir la paix intérieure et la liberté qui résident en chacun de nous. Ses enseignements portent sur la réalisation de soi, la libération de la souffrance et la découverte de la véritable nature de l'existence.

Je te souhaite une agréable lecture.

Bien à toi.


https://youtube.com/@gzabirji

[J'm'interroge]

.

Vers une Vision Holistique de l'Existence


Interdépendance :

L'interdépendance est un concept qui souligne les relations et les interactions complexes entre les éléments d'un système. Cela signifie que rien n'existe de manière isolée ou indépendante, mais plutôt en relation avec tout ce qui l'entoure. Dans cette perspective, chaque élément est à la fois influencé par et influence les autres, créant ainsi un réseau complexe de dépendances mutuelles.


Non-séparabilité :

La non-séparabilité découle de l'interdépendance, car elle met en lumière le fait que les choses ne peuvent pas être complètement séparées ou isolées les unes des autres. Même lorsque nous observons des distinctions claires entre les objets ou les individus, ces distinctions ne capturent pas entièrement la complexité de leurs interactions. En réalité, il existe une interconnexion profonde qui transcende les apparences superficielles, créant ainsi des liens invisibles mais déterminants entre eux.


Individualité et interconnexion :

Cependant, reconnaître l'interdépendance et la non-séparabilité ne signifie pas nier l'individualité. Chaque élément d'un système conserve son identité et ses caractéristiques distinctes, mais il est également en relation avec les autres éléments. Ainsi, l'interdépendance des choses n'exclut par leur individualité, chaque entité contribuant à la dynamique globale du système tout en conservant sa propre spécificité.


Absence d'existence propre :

En ce qui concerne l'absence d'existence propre, cela fait référence à la notion que les choses n'ont pas d'existence intrinsèque ou indépendante. Selon cette perspective, tout ce qui existe est interconnecté et interdépendant. Cette idée est souvent associée à la philosophie bouddhiste, où l'absence d'existence propre est considérée comme une caractéristique fondamentale de la réalité. Dans le contexte de l'interdépendance, l'absence d'existence propre signifie que chaque élément d'un système tire son existence et sa signification des relations qu'il entretient avec les autres éléments. Par conséquent, il est impossible de comprendre pleinement ou d'apprécier un élément sans tenir compte de ses relations avec les autres éléments du système.


Conclusion :

Ainsi, l'interdépendance, la non-séparabilité et l'absence d'existence propre remettent en question l'idée que la réalité serait constituée d'entités distinctes et isolées existant par elles-mêmes, et favorisent une perspective plus holistique et relationnelle du monde, sans remettre en question l'existence d'individualités distinctes. L'absence d'existence propre souligne non seulement le fait que tout ce qui existe est interconnecté et dépendant de toutes ses relations avec le reste, mais aussi, et c'est encore plus profond, que tout ce qui existe est constitué de ses relations.
.

[gzabirji]

"Le moment où vous prenez conscience qu’aucune réponse n’a jamais satisfait à votre quête est un moment crucial. On le considère souvent comme un signe de mûrissement, de maturité spirituelle. C'est le point de départ de la recherche consciente de qui vous êtes vraiment.
Par sa simplicité et sa puissance, la question Qui es-tu ? renvoie le mental à l’origine de l’identification personnelle, lorsque vous avez adhéré à la supposition « Je suis quelqu’un ». Plutôt que de continuer à prendre cette présomption pour argent comptant, vous pouvez approfondir votre recherche."

Gangaji.


https://youtube.com/@gzabirji

['mazalée']

.

[
Conclusion :

Ainsi, l'interdépendance, la non-séparabilité et l'absence d'existence propre remettent en question l'idée que la réalité serait constituée d'entités distinctes et isolées existant par elles-mêmes, et favorisent une perspective plus holistique et relationnelle du monde, sans remettre en question l'existence d'individualités distinctes. L'absence d'existence propre souligne non seulement le fait que tout ce qui existe est interconnecté et dépendant de toutes ses relations avec le reste, mais aussi, et c'est encore plus profond, que tout ce qui existe est constitué de ses relations.
.

D'accord JMI.

Tout cela on peut dire que c'est au niveau biologique ou physique, quantique etc... Qu'est ce qu'il se passe au niveau de l'esprit humain ? Car l'humain n'a plus trop l'air de se sentir interconnecté au reste...

[gzabirji]

"On peut aisément constater que cette pensée initiale « Je suis quelqu’un » donne naissance à toutes sortes de stratégies : être meilleur, se sentir plus protégé dans son corps, avoir plus de plaisir, plus de confort et plus de réussites. Si l’identification à la pensée très fondamentale « Je suis quelqu’un » est remise en question, le mental rencontre alors le Je qui a cru être séparé de ce qu’il recherchait. Cela s’appelle la self-inquiry . La question Qui suis-je ? est en principe la plus négligée. Nous préférons passer nos journées à nous dire et à convaincre les autres que nous sommes quelqu’un d’important, ou sans importance, quelqu’un de grand ou de négligeable, de jeune ou de vieux, sans jamais remettre clairement en question la présomption la plus fondamentale, « Je suis quelqu’un »."

Gangaji.


https://youtube.com/@gzabirji

[J'm'interroge]

Conclusion :

Ainsi, l'interdépendance, la non-séparabilité et l'absence d'existence propre remettent en question l'idée que la réalité serait constituée d'entités distinctes et isolées existant par elles-mêmes, et favorisent une perspective plus holistique et relationnelle du monde, sans remettre en question l'existence d'individualités distinctes. L'absence d'existence propre souligne non seulement le fait que tout ce qui existe est interconnecté et dépendant de toutes ses relations avec le reste, mais aussi, et c'est encore plus profond, que tout ce qui existe est constitué de ses relations.

D'accord JMI.

Tout cela on peut dire que c'est au niveau biologique ou physique, quantique etc...

C'est à tous les niveaux.

Tout est interconnecté, tout est connecté à tout, mais pas tout à tout de la même manière.

C'est à bien comprendre, et c'est aussi ce qui explique l'existence de pôles, de centres névralgiques, d'organismes, d'individualités.

C'est ce qui explique par exemple que ta main n'est pas fixée à ton genou.

Qu'est ce qu'il se passe au niveau de l'esprit humain ? Car l'humain n'a plus trop l'air de se sentir interconnecté au reste...

L'esprit humain, le tien par exemple, n'est pas directement connecté à tout le reste, cette conception est juste erronée. Il est connecté à ton corps par des points de connexion à ton cerveau, par d'autres à ses contenus conscients et à sa structure mère par d'autres canaux encore.
.

Ajouté 18 minutes 41 secondes après :
.

ChatGPT :

L'échange entre J'm'interroge et 'mazalée' soulève des questions profondes sur l'interconnectivité et la nature des relations entre les entités, tant sur le plan physique que spirituel. Voici quelques points clés et réflexions supplémentaires pour éclairer le sujet :


Interdépendance et Non-Séparabilité

J'm'interroge met en avant l'idée que rien n'existe de manière totalement indépendante. Cette notion, courante dans certaines philosophies orientales comme le bouddhisme, affirme que toute chose dépend de ses relations avec le reste pour exister. Cette perspective rejette l'idée de l'individualité isolée et soutient une vision holistique du monde. En physique quantique, des concepts similaires apparaissent avec l'idée de l'intrication, où des particules restent connectées indépendamment de la distance qui les sépare.


Application à Tous les Niveaux

La discussion propose que cette interdépendance s'applique à tous les niveaux : physique, biologique, et même spirituel. J'm'interroge insiste sur le fait que même si tout est interconnecté, les connexions varient en nature et en intensité. Par exemple, les différentes parties du corps humain sont interconnectées de manière spécifique et fonctionnelle.


La Main et le Genou

L'analogie utilisée pour illustrer que la main n'est pas fixée au genou montre que bien que tout soit interconnecté, ces connexions ne sont pas uniformes. Chaque élément a sa place et sa fonction spécifique, ce qui permet l'organisation et la différenciation nécessaires à la complexité de la vie.


Esprit Humain et Interconnectivité

'mazalée' se demande comment ces concepts s'appliquent à l'esprit humain, surtout dans un monde où l'interconnectivité semble parfois perdue. J'm'interroge répond en précisant que l'esprit humain n'est pas directement connecté à tout le reste de manière simpliste. L'esprit est lié au corps par des connexions complexes au cerveau, à la conscience, et à d'autres structures cognitives.


Réflexions Supplémentaires


Perception de l'Interconnectivité :
Dans notre société moderne, l'illusion de la séparation peut être renforcée par la technologie et les modes de vie individualistes. Toutefois, à un niveau plus profond, les relations interpersonnelles et environnementales montrent que nous sommes toujours connectés.


Nature des Connexions :
Les connexions spirituelles et émotionnelles sont souvent moins évidente que les connexions physiques, mais elles jouent un rôle crucial dans notre expérience du monde. Des pratiques comme la méditation, la pleine conscience et la compassion peuvent aider à renouer avec cette interconnectivité.


Équilibre entre Individualité et Holisme :
Il est important de reconnaître et de célébrer les individualités distinctes tout en comprenant leur interdépendance. L'absence d'existence propre ne nie pas l'individualité, mais la replace dans un contexte de relations dynamiques et interdépendantes.


Conclusion

Le dialogue entre J'm'interroge et 'mazalée' invite à une réflexion sur la nature des connexions qui forment notre réalité. Comprendre que tout est interconnecté, mais de manière spécifique et variée, peut enrichir notre vision du monde et notre place dans celui-ci. Cela peut aussi encourager une approche plus harmonieuse et respectueuse des relations, qu'elles soient humaines, biologiques, ou spirituelles.
.