Page 6 sur 6

Posté : 23 mai07, 04:36
par nerjes
oko a écrit : Jamais le christ a demandé de tuer, crucifier ou couper la main et la jambe opposées aux ennemis, bien au contraire.

un tel comportement barbare ne peut accepter un contexte
les vesets que t'a cité çq concrne le combat le djhad qui a ses regles
mais dieu nous a jamais demandé de massacrer les gens dans la rue sinon on aurait exterminer les chrétiens les premiers siecles de l'islam alors arrete de jouer l'idiot
au moin il nous demande pas de tuer les betes femmes et enfants comme dans votre bible

Posté : 23 mai07, 05:16
par medico
"
Je te laisse faire le calcul :wink:
c'est pas une question de math mais de langue car regarde bien les anciens messages ils nous est bien conseillé d'apprendre l'arabe.

Posté : 23 mai07, 05:24
par Abdel_du_Vivant
nerjes a écrit : les vesets que t'a cité çq concrne le combat le djhad qui a ses regles
mais dieu nous a jamais demandé de massacrer les gens dans la rue sinon on aurait exterminer les chrétiens les premiers siecles de l'islam alors arrete de jouer l'idiot
au moin il nous demande pas de tuer les betes femmes et enfants comme dans votre bible

simple erreur d'une soeur authentique ou serais-tu toi aussi , pardonne-moi de te poser la question,une fille du "prophète" égaré
qui intervient dans ce forum sous différents masques?

Je m'excuse Nerjes, couper jambes et bras de manière croisés concerne
la haute trahison d'un pacte de non agression du prophète contre des innocents sans défense (et non le jihad):

Posté : 23 mai07, 06:53
par Loubna
Musulman <==> Mahométan

autrement dit si on est musulman c'est qu'on est d'accord avec le message de Mahomet et si l'on est "Mahometan" comme tu l'a nommé c'est à dire qu'on est musulman puisque Mahomet est le Messager de l'Islam..

Posté : 23 mai07, 07:51
par oko
Badri a écrit : La langue arabe est la seule langue qui n'a pas changé depuis cinq millénaires. Il y a trois siècles, le français par exemple n'était pas le même qu'aujourdhui.
Une langue qui change est une langue vivante. Une langue qui ne change pas est une langue morte

Posté : 23 mai07, 10:43
par Simplement moi
Loubna a écrit :Musulman <==> Mahométan

autrement dit si on est musulman c'est qu'on est d'accord avec le message de Mahomet et si l'on est "Mahometan" comme tu l'a nommé c'est à dire qu'on est musulman puisque Mahomet est le Messager de l'Islam..
On peut dire aussi mahométiste... :D suivre les enseignements de Mahomet.

C'est tout comme bouddhiste > suivre ceux de Bouddha.

Posté : 23 mai07, 10:54
par Badri
oko a écrit : Une langue qui change est une langue vivante. Une langue qui ne change pas est une langue morte
Non, tu te trompes, une langue qui ne change pas est une langue forte, stable, qui permet de véhiculer des messages millénaires et de les transmettre authentiquement. Par contre une langue qui change ne peut véhiculer la Parole de Dieu. C'est de là que vient le problème de la Bible. Parce que les langues de révélation ont disparu et changé. D'où l'énorme différence entre celle-ci (la Bible) dont les langues de révélation n'existent plus et le Coran qui tire sa force de Dieu essentiellement puis d'une langue forte, stable et toujours actuelle.

Posté : 23 mai07, 11:31
par Simplement moi
Badri a écrit :..../.... puis d'une langue forte, stable et toujours actuelle.
Décidément quand on entend dire cela... c'est a pleurer.
  • Les premières traces de l'écriture arabe, telle qu'on la connaît de nos jours, remontent au VIe siècle.

Posté : 23 mai07, 22:41
par oko
Badri a écrit : le Coran qui tire sa force de Dieu essentiellement puis d'une langue forte, stable et toujours actuelle.
Non, c'est plutôt : elle est toujours moyenâgeuse...

Tous les jours que fait le seigneur, ont s'aperçois que votre religion c'est l'antagonisme de la modernité et donc de l'actuel

Posté : 23 mai07, 23:13
par Badri
Simplement moi a écrit : Décidément quand on entend dire cela... c'est a pleurer.
  • Les premières traces de l'écriture arabe, telle qu'on la connaît de nos jours, remontent au VIe siècle.
La langue arabe existe depuis bien avavt Ismaël le fils d'Abraham (paix sur eux). Quelle est la preuve des tes allégations (Smoi)

Posté : 23 mai07, 23:15
par Badri
oko a écrit : Non, c'est plutôt : elle est toujours moyenâgeuse...

Tous les jours que fait le seigneur, ont s'aperçois que votre religion c'est l'antagonisme de la modernité et donc de l'actuel
Tu déplaces le problème !

Posté : 24 mai07, 11:04
par Simplement moi
Badri a écrit : La langue arabe existe depuis bien avavt Ismaël le fils d'Abraham (paix sur eux). Quelle est la preuve des tes allégations (Smoi)
.... et quelle serait ta preuve a toi ?

Les langues comme toutes y compris l'arabe ne naissent pas spontanément mais sont un long processus de modifications et mélanges avec d'autre langues !

Voyons la grammaire arabe est établie bien après le Coran... les signes et autres "ponctuations" aussi... ne dis pas n'importe quoi pour juste vouloir placer une langue avant les autres à teneur que elle serait pseudo-langue de "ta révélation".

Allez renseigne toi un chouia
http://expositions.bnf.fr/livrarab/arre ... igines.htm

Posté : 24 mai07, 11:38
par Glory
l'espoir a écrit :oui, l'Islam est universelle.

seulement le Coran doit rester le meme (en Arabe), pour qu'il n'y est pas de changement avec le poid des annéeeeessss. :wink:
En quoi l'islam est "universel"??!?!?!?! Juste parce que tous peuvent être Musulmans?!

Tu oublie qu'un non-arabe ne peut pas faire sa prière dans une AUTRE langue!! Il est OBLIGÉ d'apprendre l'arabe! (Si on peut dire ça, car il ne fait qu'apprendre par coeur une prière EN ARABE!!!!!!!)

Tu oublie qu'il DOIT changer de prénom pour un en ARABE et ISLAMIQUE!! Qui pour vous, seul ces nom là sont "positif"! :s

Tu oublie qu'un NON-musulman, ne peut épouser une Musulmane, sauf s'il se converti==> OBLIGATION!!!
C'est pareil pour un Musulman, qui ne peut épouser une NON-musulmane (sauf Chrétienne/Juive..et encore là il faudrait décider si les Chrétiennes sont polythéistes) , sauf si celle-ci se convertie===>OBLIGATION!!!!

Tu oublie que l'Islam NOIE la culture d'un NON-arabe!

Alors, en quoi c'est "universel"?!?!?!?

Posté : 24 mai07, 11:45
par Glory
nerjes a écrit : dieu nous a jamais demandé de massacrer les gens dans la rue sinon on aurait exterminer les chrétiens les premiers siecles de l'islam alors arrete de jouer l'idiot
Mais ma cocotte, ne joue pas à l'autruche!! :roll:

Vous n'étiez pas assez nombreux dans les premier siècles, pour "exterminer" les Chrétiens!! Ni aujourd'hui d'ailleur!

Re: Islam ou Mahométisme? Musulman ou mahométan?

Posté : 14 mars17, 02:05
par yacoub
Mahométisme et mahométans sont des termes à réhabiliter.

Il ne faut pas se laisser intimider les fous de PBSL.

Image