Ça fait tout simplement ton affaire de croire cela, car ça explique votre hypothèse sur le fait que les 144 000 sont des Témoins et non des Israélites du premier siècle.medico a écrit :Faux les gentils étaient les gens des nations dans leurs ensemble. lis la bible plutôt que de regarder une vidéo sur cette question.
C'est que tu es biaisé mentalement et non neutre et impartial. On retrouve TOUJOURS cela dans les fanatiques religieux qui tiennent à leur propre interprétation ou à l'interprétation de leur organisation.Béréen a écrit :Bonjour à tous,
@Tancrède
J'ai visioné les 2 videos et personellement je trouve que c'est un amalgame à la petite semaine ( sans vouloir te choquer) de textes pris hors de leurs contextes, je dirais mème manipulation de textes et qui me démontres que les gentils n'étaient point des Israelites.
Si tu le désire on peut en discuter dans la joie et la bonne humeur.
La parousie implique le retour du Christ en gloire, une seconde venue avec beaucoup de changements planétaires suivie de l'introduction de nille ans de paix. Bibliquement tout cela n'a pas eu lieu. Je vous invite donc à reconsidérer votre position.tancrède a écrit : La Bible est pourtant très clair. La Parrousia a eu lieu en 70. Puisqu'elle a eu lieu au premier siècle, les 144 00 ont été sélectionnés.
le livres de mormon n'a rien a voir avec ce que disent les écritures .Mormon a écrit :Bonsoir tancrède
La parousie implique le retour du Christ en gloire, une seconde venue avec beaucoup de changements planétaires suivie de l'introduction de nille ans de paix. Bibliquement tout cela n'a pas eu lieu. Je vous invite donc à reconsidérer votre position.
Amicalement.
Pas de panique je n'ai point besoin de psychologue pour me sucer le cerveauC'est que tu es biaisé mentalement
Je peut etre d'accord, seul bémol la date de rédaction de l'apocalypse.La Parrousia a eu lieu en 70.
Pas de bol, je ne fais partie d'aucune organisation et toi d'ou détiens tu tes interpretations Serge???On retrouve TOUJOURS cela dans les fanatiques religieux qui tiennent à leur propre interprétation ou à l'interprétation de leur organisation.
A DEBUTE ok et la continuation???Ce travail avait débuté à la pentecôte avec 3000 juifs convertis DE TOUTES LES NATIONS SOUS LE CIEL.
Je n'y mettrais pas ma main à couperIl est donc TOUT à fait certain que ces créatures étaient des gens sous l'alliance alliance.
de qui vient cette interpétation???il fallait D'ABORD être une ancienne créature. Or, qui était sous l'ancienne alliance. L'Israélite ou le païen comme Corneille ?????
Il serait bien que tu l'explique au préteriste qui a fait les videos.Ne pas respecter les paramètres que la Bible a fixé est tout à fait extrêmement très malhonnête. Un pomme est une pomme et non un bœuf. Un clou est un clou et non une vis.
Vous me l'avez déjà signalé, medico. Pour autant je ne l'ai pas cité dans le post précédent.medico a écrit : le livre de Mormon n'a rien a voir avec ce que disent les écritures .
il faut le dire plusieurs fois pour que tu comprennes.Mormon a écrit :Bonsoir medico
Vous me l'avez déjà signalé, medico. Pour autant je ne l'ai pas cité dans le post précédent.
Bonne nuit
Que dire à quelqu'un qui ne veut pas comprendre.
C'est une pure coïncidence allors mais je ne suis pas Thierry et qui prouve que je ne gobe pas tout ce que l'on me dit simplement parce que untel ou untel le dit.Je serais très étonné que tu ne sois pas Thierry. Car Thierry pouvait croire à la Parrousia en 70, mais avec un Bémol justement.
Tu as absolument raison de ne pas tout gober. Ça prouve que tes mécanismes de défense psycho sont efficaces. Sauf, que ne pas comprendre des choses aussi simples est anormal. Depuis le temps que tu lis la Bible et lis mes commentaires, on peux dire que ça débloque pas vite. Il te faut probablement encore bien des années de réflexion. Ça dépend des individus.Béréen a écrit :
Et toi, veux tu comprendre pourquoi je ne le vois pas de la meme façon que toi ou es tu persuadé que tu as raison?
C'est une pure coïncidence allors mais je ne suis pas Thierry et qui prouve que je ne gobe pas tout ce que l'on me dit simplement parce que untel ou untel le dit.
Je serai très étonnée que tu ne sois pas theobible même verve à insulter les gens quand il n'arrive plus à placer sa fameuse Parrousia en "septante"tancrède a écrit :Que dire à quelqu'un qui ne veut pas comprendre. Je n'ai pas de temps à perdre Béréen.
Je serais très étonné que tu ne sois pas Thierry. Car Thierry pouvait croire à la Parrousia en 70, mais avec un Bémol justement.
Tancrède
Je l'avais bien compris. Je ne cite le Livre de Mormon que lorsque la Bible n'est pas assez claires sur un sujet ou une écriture. Je pense que ça peut interresser d'autres que vous. Et je pense que vous ne me persécuterez pas pour cela, surtout que vous êtes un si bon modérateur.medico a écrit : il faut le dire plusieurs fois pour que tu comprennes.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
