Israël, Etat artificiel.

[Yacine]

ils sont par exemple des Mélenchon ou les sbires qui l'entourent, et bien c'est au point de vue de l'impact que les Juifs ont eu à travers le monde dans les domaines de la banque, de la médecine, de la recherche en général, de la physique bien entendu,

Je m'attendais à ce passage. Les juifs se sont bien épanouit dans notre époque contemporaine qui a connu la laïcité et l'égalité de chance, et ils ont excellé dans beaucoup de domaines, surtout les finances qui est comme une "tradition" qui passe de père en fils chez vous. Est ce que les gens vous jalousent pour cela ? Il y en a sûrement, mais il y en a qui constatent que vous usez trop de votre influence pour gérer le monde à votre guise, et cela est un fait, surtout lorsque vous en poussez un peu trop, et cela tout le monde s'en aperçoit de plus en plus avec ce qui se passe à Gaza.

Certains comme Netanyahu évoque une prophétie, comme quoi le jour viendra quand l'or des nations ira à Israël, ou un truc du genre...
Mais jusqu'où ira le monde comme ça ?

[Micah]

Je m'attendais à ce passage. Les juifs se sont bien épanouit dans notre époque contemporaine qui a connu la laïcité et l'égalité de chance, et ils ont excellé dans beaucoup de domaines, surtout les finances qui est comme une "tradition" qui passe de père en fils chez vous. Est ce que les gens vous jalousent pour cela ? Il y en a sûrement, mais il y en a qui constatent que vous usez trop de votre influence pour gérer le monde à votre guise, et cela est un fait, surtout lorsque vous en poussez un peu trop, et cela tout le monde s'en aperçoit de plus en plus avec ce qui se passe à Gaza.

Certains comme Netanyahu évoque une prophétie, comme quoi le jour viendra quand l'or des nations ira à Israël, ou un truc du genre...
Mais jusqu'où ira le monde comme ça ?

C'est malheureux mais les gens qui ont des facilités d'assimilation font l'objet de convoitises de gens influents qui veulent utiliser les têtes pensantes pour s'enrichir, raison pour laquelle beaucoup parmi les chefs de nations trouvent avantageux pour eux d'être amis avec les Juifs c'est vrai.
A Gaza, il y a l'ONU qui, en 1948 décide que la Palestine doit être partagée avec les autochtones qui sont Juifs et Arabes qui vivent ensemble.
Donc Juifs et Arabes se sont vus proposer un plan de partage.
MAIS les Arabes ont refusé de partager.
C'est normal ?
Alors que les Hébreux qui eux ont zéro pays, disséminés partout dans le monde, ont le droit légitime d'avoir un sol à eux ?
Pas faute aux Hébreux aussi si la Palestine n'a pas été dans l'expansion des têtes pensantes du côté des Musulmans du fait que leurs chefs préfèrent vivre comme des pachas au Qatar où là ils n'en ont que faire de l'expansion civilisationnelle des Arabes laissés pour compte en Palestine que les Israéliens ont pris sous leurs ailes en leur donnant l'opportunité de s'installer pour faire du commerce au moins pour manger.
Concernant le futur prophétique, chacun sera rétribué sur ce qu'il aura fait, qu'il soit Juif ou Musulman ou autres. Il ne faut pas se dire que nous serons jugés par groupes mais individuellement.

[Yacine]

Alors que les Hébreux qui eux ont zéro pays, disséminés partout dans le monde, ont le droit légitime d'avoir un sol à eux ?

Est ce normal comme si les Palestiniens en étaient pour quelque chose ? Ou comme on dit dans une locution marocaine, désolé, "ils les ont enfanté puis oublié (sans subvenir à leur besoin)" ? L'expulsion des juifs et leur diaspora c'est un problème judéo-juif, beaucoup des vôtres croient que c'est de volonté divine, et retourner en Palestine avant la venu du Messiah est une hérésie. D’ailleurs vous en avez tellement pris l’habitude que plus de la moitié des juifs du monde est encore en diaspora, mais la plupart continue de défendre Israël sans même vouloir y aller s'installer, c'est plus un trophée pour eux et un symbole qu'une réelle Eretz Yisrael qui remplie ses fonctions de terre promise qu'il fallait investir par Am Yisrael.

[Micah]

Est ce normal comme si les Palestiniens en étaient pour quelque chose ? Ou comme on dit dans une locution marocaine, désolé, "ils les ont enfanté puis oublié (sans subvenir à leur besoin)" ? L'expulsion des juifs et leur diaspora c'est un problème judéo-juif, beaucoup des vôtres croient que c'est de volonté divine, et retourner en Palestine avant la venu du Messiah est une hérésie. D’ailleurs vous en avez tellement pris l’habitude que plus de la moitié des juifs du monde est encore en diaspora, mais la plupart continue de défendre Israël sans même vouloir y aller s'installer, c'est plus un trophée pour eux et un symbole qu'une réelle Eretz Yisrael qui remplie ses fonctions de terre promise qu'il fallait investir par Am Yisrael.

Arabes et Juifs vivaient ensemble en Palestine sous mandat britannique.
En 1947 l'ONU décide qu'Arabes et Juifs se partagent la Palestine.
Un plan de partage a été élaboré.
Les Arabes ont refusé le plan de partage

Plus précisément ce plan recommandait une partition de la Palestine mandataire à la fin du mandat britannique en trois entités : un État juif, un État arabe, et la ville de Jérusalem et sa proche banlieue sous contrôle international

Le plan a été accepté par les dirigeants du Yichouv (la communauté juive en Palestine). Cependant, il a été rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le Haut Comité arabe palestinien, appuyé par la Ligue arabe. Ils ont indiqué leur volonté de ne pas accepter toute forme de division territoriale.

Autrement dit, les Arabes voulaient toute la Palestine pour eux.

A se rappeler comme je l'ai dit précédemment que Juifs et Arabes vivaient ensemble en Palestine mais que la plupart des Juifs étaient disséminés dans le monde, quant aux Arabes eux n'ont jamais été disséminés, ils étaient des Arabes venus d'Egypte ou d'ailleurs qui avaient décidé de vivre en Palestine.

Donc la Palestine appartient aussi bien aux Juifs qu'aux Arabes sauf que les Arabes eux ne veulent rien partager, ils veulent tout pour eux et pour cela ont joué avec le terrorisme pour effrayer afin de montrer de la force persuasive, ou autrement dit c'est "ou tu t'en vas et tout va bien pour toi, ou alors on t'égorge et là tu n'en ramèneras pas large".

C'est déloyal.

[ESTHER1]

Arabes et Juifs vivaient ensemble en Palestine sous mandat britannique.
En 1947 l'ONU décide qu'Arabes et Juifs se partagent la Palestine.
Un plan de partage a été élaboré.
Les Arabes ont refusé le plan de partage

Plus précisément ce plan recommandait une partition de la Palestine mandataire à la fin du mandat britannique en trois entités : un État juif, un État arabe, et la ville de Jérusalem et sa proche banlieue sous contrôle international

Le plan a été accepté par les dirigeants du Yichouv (la communauté juive en Palestine). Cependant, il a été rejeté par la quasi-totalité des dirigeants de la communauté arabe, y compris par le Haut Comité arabe palestinien, appuyé par la Ligue arabe. Ils ont indiqué leur volonté de ne pas accepter toute forme de division territoriale.

Autrement dit, les Arabes voulaient toute la Palestine pour eux.

A se rappeler comme je l'ai dit précédemment que Juifs et Arabes vivaient ensemble en Palestine mais que la plupart des Juifs étaient disséminés dans le monde, quant aux Arabes eux n'ont jamais été disséminés, ils étaient des Arabes venus d'Egypte ou d'ailleurs qui avaient décidé de vivre en Palestine.

Donc la Palestine appartient aussi bien aux Juifs qu'aux Arabes sauf que les Arabes eux ne veulent rien partager, ils veulent tout pour eux et pour cela ont joué avec le terrorisme pour effrayer afin de montrer de la force persuasive, ou autrement dit c'est "ou tu t'en vas et tout va bien pour toi, ou alors on t'égorge et là tu n'en ramèneras pas large".

C'est déloyal.

Exact. Cela fait du bien de le rappeler.

[Yacine]

Arabes et Juifs vivaient ensemble en Palestine sous mandat britannique.
En 1947 l'ONU décide qu'Arabes et Juifs se partagent la Palestine.
Un plan de partage a été élaboré.
Les Arabes ont refusé le plan de partage

Pour commencer le mandat britannique c’était déjà de la colonisation illégale, donc aucune légitimité, de même que le l'ONU à une époque où le monde entier était encore sous occupation.. le monde arabe surtout. C’était pas un plan de partage mais un plan de confiscation, au profil de juifs européens qui sont pas autochtones mais vient juste de débarquer. C'est comme si l'ONU donne une part de la France aux Maghrébins pour y bâtir leur État musulman souverain. La France n’accepte pas, alors les Maghrébins déclarent une guerre "légitime" de "libération".

Pas beau ça ?

[Micah]

Pour commencer le mandat britannique c’était déjà de la colonisation illégale, donc aucune légitimité, de même que le l'ONU à une époque où le monde entier était encore sous occupation.. le monde arabe surtout.

Pas beau ça ?

Avant le mandat britannique, la Palestine faisait partie de l'Empire ottoman.
L'empire ottoman c'est l'empire Turc, donc pas d'Arabes en Palestine qui y gouverne.
Avant l'empire ottoman, c'est une dynastie Kurde qui y régnait, donc pas d'Arabes non plus à la gouvernance.
Pas de colonisation puisque la Palestine n'est pas gouvernée par des Arabes.

Ajouté 2 minutes 56 secondes après :

C’était pas un plan de partage mais un plan de confiscation, au profil de juifs européens qui sont pas autochtones mais vient juste de débarquer.

Non, c'est un plan de partage entre Juifs autochtones qui bien sûr ont de la famille dans le monde et ils les ont invités à venir en Israël puisque maintenant plus rien ne s'opposait à y construire leur pays du fait que l'ONU a cédé la terre aux Juifs et aux Arabes qui devaient eux accepter ce don, tout comme les Juifs eux l'ont accepté, sauf que les Arabes qui n'avaient aucune gouvernance puisque c'est la Grande Bretagne qui les gouvernait lorsqu'ils étaient sous mandat ont décrété vouloir toute la terre pour eux tout seuls. C'est donc une réaction tout à fait égoïste de leur part.

[InfoHay1915]

Pour commencer le mandat britannique c’était déjà de la colonisation illégale, donc aucune légitimité, de même que le l'ONU à une époque où le monde entier était encore sous occupation.. le monde arabe surtout. C’était pas un plan de partage mais un plan de confiscation, au profil de juifs européens qui sont pas autochtones mais vient juste de débarquer. C'est comme si l'ONU donne une part de la France aux Maghrébins pour y bâtir leur État musulman souverain. La France n’accepte pas, alors les Maghrébins déclarent une guerre "légitime" de "libération".

Pas beau ça ?

En effet, internaute 'Yacine', il y a matière à réflexion. En particulier, on peut remarquer que l'on fait glisser et payer le crime de la Shoah perpétré par l'Allemagne nazie au détriment des Arabes.

Alors que les Arabes et les Juifs sont proches historico-culturellement. On ne parle pas suffisemment de la solution d'un État avec deux peuples / comme en Belgique.

Cependant aujourd'hui, ne nous étonnons pas que l'État sioniste d'Israel ne reconnaisse pas le GdA1915. Le Génocide de 1915 a été d'abord un nettoyage ethnique au détriment des Arméniens autochtones. En idéologie turco-touranienne, il était question de faire la jonction avec les Tatars de Bakou.

Il y a un parallélisme comportemental à vouloir prendre la terre des autochtones avec ces deux États / Tuquie et Israël :
~ Israël au détriment des Arabes
~ Turquie au détriment des Arméniens (1894-96 + 1905 + 1915-23) et aujourd'hui au détriment des Kurdes

InfoHay1915
#1017

[Yacine]

Avant le mandat britannique, la Palestine faisait partie de l'Empire ottoman.
L'empire ottoman c'est l'empire Turc, donc pas d'Arabes en Palestine qui y gouverne.
Avant l'empire ottoman, c'est une dynastie Kurde qui y régnait, donc pas d'Arabes non plus à la gouvernance.
Pas de colonisation puisque la Palestine n'est pas gouvernée par des Arabes.

Qui a décrété que la Palestine devrait impérativement être gouvernée par des Arabes ? L'empire Turc était en effet le Califat Islamique Ottoman, il n'a même pas "turc" dans son appellation officielle, ou la "Sublime Porte". C’était le troisième califat majeur de l'histoire islamique qui a succédé aux Omeyyades puis les Abbassides, et on Islam on fait pas la distinction entre Arabes et Ajams (non-Arabes).

Les Ottomans contrôlaient de même la Mecque et la Médine.

Non, c'est un plan de partage entre Juifs autochtones qui bien sûr ont de la famille dans le monde et ils les ont invités à venir en Israël

Regroupement familial de la famille étendue dans l'espace infini et dans le temps de 2000 ans, celle là est bien drôle !

puisque maintenant plus rien ne s'opposait à y construire leur pays du fait que l'ONU a cédé la terre aux Juifs et aux Arabes qui devaient eux accepter ce don,

Aucunes des décision des ONU sont obligeantes, pas même celles du Conseil de sécurité, que dire celles qui émanent de l'Assemblée Générale des Nations ? Tiens par exemple, la même institution a décrété il y a quelques jours qu'il doit y avoir un cesser le feu à Gaza, est ce que Israël lui a prêté attention ?.. De même comme j'ai mentionné plus tôt ici, en 1947 plus de la moitié du monde était encore sous occupation, et presque tous les pays arabes l'étaient. Donc ça n'a aucune légitimité ni obligation.

C'est donc une réaction tout à fait égoïste de leur part.

- Je veux prendre la moitié de ta maison
- Non
- Tu es égoïste

[Micah]

Qui a décrété que la Palestine devrait impérativement être gouvernée par des Arabes ?

Qui a décrété que la Palestine devait être gouvernée par les Arabes ?
C'est vous.
Vous le dites à travers tous vos messages.

L'empire Turc était en effet le Califat Islamique Ottoman, il n'a même pas "turc" dans son appellation officielle, ou la "Sublime Porte". C’était le troisième califat majeur de l'histoire islamique qui a succédé aux Omeyyades puis les Abbassides, et on Islam on fait pas la distinction entre Arabes et Ajams (non-Arabes).

Les Ottomans contrôlaient de même la Mecque et la Médine.

l'Empire ottoman a commencé à décliner à partir du XVIIe siècle et a finalement été démantelé au début du XXe siècle.
Donc la Palestine était sans gouvernance.
La Grande Bretagne ne s'est pas proposée de prendre en charge la Palestine, c'est l'ONU qui a décidé après la défaite de l'empire ottoman.

Ajouté 42 minutes 11 secondes après :

- Je veux prendre la moitié de ta maison
- Non
- Tu es égoïste

Juifs et Arabes vivent ensemble, ils sont dirigés par l'Angleterre.

L'Angleterre se délie des engagements envers la Palestine car l'ONU a décidé que maintenant Juifs et Arabes seront les heureux propriétaires de la Palestine.

L'ONU déclare que Jérusalem seulement sera propriété internationale, qu'elle n'appartiendra à personne.

Voilà le plan de partage.

Les Juifs ont dit : ok

Les Arabes ont dit : non nous on veut tout.

Qui est égoïste ?

[ESTHER1]

merci pour cette description détaillée des évènements

[Yacine]

Qui a décrété que la Palestine devait être gouvernée par les Arabes ?
C'est vous.
Vous le dites à travers tous vos messages.

Par des musulmans, c'est une terre sainte pour les musulmans pas pour les arabes. La grande erreur c’était de faire la cause palestinienne comme étant une cause arabe, or le panarabisme étant lui même un fléau. Ca n'a jamais existé quelque chose nommé empire arabe, et l'arabité n'a jamais unifié ou servi personne

l'Empire ottoman a commencé à décliner à partir du XVIIe siècle et a finalement été démantelé au début du XXe siècle.
Donc la Palestine était sans gouvernance.
La Grande Bretagne ne s'est pas proposée de prendre en charge la Palestine, c'est l'ONU qui a décidé après la défaite de l'empire ottoman.

Du très grand n'importe quoi, la Palestine n'a jamais été une terre sans peuple pour un peuple sans terre comme veut la propagande, c’était une partie du globe bien plus précieuse pour devenir ne serait ce qu'un laps de temps une terra nullius. En plus c’était une terre vivant avec un peuple, une culture, des religions et une histoire ancestrale

Avouez que vous l'avez pris de force car c'est la Bible qui le dit

Juifs et Arabes vivent ensemble, ils sont dirigés par l'Angleterre.
L'Angleterre se délie des engagements envers la Palestine car l'ONU a décidé que maintenant Juifs et Arabes seront les heureux propriétaires de la Palestine.

Lorsque les Anglais partent, dans ce cas la terre revient aux autochtones, et les immigrés reviennent d'où ils sont venus.

Ça devrait marcher comme ça normalement.

L'ONU de l'époque, pour la millionième fois, n'a aucune légitimité, et n'a pas a obliger personne de quoi que ce soit.

Pourquoi n'avouez vous pas que vous avez juste pris la terre par la force et rien d'autre, au moins vous seriez cohérents avec vous même et plus crédibles? Les manœuvres de vos organisation terroristes Irgun et Lehi ont commencé bien avant 1948.

[Micah]

Qui a décrété que la Palestine devait être gouvernée par les Arabes ?
C'est vous.
Vous le dites à travers tous vos messages.

Par des musulmans, c'est une terre sainte pour les musulmans pas pour les arabes. La grande erreur c’était de faire la cause palestinienne comme étant une cause arabe, or le panarabisme étant lui même un fléau. Ca n'a jamais existé quelque chose nommé empire arabe, et l'arabité n'a jamais unifié ou servi personne

Et bien nous y voilà, vous revendiquez la Palestine au nom de l'Islam, finie la revendication pour les Gazaouis, maintenant il s'agit de l'Islam radical en plein déploiement... terrorisme et cie... le hamas dans toute sa dimension ordurière de meurtre et de terreur...

Ajouté 9 minutes 31 secondes après :

Lorsque les Anglais partent, dans ce cas la terre revient aux autochtones, et les immigrés reviennent d'où ils sont venus.

Les Anglais ne sont pas partis pour la toute simple raison qu'ils n'ont jamais habité en Palestine, ils ont juste dirigé le pays à distance, de l'Angleterre.
Et les autochtones étaient les Juifs et les Arabes, donc aussi bien Juifs qu'Arabes avaient pour partage cette terre.... mais partager les Arabes n'ont pas voulu, avouez quand même qu'il faut être très égocentrique de tout vouloir pour soi tout seuls.

Ajouté 2 minutes 57 secondes après :

Du très grand n'importe quoi, la Palestine n'a jamais été une terre sans peuple pour un peuple sans terre comme veut la propagande, c’était une partie du globe bien plus précieuse pour devenir ne serait ce qu'un laps de temps une terra nullius. En plus c’était une terre vivant avec un peuple, une culture, des religions et une histoire ancestrale

Oui c'est l'empire Ottoman qui la peuplée la terre de Palestine, et les Ottoman ce sont les Turcs.

[Pollux]

La Grande Bretagne ne s'est pas proposée de prendre en charge la Palestine, c'est l'ONU qui a décidé après la défaite de l'empire ottoman.

Non pas l'ONU qui n'existait pas encore à cette époque mais la SDN (Société des Nations).

[Yacine]

Et bien nous y voilà, vous revendiquez la Palestine au nom de l'Islam, finie la revendication pour les Gazaouis, maintenant il s'agit de l'Islam radical en plein déploiement... terrorisme et cie... le hamas dans toute sa dimension ordurière de meurtre et de terreur...

Si tu veux oui, Islam radical vs Judaïsme radial qui veux forcer des prophéties.

Et les autochtones étaient les Juifs et les Arabes,

Les autochtones de la dernière heure, en mode accéléré

Non mais sérieux ?!