Le Coran (arabe : القرآن ; al Qur'ān, « la récitation »


T'es pas arabophone alors.........Coeur de Loi a écrit :Alors pourquoi c'est pas le même mot arabe ?
Le Coran (arabe : القرآن ; al Qur'ān, « la récitation »
![]()
C'est faux. Et quand bien même ce serait vrai, tu aurais tout de même usé d'une traduction malhonnête. Pour quelqu'un parlant d'honnêteté intellectuelle, ça la fout mal. Comment dit-on, déjà ? Ah oui : Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère.Lapinal a écrit :Le rappel veut-dire "le coran" mon chou
C'est toi qui est dans le faux, Cette traduction, ce n'est pas moi qui l'ai faite, moi je l'aurais posté directement en arabe si les gens ici comprenaient:Sourate Youssef 1-2:Seleucide a écrit :Le rappel veut-dire "le coran" mon chou
C'est faux. Et quand bien même ce serait vrai, tu aurais tout de même usé d'une traduction malhonnête. Pour quelqu'un parlant d'honnêteté intellectuelle, ça la fout mal. Comment dit-on, déjà ? Ah oui : Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil, et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère.
« L’on trouve souvent ce verset mis en exergue dans les copies coraniques pour souligner leur authenticité. Le dhikr désigne-t-il ici le texte coranique ? En fait, l’étude des occurrences de ce terme dans le Coran montre que dhikr désigne le genre du récit que l’on cite (dhakara = citer) à des fins pédagogiques, pour en tirer une leçon. Le Coran l’utilise pour désigner notamment les récits des anciens peuples comme ‘Âd, Thamûd, etc. que les Croyants sont appelés à garder en mémoire. Dieu possède ainsi les récits détaillés de ces peuples qu’il conserve auprès de lui. C’est ce qui est redit ailleurs : le Rappel (tadhkira) se trouve « dans des Feuilles vénérées, élevées et purifiées, dans des mains de Scribes nobles et purs » (80,13-16). Il est donc clair que dhikr désigne non pas le texte coranique mais l’ensemble des récits tirés des Feuilles célestes, celles qui bénéficient du plus grand soin divin. »
Source : Sfar Mondher, « Le Coran est-il authentique », Sfar, Paris, 2010, pp. 16-17.
Désolé de briser le mythe, au fait. En espérant que tu puisses t'en remettre..
Comme toujours, une affirmation gratuite. Prouve-la.Lapinal a écrit :C'est toi qui est dans le faux
Ce qui montre bien le peu de rigueur et de sérieux et la grande candeur avec laquelle tu traites toutes les informations qui te parviennent. Il n'est vraiment pas étonnant que tu sois réduit à avaler n'importe quoi.ibid a écrit :Cette traduction, ce n'est pas moi qui l'ai faite
Si tu parles l'arabe, pourquoi n'avoir pas immédiatement rectifié cette traduction ? Par malhonnêteté ?ibid a écrit :moi je l'aurais posté directement en arabe si les gens ici comprenaient
Le rapport avec cette citation et le dhikr ? Aucun.ibid a écrit :Sourate Youssef 1-2:
Psk je sais que le Coran veut aussi dire "rappel"Selucide a écrit :moi je l'aurais posté directement en arabe si les gens ici comprenaient
Si tu parles l'arabe, pourquoi n'avoir pas immédiatement rectifié cette traduction ? Par malhonnêteté ?
Selucide a écrit :Sourate Youssef 1-2:
Le rapport avec cette citation et le dhikr ? Aucun.
Le verset 1, sourate 12, évoque le mot Livre, non le mot dhikr. Il n'y a donc aucun rapport avec le Rappel. Hors-sujet, comme d'habitude.1. Alif, Lām, Rā(1). Tels sont les versets du Livre explicite (Le coran).
Ils te suffit de nous montrer la Bible avant et après corruption, les versets qui ont été modifiés ou annulé.Lapinal a écrit : -Aussi le coran dit: «En vérité c' est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c' est Nous qui en sommes gardien. » (Coran, 15 : 9).
-alors que dans la bible il n'existe aucun verset de ce genre, au contraire, il existe même des versets qui confirme que la bible est corrompue.
1- Moïse qui le dit: Deutéronome 31:25-29: "il donna cet ordre aux Lévites qui portaient l'arche de l'alliance de l'Eternel: Prenez ce livre de la loi, et mettez-le à côté de l'arche de l'alliance de l'Eternel, votre Dieu, et il sera là comme témoin contre toi.Car je connais ton esprit de rébellion et la roideur de ton cou. Si vous êtes rebelles contre l'Eternel pendant que je suis encore vivant au milieu de vous, combien plus le serez-vous après ma mort!Assemblez devant moi tous les anciens de vos tribus et vos officiers; je dirai ces paroles en leur présence, et je prendrai à témoin contre eux le ciel et la terre.Car je sais qu'après ma mort vous vous corromprez, et que vous vous détournerez de la voie que je vous ai prescrite; et le malheur finira par vous atteindre, quand vous ferez ce qui est mal aux yeux de l'Eternel, au point de l'irriter par l'oeuvre de vos mains.
2-Jésus qui le dit: Mathieu 15:9 "C'est en vain qu'ils m'honorent, en enseignant des préceptes qui sont des commandements d'hommes." en anglais ça donne "They worship me in vain; their teachings are merely human rules.'"
Oui je les connais, et leurs verset et sens ne changent pas. C'est juste les voyelles de quelques mots, exemple: Allahu, ou allaha, ou allahi, Veut-dire la même choseeric121 a écrit : Connais-tu les sourates et versets du Coran qui n'existe plus dans le Coran actuel ?
Connais-tu les différents Coran ?
http://www.asraralislam.com/coran%20sun ... orans.html
Voici quelques exemples :Lapinal a écrit : Oui je les connais, et leurs verset et sens ne changent pas. C'est juste les voyelles de quelques mots, exemple: Allahu, ou allaha, ou allahi, Veut-dire la même chose
en revanche en ce qui concerne la bible, il existe plusieurs version de la bible qui se contredisent (et le sens des versets change)
http://jesus-is-savior.com/Bible/all_corrupt.htm![]()
![]()
Voici quelques exemples :eric121 a écrit : Oui je les connais, et leurs verset et sens ne changent pas. C'est juste les voyelles de quelques mots, exemple: Allahu, ou allaha, ou allahi, Veut-dire la même chose
en revanche en ce qui concerne la bible, il existe plusieurs version de la bible qui se contredisent (et le sens des versets change)
http://jesus-is-savior.com/Bible/all_corrupt.htm![]()
![]()
déjà expliquéSeleucide a écrit :Il y a donc bel et bien des différences entre les différentes lectures du Coran, différences de mots et de sens.
J'ai déjà expliqué ça. arrête de trollerSeleucide a écrit :Donc, le mythe du Coran unique non sujet à la corruption du temps valse en éclats. Il existe plusieurs Corans qui diffèrent entre eux.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités