Re: Créationnisme
Posté : 17 juil.17, 13:17
Et qu'est ce que ça change la Russie???
Ils sont heureux et chantent des cantiques ...
Ils sont heureux et chantent des cantiques ...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je suis né chez les Témoins de Jéhovah et j'y suis baptisé depuis plus de vingt ans mais je n'ai pas le moindre souvenir qu'on m'ait enseigné ces six périodes de 7000 ans dont vous parlez. Vous faites référence à un enseignement qui date de quand au juste ?kevver a écrit : Au lieu de dire, comme eux, que "Dieu a tout créé en... six périodes de 7.000 ans", ce qui est tout aussi ridicule, évidemment, quand on rapporte ceci aux âges réels observés en Géologie .
Le temps que je trouve la référence, ceci devrait largement faire l'affaire...Logos a écrit : Je suis né chez les Témoins de Jéhovah et j'y suis baptisé depuis plus de vingt ans mais je n'ai pas le moindre souvenir qu'on m'ait enseigné ces six périodes de 7000 ans dont vous parlez. Vous faites référence à un enseignement qui date de quand au juste ?
Bien à vous.
Pas sûr ! Je ne crois pas que ça ait changé depuis. Pour la WT, la création aurait duré 6 x 7000 ans.Logos a écrit :À mon avis, vous vous basez sur un enseignement qui a déjà été abandonné par la Société depuis belle lurette (comme tant d'autres, j'ai envie de dire).
Merci MLP !MonstreLePuissant a écrit : Pas sûr ! Je ne crois pas que ça ait changé depuis. Pour la WT, la création aurait duré 6 x 7000 ans.
*** w87 1/1 p. 30 Questions des lecteurs ***
Qui plus est, un examen des prophéties de la Bible et de leur accomplissement, en considérant où nous en sommes dans le cours de l’Histoire, laisse nettement entendre que chaque ‘jour de création’ (Genèse chapitre 1) a une durée de 7 000 ans. Il y a tout lieu de penser que les 1 000 ans du règne de Christ clôtureront le ‘jour de repos’ de Dieu, qui dure 7 000 ans et qui est le dernier ‘jour’ de la semaine de création (Révélation 20:6; Genèse 2:2, 3). Selon ce raisonnement, la ‘semaine de création’ devait donc durer 49 000 ans.
*** w71 1/10 p. 599 Les jours de la création, selon le point de vue de Dieu ***
Il existe, comme nous l’avons vu, de bonnes raisons de croire que les jours de la création ont duré chacun 7 000 ans.
Et cette "vérité" biblique n'a jamais été révisée. Mais comme souvent simplement "oublié" et enterrer dans les archives.*** w73 15/5 p. 306 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ?
*** w73 15/5 p. 306-307 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***
Puisque chaque “jour” ou période de la création a une durée de sept mille ans, la “semaine” tout entière de la création s’étend sur 49 000 ans. Si on compare cette période aux douze divisions horaires d’une horloge, les arbres et les autres végétaux apparurent entre trois heures trente et cinq heures quinze. Et l’homme ? Beaucoup plus tard, un peu après dix heures ! En effet, la présence des arbres sur la terre, depuis vingt-sept à trente-quatre mille ans, précède de beaucoup celle de l’homme, dont l’apparition remonte à près de six mille ans.
Merci Kein. En fait il faut bien comprendre une chose :keinlezard a écrit :Hello Kevver,
Voici une autre référence
*** w73 15/5 p. 306 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ?
*** w73 15/5 p. 306-307 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***
Puisque chaque “jour” ou période de la création a une durée de sept mille ans, la “semaine” tout entière de la création s’étend sur 49 000 ans. Si on compare cette période aux douze divisions horaires d’une horloge, les arbres et les autres végétaux apparurent entre trois heures trente et cinq heures quinze. Et l’homme ? Beaucoup plus tard, un peu après dix heures ! En effet, la présence des arbres sur la terre, depuis vingt-sept à trente-quatre mille ans, précède de beaucoup celle de l’homme, dont l’apparition remonte à près de six mille ans.
Et cette "vérité" biblique n'a jamais été révisée. Mais comme souvent simplement "oublié" et enterrer dans les archives.
Considérant que peu à peu la "watchtower library" se met toute seule à jour nous pouvons d'ors et déjà penser que cela sera purement et simplement effacé de la library et que les TJ dirons en toute bonne fois "nous n'avons jamais dit cela" !
Cordialement
AH, d'accord. Si la publication la plus récente évoquant ces 49000 ans de création remonte à 1973 alors je comprends mieux pourquoi je n'en avais jamais entendu parler.keinlezard a écrit :
*** w73 15/5 p. 306 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ?
*** w73 15/5 p. 306-307 Vos jours seront-ils “comme les jours d’un arbre” ? ***
Puisque chaque “jour” ou période de la création a une durée de sept mille ans, la “semaine” tout entière de la création s’étend sur 49 000 ans. Si on compare cette période aux douze divisions horaires d’une horloge, les arbres et les autres végétaux apparurent entre trois heures trente et cinq heures quinze. Et l’homme ? Beaucoup plus tard, un peu après dix heures ! En effet, la présence des arbres sur la terre, depuis vingt-sept à trente-quatre mille ans, précède de beaucoup celle de l’homme, dont l’apparition remonte à près de six mille ans.
Et cette "vérité" biblique n'a jamais été révisée. Mais comme souvent simplement "oublié" et enterrer dans les archives.
Amusant !kevver a écrit :Et ici, c'est la Création d'Ève. Enfin... Juste après. Adam est encore dans les vaps, à cause de son accouchement...
Beau bébé, avec déjà plus d'un mètre de cheveux ... À l'arrière luit un Soleil éblouissant qui ne peut pas luire, puisque, selon le Créationnisme, il y avait alors, en l'air, une "voûte d'eau"
qui allait retomber plus tard, au Déluge . Mais ce n'est pas grave. L'important, c'est de prêcher "la Vérité", n'est-ce pas ?
Non, j'ai mis une publication qui date de 1987. Comme sans doute aujourd'hui, une telle affirmation paraîtrait ridicule compte tenu des avancées de la science et de l'accès facile à de l'information scientifique, le WT se garde bien de renouveler ce genre d'affirmations. Mais ça reste la doctrine officielle.Logos a écrit :AH, d'accord. Si la publication la plus récente évoquant ces 49000 ans de création remonte à 1973 alors je comprends mieux pourquoi je n'en avais jamais entendu parler.
Merci pour la référence, en tout cas.![]()
Adam et Eve, c'est de la mythologie. Dieu sous disant tout puissant oubliant de créer la femme en même temps que l'homme, c'est juste ridicule, et ça montre l'état d'esprit des prêtres judéens qui voulaient absolument mettre la faute sur la femme.Logos a écrit :Amusant !Les cheveux d'Ève, c'est sûrement pour pouvoir lui cacher la raie des fesses au cas où on la montrerait de dos. Une sorte de monokini de l'époque.
J'aime beaucoup aussi cette espèce de pièce de tissu sur Adam, alors qu'il était censé être nu au moins jusqu'à ce qu'il mange du fruit et se fasse gauler par Dieu.![]()
Ah oui, oups ! J'avais pas vu, désolé.MonstreLePuissant a écrit : Non, j'ai mis une publication qui date de 1987.
Et comme, par ailleurs, les Témoins de Jéhovah ont calculé qu'Adam avait été créé en 4026 avant notre ère, la fin du 7e jour (de 7000 ans) doit se terminer en 2975 de notre ère, dont les 1000 dernières années seront le règne millénaire du Christ. Conclusion : l'intervention de Dieu et de son Christ auront lieu en 1975.kevver a écrit : Leur "raisonnement" est donc celui-ci: "Adam a été créé il y a environ 6.000 ans, à la fin du Sixième Jour de Création. La Bible parle d'un Millénaire de rétablissement et de Jugement qui va
clore, donc, un cycle total de... 7.000 ans ! Nous en concluons ainsi que le 7ème Jour compte 7.000 années. Donc, tous les autres Jours de Création doivent compter 7.000 ans chacun, et 7 jours de 7.000 ans donnent au total 49.000 ans. Au terme de quoi, au cinquantième millénaire, se produira un rétablissement général et définitif, cette fois, qui correspondra à l'application prophétique du Jubilé de la Loi de Moïse !"
On part donc d'une projection spéculative et prophétique dans le futur, pour en déterminer la longueur des "ères" passées. "Scientifique", n'est-ce pas ?