Page 1 sur 2
ORIGINE
Posté : 13 mai06, 00:32
par quintessence
a vous de voter les athées.
Posté : 13 mai06, 00:48
par Petrus
Tout dépend si par "raison" tu entends "cause" ou "finalité".
Bien sûr, il doit y avoir une cause à l'existence de l'univers, incommensurablement difficile à appréhender. L'erreur anthropocentrique est de dire que cette cause est le verbe, que la pensée précéde l'énergie et la matière.
Par contre, si tu parles de finalité, alors je répond non sans hésitation. Je ne puis le justifier, car cela reléve de ma forme de foi. Je veux croire qu'il n'y a pas de plan.
Posté : 13 mai06, 01:01
par quintessence
j'entend par raison la cause. le pourquoi de l'existance de chaque étre humain.
Posté : 13 mai06, 01:16
par Petrus
"Le pourquoi" est un terme tout aussi ambigu. Va pour la "cause", donc.
Mais qu'entends tu alors par une cause disincte selon les civilisations?
Plus généralement, il y a forcement une cause, oui, c'est évident. On ne s'est pas fait par l'opération du saint-esprit, comme on dit
.
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:24
par PIERROT
quintessence a écrit :a vous de voter les athées.
L'Univers est né d'une puissante réaction mécanique ( le Big Bang )
La vie est apparue sur Terre suite à une réaction chimique ; puis grace à l'évolution des espèces , l'Homme est enfin apparu
dieu n'a rien à voir là dedans
Posté : 13 mai06, 01:28
par Petrus
Sans doute plus quantique que mécanique, à quoi il faut ajouter la relativité. L'homme, ou la femme, qui arrivera à unifier les théories...
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:28
par IIuowolus
PIERROT a écrit :
L'Univers est né d'une puissante réaction mécanique ( le Big Bang )
Tu parle de la mécanique quantique ?
Posté : 13 mai06, 01:30
par Petrus
Hum, on a du répondre en même temps.
La question du sondage n'est pas claire, en attendant, surtout pour la deuxième réponse proposée.
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:34
par Falenn
PIERROT a écrit :L'Univers est né d'une puissante réaction mécanique ( le Big Bang )
Et l'origine du big-bang serait ?
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:35
par IIuowolus
Falenn a écrit :
Et l'origine du big-bang serait ?
la séparation des monopoles et des instantons.
mais je craint que cette réponse ne réponde pas à ta question...
Posté : 13 mai06, 01:39
par Petrus
De toute façon, si l'on répond "Dieu", on peut alors demander "et l'origine de Dieu serait?
", mais là la question est considérée comme absurde.
Ou alors, c'est la question "et l'origine du Big Bang serait?
" qui est absurde
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:44
par Falenn
IIuowolus a écrit :
la séparation des monopoles et des instantons.
mais je craint que cette réponse ne réponde pas à ta question...
En effet.
Car quelle serait l'origine de la séparation .... etc ?
Posté : 13 mai06, 01:50
par Falenn
Petrus a écrit :De toute façon, si l'on répond "Dieu", on peut alors demander "et l'origine de Dieu serait?
", mais là la question est considérée comme absurde.
Par toi, peut-être.
Mais, sans plus envisager d'autre hypothèse, affirmer que la matière s'est créée elle-même dans un big-bang, c'est limiter la réflexion.
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:51
par IIuowolus
Falenn a écrit :
En effet.
Car quelle serait l'origine de la séparation .... etc ?
le déclenchement du temps...
mais je craint que ça réponds pas à ta question...
Pose toi la questions autrement est-il possible de crée quelque choses sans créateur.
Re: ORIGINE
Posté : 13 mai06, 01:53
par Falenn
IIuowolus a écrit :Pose toi la questions autrement est-il possible de crée quelque choses sans créateur.
Est-il possible de créer tout court ?!