Page 1 sur 2

une portion égale à celle de deux soeurs ..!

Posté : 30 juin06, 16:32
par francis
Ils te demandent ce qui a été décrété. Dis : "Au sujet du défunt qui n'a pas de père ni de mère ni d'enfant, Dieu vous donne Son décret : si quelqu'un meurt sans enfant, mais a une soeur, à celle-ci revient la moitié de ce qu'il laisse. Et lui, il héritera d'elle en totalité si elle n'a pas d'enfant. Mais s'il a deux soeurs (ou plus), à elles alors les deux tiers de ce qu'il laisse; et s'il a des frères et des soeurs, à un frère alors revient une portion égale à celle de deux soeurs. Dieu vous donne des explications pour que vous ne vous égariez pas. Et Dieu est Omniscient.

Pourquoi les deux soeurs ont moins d'héritage que un frère qu'il a la part égale des deux soeurs .

Encore une preuve que le sexe féminin est abaissé dans le Coran .

Si vous dite que je me trompe expliquer moi pourquoi la femme a pour héritage la moité de ce que le frère a ?

Alors j'attends ?

Posté : 30 juin06, 16:37
par francis
Encore une autre preuve que la femme est pas égale à l'homme dans l'Islam .

v.12 :

« Allah vous recommande de léguer à vos enfants : pour un enfant de sexe masculin, la portion de deux enfants de sexe féminin ».

L’Islam reconnaît l’inégalité de l’héritage entre les hommes et les femmes.

Posté : 30 juin06, 17:01
par John
Il ya plusieurs autres cas . En parleras en detail sur ca si tu veux.

Notre cas parle du frere qui prend 2 fois plusque sa soeur.

En islam , et je dis bien en islam l';homme c'est lui qui depense sur la famille ( sa mere, sa soeur ....) nouriture, habits, frais de scolarite, frais de mariage ....
Donc prenons le cas ou un pere decede et laisse 30 milles $
Suivant la loi islamique l'enfant prend 20 milles $ et la fille 10 milles$

C'est injuste... non pas du tout

Suivant la meme loi, le fils doit depenser sur sa soeur et elle n'est pas obliger de depenser aucun "cent ".

Donc apres avoir depenser tous l'argent sur lui et sa soeur, on obtient par un simple calcul que la fille a eu 10 milles $ venant de sa part de l'heritage et 10 milles $ comme depenses sur elle venant de l'heritage de don frere .

D'ou a la fin :la fille a eu 20 milles $ et le frere 10 milles $ .
Donc l'heritage de a femme est 2 fois l'heritage de l'homme ...

Compris Francis

Ya pas une autre question... :D

Posté : 30 juin06, 17:12
par francis
John a écrit :Il ya plusieurs autres cas . En parleras en detail sur ca si tu veux.

Notre cas parle du frere qui prend 2 fois plusque sa soeur.

En islam , et je dis bien en islam l';homme c'est lui qui depense sur la famille ( sa mere, sa soeur ....) nouriture, habits, frais de scolarite, frais de mariage ....
Donc prenons le cas ou un pere decede et laisse 30 milles $
Suivant la loi islamique l'enfant prend 20 milles $ et la fille 10 milles$

C'est injuste... non pas du tout

Suivant la meme loi, le fils doit depenser sur sa soeur et elle n'est pas obliger de depenser aucun "cent ".

Donc apres avoir depenser tous l'argent sur lui et sa soeur, on obtient par un simple calcul que la fille a eu 10 milles $ venant de sa part de l'heritage et 10 milles $ comme depenses sur elle venant de l'heritage de don frere .

D'ou a la fin :la fille a eu 20 milles $ et le frere 10 milles $ .
Donc l'heritage de a femme est 2 fois l'heritage de l'homme ...

Compris Francis

Ya pas une autre question... :D
Tu essais de te justifier et je vois que tu ne sais plus quoi inventer .

Ecoute, si je suis ton résonement de tes sujets je vois bien que même ici c'est la panique .

Quoi de dire de plus seulement en rire de ta réponse ici :wink:

Le texte est clair et tu interpréte dans un autre sens pour te justifier .

Revenons sur le sujet : si L'héritage du frères est de 20 000 et il a deux soeurs et un frère . Le frère aura 10 000 et les deux soeurs 5000 chaque . :lol:


Le texte le dit bien et prouve bien que la femme est inférieure dans le Coran :D

Posté : 30 juin06, 17:18
par John
Toi tu pense avec un esprit chretien et tu veux l'appliquer sur les musulmans. Ca marche pas mon ami.

La loi islamque qui a donner une faveur pour le frere , par cette meme loi , elle l'oblige de depenser sur sa famille et ses soeurs alors que ces dernieres peuvent mettre leurs argent dans les banques et ne depenser aucun sou.

Quoique le frere prend comme heritage il doit depenser sur sa soeur.
et quoique la soeur prend en fin de compte elle est gagnante .

Posté : 30 juin06, 17:31
par francis
John a écrit :Toi tu pense avec un esprit chretien et tu veux l'appliquer sur les musulmans. Ca marche pas mon ami.

La loi islamque qui a donner une faveur pour le frere , par cette meme loi , elle l'oblige de depenser sur sa famille et ses soeurs alors que ces dernieres peuvent mettre leurs argent dans les banques et ne depenser aucun sou.

Quoique le frere prend comme heritage il doit depenser sur sa soeur.
et quoique la soeur prend en fin de compte elle est gagnante .

Toi qui me condanne ici de pas résonner comme un musulman pourquoi fais-tu ce que tu me reproche avec la bible que je te demande de résonner comme un chrétien de lire ensemble des textes ? :lol:


:arrow: bien oui après ce que je viens de dire tu devrais te cacher.

Involontairement tu affirme cela ..!

Ne faite pas ce que je fais mais moi je le fais :D

Cela prouve ta mauvaise foi John .

si c'est bon pour toi alors cela doit être bon pour moi sinon tu as faux si tu rejette ce que je suis en train de faire .

Posté : 30 juin06, 17:32
par francis
John a écrit :Toi tu pense avec un esprit chretien et tu veux l'appliquer sur les musulmans. Ca marche pas mon ami.

La loi islamque qui a donner une faveur pour le frere , par cette meme loi , elle l'oblige de depenser sur sa famille et ses soeurs alors que ces dernieres peuvent mettre leurs argent dans les banques et ne depenser aucun sou.

Quoique le frere prend comme heritage il doit depenser sur sa soeur.
et quoique la soeur prend en fin de compte elle est gagnante .


Le texte ne dis pas cela c'est toi qui ajoute un autre sens . :wink:

Posté : 30 juin06, 17:44
par John
Voila je t'ai expliquer des choses proprement islamique qui t'echappent, francis.

Sur notre forum il ya des reponses a tout ce que tu trouve dans les sites anti-islam, juste cherche chez eux et ici on developpe... :D

Posté : 30 juin06, 17:51
par francis
John a écrit :Voila je t'ai expliquer des choses proprement islamique qui t'echappent, francis.

Sur notre forum il ya des reponses a tout ce que tu trouve dans les sites anti-islam, juste cherche chez eux et ici on developpe... :D

Je conclus que tu as un dévollopement intra-religieux de ta croyance non extra ce que je t'explique ne te fais jamais ton affaire et quands je veux faire de même tu me condamme de pas bien comprendre . :lol:

Re: une portion égale à celle de deux soeurs ..!

Posté : 30 juin06, 23:48
par aryen.muslim
francis a écrit :Ils te demandent ce qui a été décrété. Dis : "Au sujet du défunt qui n'a pas de père ni de mère ni d'enfant, Dieu vous donne Son décret : si quelqu'un meurt sans enfant, mais a une soeur, à celle-ci revient la moitié de ce qu'il laisse. Et lui, il héritera d'elle en totalité si elle n'a pas d'enfant. Mais s'il a deux soeurs (ou plus), à elles alors les deux tiers de ce qu'il laisse; et s'il a des frères et des soeurs, à un frère alors revient une portion égale à celle de deux soeurs. Dieu vous donne des explications pour que vous ne vous égariez pas. Et Dieu est Omniscient.

Pourquoi les deux soeurs ont moins d'héritage que un frère qu'il a la part égale des deux soeurs .

Encore une preuve que le sexe féminin est abaissé dans le Coran .

Si vous dite que je me trompe expliquer moi pourquoi la femme a pour héritage la moité de ce que le frère a ?

Alors j'attends ?
et pourkoi il ne devera pas avoir la double portion c'est meme cette double sera partagé avec la soeur d'un autre lors de mariage :l'homme est légalement financièrement responsable de ses parents, de ses soeurs, de son épouse, et de ses enfants. et a besoin de fric pour faire transactions commerciales ect...alors que la femme non car elle est reine est servie par son mari
Par contre, légalement, la femme n'est financièrement responsable de personne vu qu'elle est prise en charge par son mari, son père ou son frère. Et c'est là que réside toute la différence.


a comparer avec :
LA SUCCESSION À LA FILLE SEULEMENT S'IL N'Y A AUCUN FILS
NOMBRES 27:8
8Tu parleras aux enfants d'Israël, et tu diras: Lorsqu'un homme mourra sans laisser de fils, vous ferez passer son héritage à sa fille

la loi de j.c avant de se faire chair est semblable aux gens de Jahiliyyah qui vaianet l'habitude de donner aux mâles, mais pas les femelles, une part dans la succession
donc l'islam a abloi la djahilya des arabs kourrachites et la djahilya de la loi judaique et la djahilya de la loi chrétienne qui ne parle d'AUCUN DROIT DE LA FEMME car on ne peut egaliser qui est a l'image de la gloire de dieu a celle qui n'est que gloire de l'homme
a suivre

Posté : 01 juil.06, 03:30
par younes
Lévitique 27:3 Et ton estimation d'un mâle depuis l'âge de vingt ans jusqu'à l'âge de soixante ans, ton estimation sera de cinquante sicles d'argent, selon le sicle du sanctuaire ;
Lévitique 27:4 et si c'est une femme, ton estimation sera de trente sicles.
Lévitique 27:5 Et si c'est un mâle depuis l'âge de cinq ans jusqu'à l'âge de vingt ans, ton estimation sera de vingt sicles, et pour une femme, de dix sicles ;
Lévitique 27:6 et si c'est un mâle depuis l'âge d'un mois jusqu'à l'âge de cinq ans, ton estimation sera de cinq sicles d'argent, et ton estimation d'une fille sera de trois sicles d'argent.
:lol:

Posté : 01 juil.06, 03:33
par francis
younes a écrit :Lévitique 27:3 Et ton estimation d'un mâle depuis l'âge de vingt ans jusqu'à l'âge de soixante ans, ton estimation sera de cinquante sicles d'argent, selon le sicle du sanctuaire ;
Lévitique 27:4 et si c'est une femme, ton estimation sera de trente sicles.
Lévitique 27:5 Et si c'est un mâle depuis l'âge de cinq ans jusqu'à l'âge de vingt ans, ton estimation sera de vingt sicles, et pour une femme, de dix sicles ;
Lévitique 27:6 et si c'est un mâle depuis l'âge d'un mois jusqu'à l'âge de cinq ans, ton estimation sera de cinq sicles d'argent, et ton estimation d'une fille sera de trois sicles d'argent.
:lol:
L'ancien testament désolé mais cela est fini Jésus est venu accomplir la loi :wink:


Restons sur le sujet coranique 700 ans avant Jésus accomplit les lois pour mettre une nouvelle alliance :roll:

Posté : 01 juil.06, 03:40
par jusmon de M. & K.
francis a écrit :
L'ancien testament désolé mais cela est fini Jésus est venu accomplir la loi :wink:
Mais c'était déjà le Dieu chrétien...

Quand on ne sait pas la réponse, il faut les renvoyer vers jusmon.

Posté : 01 juil.06, 03:43
par Mickael_Keul
c'est celà oui - le frère se taille en Europe avec les 30.000$ et laisse sa mère et sa soeur crever dans la misère - çà c'est la réalité -

Posté : 01 juil.06, 03:44
par younes
francis a écrit : L'ancien testament désolé mais cela est fini Jésus est venu accomplir la loi :wink:


Restons sur le sujet coranique 700 ans avant Jésus accomplit les lois pour mettre une nouvelle alliance :roll:
Matthieu 5:17 Ne pensez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes : je ne suis pas venu pour abolir, mais pour accomplir ;