Religions du monde :: forum religion

Jesus Christ The Musical
http://www.koreus.com/media/jesus.html

anssar22007 a écrit : pourkoi les chérteins se moquent de leur dieu

Pour faire parler les islamistes qui n'ont rien d'autre à faire que de critiquer les autres religions alors que la leur est synonyme de [modo]DU CALME,SVP-Libremax[/modo].

Les chrétiens ne sont pas liés par le commandement de ne faire aucune représentation de Dieu, encore moins de Jésus.
Bien sûr, vous pourrez évoquer, fort à propos, le commandement du Décalogue qui stipule précisément le contraire.
Et vous pourrez estimer que les chrétiens ont enfreint la Loi et sont maudits à ce titre. C'est votre droit.

Par ailleurs, d'une part:
Les chrétiens aujourd'hui comprennent dans ce commandement que l'Homme ne doit pas "idolatrer Dieu", c'est à dire que Dieu ne dépend pas d'une image ou d'une statue. Il est bien au delà.
d'autre part:
On peut tout à fait considérer même pour un chrétien que ces statuettes sont un peu "too much". Il n'y a vraiment que les américains pour vendre des statuettes de Jésus accompagnant un gosse au hockey pour leur faire comprendre que Jésus est avec eux dans leur vie. Mais bon.

Je crois enfin qu'il y a une forme d'idolatrie à tenir pour hautement répréhensible le fait de faire des représentations de Dieu, comme si cela devait automatiquement mener au dévoiement ou à la damnation, ou bien, pourquoi pas, comme si cela pouvait nuire à Dieu.

Il n'y a aucun rapport entre Dieu et ses représentations. Voilà, je pense, (pardonnez moi pour ceux et celles qui ne sont pas de mon avis, je ne fais que dire ce que je crois ) quel est le sens du Commandement. Aller plus loin, c'est s'arrêter à la lettre, comme d'habitude, sans regarder à ce que ça signifie pour l'Homme et pour Dieu.

Libremax si l'on considere le Paulisme comme une religion abrahamique elle est de facto une hérésie mais c'est vrai qu'en tant que religion européenne elle n'a pas à se plier à l'ancien testament .

rabah le roi a écrit :Libremax si l'on considere le Paulisme comme une religion abrahamique elle est de facto une hérésie mais c'est vrai qu'en tant que religion européenne elle n'a pas à se plier à l'ancien testament .

TU CONFOND le PAULISME avec le Wahhabisme.

ET tu fait dans la redite .

d'abord, ou y a t'il moquerie ?? puis

pourkoi les chérteins se moquent de leur dieu

faute d'innatention ou voulue ?

medico a écrit : TU CONFOND le PAULISME avec le Wahhabisme.

ET tu fait dans la redite .

C'est pas mal Paulisme.
Je ferai de même,tant que les paulistes continueront à nous appeler mahometan,je les appelerai ainsi aussi.

mais ou il y a des paulismes ici?

anssar22007 a écrit :

Ah ces américains !
Mais bon, sont trop beaux tous ces Jésus !

Quant à la représentation du Christ, il n'y a pas de problème car Dieu s'est montré aux hommes, Il ne s'est pas caché et d'ailleurs Il a même voulu laisser son portrait. Alors si Dieu l'a voulu ainsi, je ne vois pas pourquoi on serait plus royaliste que le roi en refusant de le représenter.

Donc pour toi,se moquer de ton Dieu c'est bien.
Drôle de religion.

Salah Al Din a écrit :Donc pour toi,se moquer de ton Dieu c'est bien.
Drôle de religion.

Aucune moquerie. Faut avoir l'esprit mahometan pour dire cela.

Visiblement, l'humour ne fait pas partie des nombreux attributs d'Allah.
Tiens, ce serait intéressant, ça, à débattre: Dieu a-t-il de l'humour?

Libremax a écrit :Visiblement, l'humour ne fait pas partie des nombreux attributs d'Allah.
Tiens, ce serait intéressant, ça, à débattre: Dieu a-t-il de l'humour?

Vous avez plutôt le moral pour débattre avec ces zozos !

ceci non plus n'est pas moquerie c'est de

l'humour