Ah ! Parce que l'on connait les écrivains du Coran peut-être ? Vous êtes vraiment trop drôles...John a écrit :J'aimerais aussi te dire que la torah n'est meme pas ecrite par moise et ce n'est pas seulement la partie narrative dont parle tontexte, et que l'ecrivain ou les ecrivains de la torah sont inconnu.
Les livres manquants de la bible
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29452
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 28 mai07, 14:35
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 28 mai07, 15:19
Biensur que oui. de A a Z.MonstreLePuissant a écrit : Ah ! Parce que l'on connait les écrivains du Coran peut-être ? Vous êtes vraiment trop drôles...
Mais ce n'est pas notre sujet.
Vu que la bible (ancien testament + Nouveau testament ) est ecrite par des ecrivains inconnu, pleine de contradictions, de fautes historiques et scientiqfiques, manque de livres ....je ne vois pas comment les jesusiens ferme toujours leurs yeux et font tete dure en discutant pourtant les preuves sont irrefutable.
Ecrit le 28 mai07, 19:20
La doctrine de l'Evangile est parfaite... Pour les petits détails, on les laisse aux islamistes haineux et jaloux.John a écrit : Biensur que oui. de A a Z.
Mais ce n'est pas notre sujet.
Vu que la bible (ancien testament + Nouveau testament ) est ecrite par des ecrivains inconnu, pleine de contradictions, de fautes historiques et scientiqfiques, manque de livres ....je ne vois pas comment les jesusiens ferme toujours leurs yeux et font tete dure en discutant pourtant les preuves sont irrefutable.
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68032
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 28 mai07, 19:52
c'est surtout le coté scientifique du coran qui prête a rire
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Ecrit le 28 mai07, 19:58
Tu ne vas pas recommencer, on te l'a dit et répété ! Mais tu es inculte concernant la Bible, ça c'est un fait ! Autrement tu ne ferais pas tout un patakès à propos de qui a écrit la fin du Deutéronome et tu n'y verrais pas des chose qui n'y sont pas, telles que des contradictions ou des fautes historiques et scientifiques !John a écrit : Ok.
Ouvrant une petite parenthese et dis moi qui a ecris l'ancien testament ?
Modifié en dernier par maurice le laïc le 28 mai07, 20:08, modifié 2 fois.
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Ecrit le 28 mai07, 20:04
Le mot jésusien n'existe pas, contrairement au mot mahométan !John a écrit :Vous etes des jesusiens .
C'est pas poli ?
Pourquoi vous dites que nous somme des mahometans ?
Tu es un mahométan alors qu'il n'y a pas de jésusien vu que ce mot n'existe pas dans la langue française !
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 68032
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 28 mai07, 20:06
forcément c'est une invention d'un certain JOHNISMEmaurice le laïc a écrit : Le mot jésusien n'existe pas, contrairement au mot mahométan !
Tu es un mahométan alors qu'il n'y a pas de jésusien vu que ce mot n'existe pas dans la langue française !
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29452
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 28 mai07, 23:00
Ce que tu ne comprends pas, c'est que la Bible est largement plus crédible qu'un bédoin qui prétend avoir reçu une révélation d'un ange appelé Djibril, et qui remet en cause 4000 ans d'histoire. Tu n'as pas la moindre preuve que Mahomet aie jamais vu un ange de sa vie, et personne d'autre n'a vu ni entendu cet ange. Ta confiance en Mahomet est grande et aveugle. Je préfère encore croire des écrivains inconnus dont on connait pourtant le nom, et dont l'histoire au fil des millénaires est parfaitement cohérente.John a écrit :Vu que la bible (ancien testament + Nouveau testament ) est ecrite par des ecrivains inconnu, pleine de contradictions, de fautes historiques et scientiqfiques, manque de livres ....je ne vois pas comment les jesusiens ferme toujours leurs yeux et font tete dure en discutant pourtant les preuves sont irrefutable.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ecrit le 29 mai07, 00:11
4 reponses jususiennes qui se succedent ne donnant aucune information sur la bible sauf attaquer le coran. qui est deja n'est pas notre sujet.
Bref ce que j'ai compris des 4 reponses de ( prophete, maurice, medico, monstre ) c'est que les ecrivains de la bible sont inconnu et que moise n'a pas ecris toute sa bible et pas seulement les derniers versets de Deutéronome.
Toute la bible est fausse ancien et nouveau.
Bref ce que j'ai compris des 4 reponses de ( prophete, maurice, medico, monstre ) c'est que les ecrivains de la bible sont inconnu et que moise n'a pas ecris toute sa bible et pas seulement les derniers versets de Deutéronome.
Toute la bible est fausse ancien et nouveau.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29452
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 29 mai07, 00:27
Oui John ! Tu as raison. Et bien, avec cette affirmation, tu confirmes qu'au moins une grosse partie du Coran est faux, car on y retrouve bien souvent les mêmes informations.John a écrit :4 reponses jususiennes qui se succedent ne donnant aucune information sur la bible sauf attaquer le coran. qui est deja n'est pas notre sujet.
Bref ce que j'ai compris des 4 reponses de ( prophete, maurice, medico, monstre ) c'est que les ecrivains de la bible sont inconnu et que moise n'a pas ecris toute sa bible et pas seulement les derniers versets de Deutéronome.
Toute la bible est fausse ancien et nouveau.
Maintenant on va se faire un plaisir de chercher ce qui est concordant entre la Bible et le Coran pour te faire voir à quel point le Coran est faux. A commencer par la naissance miraculeuse de Jésus. Si c'est faux dans la Bible, c'est faux dans le Coran. La mère de Jésus s'appelle Marie dans la Bible et dans le Coran. Mais puisque c'est faux dans la Bible, c'est faux aussi dans le Coran. Le Coran est donc un livre qui contient un nombre incroyable de mensonges. Et tu y crois. Alors pourquoi ne croirions nous pas à notre Bible fausse si tu crois à ton faux Coran ?
Mon pauvre John ! Je te plains. On n'a vraiment pas l'impression que tu réféchis à ce que tu écris. MLL a bien raison : tu étales ton inculture au grand jour et ça ne te gène pas. Tu n'es pas crédible. Et tu es prêt à écrire n'importe quoi sans même te rendre compte que tu plombes tes propres croyances. M'enfin !!! Continue, tu es sur la bonne voie.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Ecrit le 29 mai07, 04:23
Une dernière fois 'jésusien' n'existe pas ! mais mahométan ignorant ça existe et en la circonstance c'est toi !John a écrit :4 reponses jususiennes qui se succedent ne donnant aucune information sur la bible sauf attaquer le coran. qui est deja n'est pas notre sujet.
Bref ce que j'ai compris des 4 reponses de ( prophete, maurice, medico, monstre ) c'est que les ecrivains de la bible sont inconnu et que moise n'a pas ecris toute sa bible et pas seulement les derniers versets de Deutéronome.
Toute la bible est fausse ancien et nouveau.
Moïse n'a pas écrit de Bible, il a écrit une partie de la Bible qui s'appelle la Torah, à part les versets 5 à 12 du chapitre 34 qui furent rédigés par Josué son successeur ! Et tu es bien ancré dans le club très fermé des impayables !
Ecrit le 29 mai07, 12:51
Je m'en colisse si ca existe ou non le mot Jesusien l'essentiel c'est que tu as compris son sens.maurice le laïc a écrit :Une dernière fois 'jésusien' n'existe pas ! mais mahométan ignorant ça existe et en la circonstance c'est toi !
Moïse n'a pas écrit de Bible, il a écrit une partie de la Bible qui s'appelle la Torah, à part les versets 5 à 12 du chapitre 34 qui furent rédigés par Josué son successeur ! Et tu es bien ancré dans le club très fermé des impayables !
Et n'oublie pas a force qu'on utilise un mot, il entrera dans le dictionnaire, donc au moins notre forum a cree un nouveau mot...je ne sais pas si je serais payer pour cette invention ou non. je me renseigenrais chez Larousse.
Autre chose tu dis que la torah a ete ecrite par moise.
ok .
Alors dis moi comment est ecrite par moise et en meme temps en trouve cette phrase : L'Éternel parla à Moïse, et dit: des dixaines de fois dans la torha.
Si c'est moise qui a ecris la torha il dit normalement :
L'eternel m'a dis
Donc la torah n'est pas ecrite par moise.
Alors mes chers jesusiens. Que dites vous ?
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29452
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Ecrit le 29 mai07, 13:55
Dans ce cas John, Daniel n'a pas écrit de livre, Jérémie non plus. David non plus. Et tu trouveras beaucoup de prophètes qui n'ont rien écrit du tout. Je pense qu'il faut aussi comprendre le sens littéraire de l'époque. Ce n'est pas une autobiographie qu'écrivait Moïse.
Ce qui est certain, c'est que ce soit Moïse ou pas, ça reste la seule source d'information dont on dispose sur cette époque lointaine, à tel point que même Mahomet s'en est largement inspiré. Je le répète : ce qui fait la crédibilité de la Bible, c'est qu'elle a été écrite sur plusieurs millénaires par des auteurs différents, qu'elle relate l'histoire d'un peuple, et que ce qui y est exposé est cohérent du début à la fin. C'est pour celà que nous croyons qu'elle est divinement inspirées. Les nombreuses prophéties qu'elle contient en sont la preuve absolue. Les auteurs quels qu'ils soient ne sont pas nécessaires à notre salut, c'est ce qu'ils ont reçu de Dieu et écrit.
Ce qui est certain, c'est que ce soit Moïse ou pas, ça reste la seule source d'information dont on dispose sur cette époque lointaine, à tel point que même Mahomet s'en est largement inspiré. Je le répète : ce qui fait la crédibilité de la Bible, c'est qu'elle a été écrite sur plusieurs millénaires par des auteurs différents, qu'elle relate l'histoire d'un peuple, et que ce qui y est exposé est cohérent du début à la fin. C'est pour celà que nous croyons qu'elle est divinement inspirées. Les nombreuses prophéties qu'elle contient en sont la preuve absolue. Les auteurs quels qu'ils soient ne sont pas nécessaires à notre salut, c'est ce qu'ils ont reçu de Dieu et écrit.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités