moodyman a écrit :Je pense que le vrai miracle humain eut lieu en 500 av JC, je parle du miracle Grec tu l'auras compris alors je prefere situer mon appartenance a une civilisation qui a apporte la maturite a l'humanite, du moins en Occident qu'etre rattacher a un dogme quelconque (je suis athee et non agnostique).Je revendique mon appartenance a cette cuture qui me guide de par son concepte de faire en sorte d'etablir entre chaque individu un climat social propice à l’echange et a la confrontation des idees, c'est bien plus progressiste que la culture religieuse, la Bible est pour moi le plus grand drame qu'est connu la civilisation occidentale, qu'a t'elle apportee?? Est ce que les grands scientifiques, c'est a dire ceux qui nous ont fais avancer dans la conscience et la modernite etaient ils moins ferus de Democrite, Lucrece ou Epictete que de Jesus?? Ce sont ces arguments qui me font insister sur mon appartenance a la culture du savoir et non de la regression!! Il n'y a qu'a constater l'exhuberance et la vigueur que le debat religieux provoque, c'est absolument affligeant!! Amis Chretiens, Juifs et Musulmans, revenez a la raison....Dieu n'existe pas, Abraham non plus, le peuple hebreu etaient des colons Egyptiens et Moise un pharaon maudit...
Salut
Hier, 5 médecins de « médecins sans frontières » se sont fait descendre en Afghanistan. 5 jeunes Belges, Hollandais et Norvégien. 5 jeunes qui au lieu d’ouvrir un cabinet dans un pays civilise et commencer a récolter les fruits de longues études ont préfère aller dans un pays de merde avec du plomb dans la peau pour tout salaire.
Qu’est ce qui a motive ces 5 jeunes ? Le fric, l’aventure, le gloire. Pourquoi pas le concept de solidarité.
Alors une chose que je dois questionner, c'est l'apparition du concept de solidarité.
A partir de quel moment dans l'histoire les hommes ont ils commence a se préoccuper des autres, d'une manière desinteresee, rien que parce que l'autre était un être humain.
Y a t'il un point quelconque, un tournant qui tout a coup a déclanche un nouveau type de pensée.
La pensée Greco romaine est étrangement vide en ce qui concerne le principe de solidarité. L’homme en tant que tel n’a pas beaucoup de valeur a part comme atlete, soldat, serviteur, esclave, poete, philosophe, sculpteur, …etc
Assez étrangement, on ne trouve pas ce concept ni dans la pensée Hindouiste, ni Bouddhiste ou l'humain est plus préoccupe par sa salvation personnelle, que par le bien être de ses proches. Au maximum on va trouver le respect de la vie, mais ca ne compte pas, un hindouiste va laisser crever un animal dans la douleur plutôt que de l’achever. La vie est protegee, mais c’est toute la vie.
Un Bouddhiste ne va faire quoique ce soit que si ca ne lui rapporte « des points ». S’il croit que restaurer une statue rapporte plus que d’aider un humain dans le besoin, il ne va pas hésiter une seconde.
On ne trouve pas ce concept dans la pensée juive, non plus, Encore fois, l’homme est plus préoccupe par sa salvation personnelle que de s’occuper du voisin.
On ne trouve ce concept dans aucune des philosophies Extrême Orientales, toujours pour les même raisons.
Dans l’Islam on trouve le concept de solidarité, mais il est exclusif. Il s’applique aux autres musulmans et encore il n’est pas gratuit. Ceux qui ne sont pas Musulmans n’ont droit a rien du tout.
Alors quand ?
Toutes mes excuses Moodyman, mais il a fallu le nouveau testament pour que ce concepts fasse son apparition.
Tu a des raisons d’en douter ? on aimerait les connaître.
Evidement, tu peux aussi prétendre que l’humanité peut vivre sans ca.
