Religions du monde :: forum religion

Bonjour,

1 co 11 : 10 et 13
"C'est pourquoi le femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend".


Comment voyez vous ce texte ? (à part avec les yeux...)
Le mettez vous en pratique ?
Pourquoi "à cause des anges" ?

merci de m'éclairer
Du moins aux pratiquants

il n'y a aucun pratiquant qui peux me dire ?

Mes arrière-grand-mères se couvraient la tête d'une mantille noire pour aller à la messe

et alors ?

Ben parce que pour un femme catholique de l'époque, une femme se devait de rentrer à l'église la tête couverte.

ok,

mais c'est ce qui est inscrit dans le texte de Paul.

Et pourtant personne met en pratique.
Doit on considérer ces mots comme caduque ?
C'est paul qui le dit et pas Jésus ?
Où c'est que c'est pas à la mode, alors...?
Où c'est machiste ?

Il y a pas un pasteur ici qui pourrait répondre ?

Et quel rapport entre la femme, le voile et les anges ?

alors pour ceux que la question interresse..

voilà un site qui a développé le sujet

http://www.vi7vi.com/forum/viewtopic.php?t=262

voilou

hope a écrit :alors pour ceux que la question interresse..

voilà un site qui a développé le sujet

http://www.vi7vi.com/forum/viewtopic.php?t=262

voilou

Tiens tiens, un membre du nom de Josie a participé à cette discussion.
Vous ne trouvez pas qu'elle est sympa ?

Ok, trêve de plaisanteries, c'est bien moi qui participe à ce débat. En effet, j'ai adhéré à l'enseignement de John MacArthur au sujet de la femme.
1. Elle ne peut pas diriger une Eglise
2. Elle peut enseigner tant que ça se passe en dehors de l'assemblée
3. Elle n'a pas à se couvrir lorsqu'elle prie
4. Elle est soumise à son mari
5. Son époux doit lui faire des câlins et des bisous tout le temps.

Ok, le no 5 est une plaisanterie de ma part, mais je suis sûre que John MacArthur est un excellent époux

Josie

Salut Josie,

J'avais même pas fait le rapprochement...
En tout cas le débat était très interressant
Entre Chrétiens qui cherchent à comprendre.

bonne journée

Josie a écrit : Tiens tiens, un membre du nom de Josie a participé à cette discussion.
Vous ne trouvez pas qu'elle est sympa ?

Ok, trêve de plaisanteries, c'est bien moi qui participe à ce débat. En effet, j'ai adhéré à l'enseignement de John MacArthur au sujet de la femme.
1. Elle ne peut pas diriger une Eglise
2. Elle peut enseigner tant que ça se passe en dehors de l'assemblée
3. Elle n'a pas à se couvrir lorsqu'elle prie
4. Elle est soumise à son mari
5. Son époux doit lui faire des câlins et des bisous tout le temps.

Ok, le no 5 est une plaisanterie de ma part, mais je suis sûre que John MacArthur est un excellent époux

Josie

Tu pousses l'humilité au derniers extrêmes là, je ne peux pas t'y suivre et je suis loin d'être la seule

La prêcheuse a écrit : Tu pousses l'humilité au derniers extrêmes là, je ne peux pas t'y suivre et je suis loin d'être la seule

Commences déjà par parler pour toi, histoire d'assumer ce que tu dis sans chercher l'intimidation et dis-moi quel est ton problème.

je crois que çà s'appelle : orgeuil ?, non ?

hope a écrit :je crois que çà s'appelle : orgeuil ?, non ?

Le fait d'avoir fait de l'humour (cf. je plaisante) en parlant de moi ? C'est quand même triste de ne pas noter ce détail et de vous presser à écrire pour me faire des remarques bêtes.

hope a écrit :Salut Josie,

J'avais même pas fait le rapprochement...
En tout cas le débat était très interressant
Entre Chrétiens qui cherchent à comprendre.

bonne journée

C'est dommage hope, mais je viens juste de noter ce message. Je réalise qu'il a suffit à la prêcheuse de m'agresser pour que tu changes de camp. C'est malheureux ça.

Comme tu dis si bien le débat est intéressant "entre chrétiens qui cherchent à comprendre". A l'avenir, je ne répondrai pas à tes questions vu la méchanceté gratuite qu'on y sème et la facilité avec laquelle tu prends deux positions complètement contradictoires. Un coup tu caresses, un coup tu agresses.
Suffit de lire le contenu de tes posts avant/après l'intervention de la precheuse.

Bonne journée quand même. Je ne veux plus continuer cette discussion qui devient subjective. Comme je l'ai dit, suffit de lire le contenu des posts pour comprendre. J’ai écrit deux fois que je plaisantais et j’ai mis les smileys qui vont avec. Qu’est-ce que je lis ? Des attaques personnelles. Et moi je n’ai ni l’envie ni le temps d'y participer.

Josie,

tu demande à la prêcheuse : quel est ton problème.

Je répond l'orgueil...

Ta démarche est pleine d'humilité qu'un coeur encore orgueilleux ne peux admettre.

Voilou

je t'ai envoyé un mp