tête couverte ou pas ?
tête couverte ou pas ?
Ecrit le 24 janv.08, 08:48Bonjour,
1 co 11 : 10 et 13
"C'est pourquoi le femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend".
Comment voyez vous ce texte ? (à part avec les yeux...)
Le mettez vous en pratique ?
Pourquoi "à cause des anges" ?
merci de m'éclairer
Du moins aux pratiquants
1 co 11 : 10 et 13
"C'est pourquoi le femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend".
Comment voyez vous ce texte ? (à part avec les yeux...)
Le mettez vous en pratique ?
Pourquoi "à cause des anges" ?
merci de m'éclairer
Du moins aux pratiquants
- florence_yvonne
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 2173
- Enregistré le : 11 janv.08, 06:34
- Localisation : FRANCE
- florence_yvonne
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 2173
- Enregistré le : 11 janv.08, 06:34
- Localisation : FRANCE
Ecrit le 24 janv.08, 23:48
ok,
mais c'est ce qui est inscrit dans le texte de Paul.
Et pourtant personne met en pratique.
Doit on considérer ces mots comme caduque ?
C'est paul qui le dit et pas Jésus ?
Où c'est que c'est pas à la mode, alors...?
Où c'est machiste ?
Il y a pas un pasteur ici qui pourrait répondre ?
Et quel rapport entre la femme, le voile et les anges ?
mais c'est ce qui est inscrit dans le texte de Paul.
Et pourtant personne met en pratique.
Doit on considérer ces mots comme caduque ?
C'est paul qui le dit et pas Jésus ?
Où c'est que c'est pas à la mode, alors...?
Où c'est machiste ?
Il y a pas un pasteur ici qui pourrait répondre ?
Et quel rapport entre la femme, le voile et les anges ?
Ecrit le 25 janv.08, 03:16
alors pour ceux que la question interresse..
voilà un site qui a développé le sujet
http://www.vi7vi.com/forum/viewtopic.php?t=262
voilou
voilà un site qui a développé le sujet
http://www.vi7vi.com/forum/viewtopic.php?t=262
voilou
Ecrit le 25 janv.08, 13:34
Tiens tiens, un membre du nom de Josie a participé à cette discussion.hope a écrit :alors pour ceux que la question interresse..
voilà un site qui a développé le sujet
http://www.vi7vi.com/forum/viewtopic.php?t=262
voilou
Vous ne trouvez pas qu'elle est sympa ?

Ok, trêve de plaisanteries, c'est bien moi qui participe à ce débat. En effet, j'ai adhéré à l'enseignement de John MacArthur au sujet de la femme.
1. Elle ne peut pas diriger une Eglise
2. Elle peut enseigner tant que ça se passe en dehors de l'assemblée
3. Elle n'a pas à se couvrir lorsqu'elle prie
4. Elle est soumise à son mari
5. Son époux doit lui faire des câlins et des bisous tout le temps.
Ok, le no 5 est une plaisanterie de ma part, mais je suis sûre que John MacArthur est un excellent époux

Josie
- florence_yvonne
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 2173
- Enregistré le : 11 janv.08, 06:34
- Localisation : FRANCE
Ecrit le 25 janv.08, 23:11
Tu pousses l'humilité au derniers extrêmes là, je ne peux pas t'y suivre et je suis loin d'être la seuleJosie a écrit : Tiens tiens, un membre du nom de Josie a participé à cette discussion.
Vous ne trouvez pas qu'elle est sympa ?![]()
Ok, trêve de plaisanteries, c'est bien moi qui participe à ce débat. En effet, j'ai adhéré à l'enseignement de John MacArthur au sujet de la femme.
1. Elle ne peut pas diriger une Eglise
2. Elle peut enseigner tant que ça se passe en dehors de l'assemblée
3. Elle n'a pas à se couvrir lorsqu'elle prie
4. Elle est soumise à son mari
5. Son époux doit lui faire des câlins et des bisous tout le temps.
Ok, le no 5 est une plaisanterie de ma part, mais je suis sûre que John MacArthur est un excellent époux![]()
Josie
Ecrit le 26 janv.08, 00:58
C'est dommage hope, mais je viens juste de noter ce message. Je réalise qu'il a suffit à la prêcheuse de m'agresser pour que tu changes de camp. C'est malheureux ça.hope a écrit :Salut Josie,
J'avais même pas fait le rapprochement...
En tout cas le débat était très interressant
Entre Chrétiens qui cherchent à comprendre.
bonne journée
Comme tu dis si bien le débat est intéressant "entre chrétiens qui cherchent à comprendre". A l'avenir, je ne répondrai pas à tes questions vu la méchanceté gratuite qu'on y sème et la facilité avec laquelle tu prends deux positions complètement contradictoires. Un coup tu caresses, un coup tu agresses.
Suffit de lire le contenu de tes posts avant/après l'intervention de la precheuse.
Bonne journée quand même. Je ne veux plus continuer cette discussion qui devient subjective. Comme je l'ai dit, suffit de lire le contenu des posts pour comprendre. J’ai écrit deux fois que je plaisantais et j’ai mis les smileys qui vont avec. Qu’est-ce que je lis ? Des attaques personnelles. Et moi je n’ai ni l’envie ni le temps d'y participer.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 10 Réponses
- 1183 Vues
-
Dernier message par Coeur de Loi
-
- 1 Réponses
- 1670 Vues
-
Dernier message par alishoune
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités