Attaques contre la Bible...

[Bernard]

Les tentatives d'ôter à la Bible sa crédibilité sont presque aussi anciennes que la Bible elle-même. Depuis des siècles, des hommes essaient de la détruire et de la brûler.

Des rois et des empereurs s'y sont employés avec un zèle fanatique. En 303 apr. J.-C., l'empereur romain Dioclétien publia un édit pour détruire tous les chrétiens et leur Livre saint.

Mais vingt-deux ans plus tard, le même livre, la Bible, fut érigé en autorité infaillible par l'empereur Constantin, et il en fit confectionner à ses frais cinquante nouvelles copies.

Quelques discours funèbres ont été prononcés sur la Bible, comme le fit le rationaliste Voltaire.

La Parole de Vérité n'a pas été exterminée ! Ses anciens détracteurs sont morts, les critiques confondus, mais la Bible demeure solide comme un roc.

Si l'on peut parler du miracle de sa transmission, il y a, face aux persécutions, le miracle tout aussi grand de sa conservation.

La Bible est le livre le plus combattu au monde, et pourtant le plus répandu et le plus aimé, malgré toute l'hostilité et les actions destructrices, qui se sont poursuivies jusqu'à aujourd'hui dans certains pays.

Jésus a dit:

« Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas » (Luc 21, 33).
Ainsi passent empires et tyrans, athées et contradicteurs, mais le Livre demeure.

Les violentes attaques contre la Bible confirment les paroles de l'apôtre Paul :

« Car il y aura un temps où ils ne supporteront pas le sain enseignement ; mais, ayant des oreilles qui leur démangent, ils s'amasseront des docteurs selon leurs propres convoitises, et ils détourneront leurs oreilles de la vérité et se tourneront vers les fables* »(2 Timothée 4, 3,4).

Et à nos jours, ce genre d'attaques continus, mais rien ne souille la Parole de DIEU.

[lantri]

Brenard a écrit :
Les tentatives d'ôter à la Bible sa crédibilité sont presque aussi anciennes que la Bible elle-même. Depuis des siècles, des hommes essaient de la détruire et de la brûler.

Des rois et des empereurs s'y sont employés avec un zèle fanatique. En 303 apr. J.-C., l'empereur romain Dioclétien publia un édit pour détruire tous les chrétiens et leur Livre saint.

Mais vingt-deux ans plus tard, le même livre, la Bible, fut érigé en autorité infaillible par l'empereur Constantin, et il en fit confectionner à ses frais cinquante nouvelles copies.

Quelques discours funèbres ont été prononcés sur la Bible, comme le fit le rationaliste Voltaire.

La Parole de Vérité n'a pas été exterminée ! Ses anciens détracteurs sont morts, les critiques confondus, mais la Bible demeure solide comme un roc.

Si l'on peut parler du miracle de sa transmission, il y a, face aux persécutions, le miracle tout aussi grand de sa conservation.

La Bible est le livre le plus combattu au monde, et pourtant le plus répandu et le plus aimé, malgré toute l'hostilité et les actions destructrices, qui se sont poursuivies jusqu'à aujourd'hui dans certains pays.

Jésus a dit:

« Le ciel et la terre passeront, mais mes paroles ne passeront pas » (Luc 21, 33).
Ainsi passent empires et tyrans, athées et contradicteurs, mais le Livre demeure.

Les violentes attaques contre la Bible confirment les paroles de l'apôtre Paul :

« Car il y aura un temps où ils ne supporteront pas le sain enseignement ; mais, ayant des oreilles qui leur démangent, ils s'amasseront des docteurs selon leurs propres convoitises, et ils détourneront leurs oreilles de la vérité et se tourneront vers les fables* »(2 Timothée 4, 3,4).

Et à nos jours, ce genre d'attaques continus, mais rien ne souille la Parole de DIEU

Malheureusement la réalité est toute autre chose .
voici un lien qui explique parfaitement " qui a écrit la bible et pourquoi !!!"
http://quantumfuture.net/fr/science-10a_fr.htm

[bercam]

Salam !

« Car il y aura un temps où ils ne supporteront pas le sain enseignement ; mais, ayant des oreilles qui leur démangent, ils s'amasseront des docteurs selon leurs propres convoitises, et ils détourneront leurs oreilles de la vérité et se tourneront vers les fables* »(2 Timothée 4, 3,4)

Ce verset ne parle t-il pas des chretiens eux même ?

[Hajer]

Et à nos jours, ce genre d'attaques continus, mais rien ne souille la Parole de DIEU.

Tu veux dire la parole de quelques auteurs inconnus, comme luc et autres, qui a ecrit son recit a Theophile et meme pas aux chretiens.

luc 1.1 Plusieurs ayant entrepris de composer un récit des événements qui se sont accomplis parmi nous,
1.2 suivant ce que nous ont transmis ceux qui ont été des témoins oculaires dès le commencement et sont devenus des ministres de la parole,
1.3 il m'a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d'une manière suivie, excellent Théophile.

[abdellah l'itinerant]

Salam

Malheureusement la réalité est toute autre chose .
voici un lien qui explique parfaitement " qui a écrit la bible et pourquoi !!!"
http://quantumfuture.net/fr/science-10a_fr.htm

Tres interressant comme lien et surtout comme explication

Salam

[alfred76]

Tu veux dire la parole de quelques auteurs inconnus, comme luc et autres, qui a ecrit son recit a Theophile et meme pas aux chretiens.

Quand on est ignorant... mieux vaut se taire.

Theophile = theos + philos = Dieu + celui qui aime = Celui qui aime Dieu = les chrétiens à qui s'adresse Luc.

[Hajer]

Quand on est ignorant... mieux vaut se taire.

Theophile = theos + philos = Dieu + celui qui aime = Celui qui aime Dieu = les chrétiens à qui s'adresse Luc.

Tu aurais pu te taire, car ton ignorance est sans equivoque.
Theophile est une personne (en cher et en os) a qui luc a dedié et adressé son livre.

[Ren']

Theophile est une personne (en cher et en os) a qui luc a dedié et adressé son livre.

Rien ne te l'indique... Encore une fois, "Théophile" (on pourrait dire "Amédée") est un nom qui peut très bien être générique. Tout comme Jean, lorsqu'il écrit à "la Dame élue et à ses enfants", n'écrit pas à une femme mais à une communauté, la "Dame" étant l'allégorie de l'Eglise, les membres de la communauté étant ses enbfants.

Bien entendu, je n'écris pas cette explication pour toi, dont je connais la malhonnêteté.

[Hajer]

Rien ne te l'indique... Encore une fois, "Théophile" (on pourrait dire "Amédée") est un nom qui peut très bien être générique. Tout comme Jean, lorsqu'il écrit à "la Dame élue et à ses enfants", n'écrit pas à une femme mais à une communauté, la "Dame" étant l'allégorie de l'Eglise, les membres de la communauté étant ses enbfants.

Bien entendu, je n'écris pas cette explication pour toi, dont je connais la malhonnêteté.

N'oublie pas cher honete que le mot Theophile et precédé par un: Excellent.
Ce mot ne peut pas accompagné '' theophile'' s'il s'agit d'un nom fictif.

il m'a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d'une manière suivie, excellent Théophile,

Si tu lis bien la phrase tu va comprendre, toi qui est supposé honete, que luc adresse son recit a une personne, de haut rang , riche ...

[medico]

mais les catholiques eux même ont fait des autodafés contre la bible.
des papes ont fait brulés des traductions de la bible en langue vulgaire car il était inertdit par l'église de tradruire la bible autre qu'en latin.

[Jean Moulin]

N'oublie pas cher honete que le mot Theophile et precédé par un: Excellent.
Ce mot ne peut pas accompagné '' theophile'' s'il s'agit d'un nom fictif.

il m'a aussi semblé bon, après avoir fait des recherches exactes sur toutes ces choses depuis leur origine, de te les exposer par écrit d'une manière suivie, excellent Théophile,

Si tu lis bien la phrase tu va comprendre, toi qui est supposé honete, que luc adresse son recit a une personne, de haut rang , riche ...

Tu n'as décidément aucune notion de ce que signifie 'inspiration divine' !

[Ren']

le mot Theophile et precédé par un: Excellent.
Ce mot ne peut pas accompagné '' theophile'' s'il s'agit d'un nom fictif

Qui a-t-il de plus excellent que d'aimer Dieu ? Tout lecteur désirant faire confiance à Luc est ainsi cet "excellent Théophile"
...Mais c'est vrai, tu n'es même pas musulmane, répètes-tu à l'envie. Crois-tu en Dieu ?

[medico]

LUC écrivait sous inspiration a son ami THEOPHILE ou est le probléme ?

[Hajer]

LUC écrivait sous inspiration a son ami THEOPHILE ou est le probléme ?

Le probleme c'est que ce recit est une inspiration personnelle. C'est un receuil de quelques contes qui les aentendu d'ici et la.
Il n'a ecris que ce que a entendu dire des gens..et tu sais bien le nombre d'inaxactitude qui peuvent exister dans ce type de transfert d'informations.

Enfin il a ecris son recit a un ami et pas au peuple.
Si c'etait une revelation de dieu, et c'est ce que vous dites, il devrait etre destiné au peuple et pas a une personne.

[medico]

pas du tout l'esprit de DIEU était en lui il faut pas oublier que LUC et simplement le rédacteur et que c'est DIEU l'auteur .
mais cela te dépasse .